ข้อตกลงและคดี
ทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน | ให้ความช่วยเหลือลูกความที่ถูกกล่าวหาฐานฉ้อโกงจนได้รับคำสั่งไม่ฟ้อง
ทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานให้ความช่วยเหลือทางกฎหมายแก่ลูกความซึ่งมาพบทนายความเนื่องจากเสี่ยงถูกลงโทษจากข้อกล่าวหาฐานฉ้อโกง ต่อไปนี้เป็นกรณีที่ลูกความได้รับคำสั่งไม่ฟ้องของสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีภายหลังได้รับความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
1. ลูกความที่มาพบทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
เรื่องราวของลูกความที่มาพบทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานมาพบทนายความหลังจากถูกผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์กล่าวหาว่ากระทำความผิดฐานฉ้อโกง
สาระสำคัญของคำร้องทุกข์คือ ลูกความหลอกลวงผู้ร้องทุกข์และเอาเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ไป
ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานยืนยันว่าไม่เคยหลอกลวงผู้ร้องทุกข์ และเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้มิใช่เงินที่ตนกู้ยืมมา
ลูกความและผู้ร้องทุกข์เคยเป็นคู่รักกัน โดยลูกความประกอบกิจการร้านทำเล็บ ส่วนผู้ร้องทุกข์เคยรับผิดชอบงานตกแต่งภายในร้านดังกล่าว ก่อนที่ทั้งสองจะพัฒนาความสัมพันธ์เป็นคู่รักกัน
ผู้ร้องทุกข์ยังได้รับงานตกแต่งภายในร้านของบุคคลรู้จักของลูกความหลายแห่งจากการแนะนำของลูกความ
ผู้ร้องทุกข์จึงกล่าวกับลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานด้วยความขอบคุณว่า หากตนทำยอดขายประจำปีได้ตามเป้าหมาย จะมอบเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ให้แก่ลูกความ
ต่อมาลูกความได้ช่วยประชาสัมพันธ์กิจการตกแต่งภายในของผู้ร้องทุกข์ มิใช่เพราะต้องการเงิน แต่เพราะหวังให้กิจการของคนรักดำเนินไปด้วยดี ส่งผลให้ผู้ร้องทุกข์สามารถทำยอดขายได้ตามเป้าหมาย
ผู้ร้องทุกข์ได้จ่ายเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้ตามที่สัญญาไว้ ต่อมาเมื่อลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานขอยุติความสัมพันธ์เนื่องจากนิสัยเข้ากันไม่ได้ ผู้ร้องทุกข์จึงยื่นคำร้องทุกข์ในคดีนี้โดยกล่าวอ้างข้อความอันเป็นเท็จด้วยเจตนาร้าย ตามคำชี้แจงของลูกความ
2. ระดับโทษที่ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานอาจได้รับ
ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานกล่าวว่าตนถูกผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์ในข้อหา 🔗ความผิดฐานฉ้อโกง
หากข้อกล่าวหานี้ได้รับการยืนยัน ลูกความจะถูกลงโทษตามประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี
ประมวลกฎหมายอาญาของสาธารณรัฐเกาหลี มาตรา 347 (การฉ้อโกง)
①ผู้ใดหลอกลวงบุคคลให้ส่งมอบทรัพย์สินหรือได้มาซึ่งประโยชน์ในทางทรัพย์สิน ต้องระวางโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
ดังนั้น ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานอาจต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้
3. การชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาให้ลูกความโดยทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
ทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานได้ชี้แจงแก้ข้อกล่าวหาให้แก่ลูกความดังต่อไปนี้ เพื่อแสดงว่าลูกความมิได้กระทำความผิดและป้องกันมิให้ถูกลงโทษ
ความน่าเชื่อถือของคำให้การของผู้ร้องทุกข์ในคดีของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
เนื้อหาในคำร้องทุกข์ของผู้ร้องทุกข์ในคดีของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานมีหลายประเด็นที่ยากจะเข้าใจตามสามัญสำนึก
ผู้ร้องทุกข์ปฏิเสธอย่างหนักแน่นแม้กระทั่งข้อเท็จจริงที่ว่าตนกับลูกความเคยเป็นคู่รักกัน เพื่อให้เนื้อหาในคำร้องทุกข์เป็นประโยชน์แก่ตน
การตรวจสอบประวัติการเดินทางร่วมกัน ตลอดจนประวัติการโทรศัพท์และข้อความ ก็เพียงพอที่จะแสดงได้โดยง่ายว่าทั้งสองมีความสัมพันธ์เป็นคู่รักกันอย่างชัดเจน
ด้วยเหตุนี้ คำให้การส่วนใหญ่ของผู้ร้องทุกข์จึงขาดความน่าเชื่อถือ และมีเหตุให้เห็นว่าผู้ร้องทุกข์ยื่นคำร้องทุกข์เพื่อรบกวนลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานหลังจากทั้งสองเลิกรากัน
ความสามารถในการชำระหนี้ของลูกความทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน
ร้านทำเล็บของลูกความทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานดำเนินกิจการได้ดีจนมีการจองเต็มทุกวัน
หากเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นเงินที่กู้ยืมจากผู้ร้องทุกข์ ลูกความก็มีความสามารถที่จะชำระคืนได้ในขณะนี้
อย่างไรก็ดี จากการตรวจสอบข้อความใน KakaoTalk ระหว่างลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานกับผู้ร้องทุกข์ โดยได้รับความช่วยเหลือจากกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ Daeryun พบว่าผู้ร้องทุกข์เคยสัญญาว่าจะมอบเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้แก่ลูกความหากทำยอดขายได้ตามเป้าหมาย
จึงมีเหตุให้เห็นว่าเงินจำนวน 40 ล้านวอนเกาหลีใต้เป็นเงินที่ผู้ร้องทุกข์ให้แก่ลูกความโดยเสน่หา และลูกความไม่มีเหตุที่จะต้องชำระเงินจำนวนดังกล่าวคืน
4. คำสั่งที่ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานได้รับ

หลังจากพิจารณาคำชี้แจงของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีมีคำสั่งไม่ฟ้องลูกความ
สำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีเห็นว่าไม่มีมูลการกระทำความผิดฐานฉ้อโกง ลูกความของทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซานเคยเสี่ยงต้องรับโทษจำคุกพร้อมการใช้แรงงานตามกฎหมายของสาธารณรัฐเกาหลีไม่เกิน 10 ปี หรือโทษปรับทางอาญาไม่เกิน 20 ล้านวอนเกาหลีใต้จากคำร้องทุกข์ที่ลูกความระบุว่าอดีตคนรักยื่นโดยมีเจตนาร้าย
ภายหลังได้รับความช่วยเหลือทางกฎหมายจากทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน ลูกความจึงได้รับผลดังกล่าว
ในกรณีที่ถูกกล่าวหาฐานฉ้อโกงโดยไม่เป็นธรรมเช่นเดียวกับลูกความในคดีนี้ กลุ่มคดีอาญาและกลุ่มตรวจสอบพยานหลักฐานและนิติวิทยาศาสตร์ดิจิทัลของ 🔗สำนักงานกฎหมายในกุนซาน Daeryun สามารถร่วมกันตรวจสอบและนำเสนอพยานหลักฐานเพื่อชี้แจงข้อกล่าวหาได้
หากต้องการความช่วยเหลือจากทนายความคดีฉ้อโกงในกุนซาน สามารถติดต่อสำนักงานกฎหมาย Daeryun ได้

เนื้อหานี้จัดทำขึ้นจากคดีจริงที่สำนักงานกฎหมาย Daeryun Law LLC ดำเนินการ โดยมีการดัดแปลงบางส่วน ลิขสิทธิ์เป็นของ Daeryun Law LLC
การทำซ้ำ คัดลอก หรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาตอาจถูกดำเนินการตามกฎหมายที่เกี่ยวข้อง
การฉ้อโกง : ต้องการคำปรึกษาที่รวดเร็วและละเอียดยิ่งขึ้นหรือไม่
ปรึกษาทนายความผู้เชี่ยวชาญ
ข้อมูลที่เกี่ยวข้อง
ดูข้อมูลกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับคดีนี้
คู่มือเกี่ยวกับกลวิธีหลักของการฉ้อโกงโดยแอบอ้างเป็นทนายความและขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหาย
ขั้นตอนการดำเนินการทางกฎหมายเพื่อเยียวยาความเสียหายและติดตามเงินคืนอย่างรวดเร็วจากการฉ้อโกงหุ้นที่ไม่ได้จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์
องค์ประกอบของความผิดฐานพยายามฉ้อโกงและแนวทางรับมือเมื่อเสี่ยงต่อการถูกลงโทษมีอะไรบ้าง?
จุดแข็งหลักของ Daeryun

กลยุทธ์การดำเนินคดีด้วยเทคโนโลยี AI และ IT เฉพาะของ Daeryun
บุคลากรหลัก มากกว่า 240 คน
ประสบการณ์ดำเนินคดีมากกว่า 1,200 เรื่อง ต่อเดือน
* 2025년 월평균 기준
เป็นไปตามข้อบังคับการโฆษณาของสภาทนายความเกาหลี มาตรา 4 (1)
เพิ่มเติม
จองคำปรึกษา
ทางกฎหมายกับทนายความ
คำปรึกษาทั้งหมดจะได้รับการตรวจสอบโดยทนายความผู้เชี่ยวชาญก่อน
จึงดำเนินการแบบนัดหมายล่วงหน้าเท่านั้น
ปรึกษาทางโทรศัพท์
1800-7905
รับเรื่องตลอด 24 ชั่วโมง 365 วัน


ปรึกษาออนไลน์
เราให้บริการทางกฎหมาย
ที่ออกแบบเฉพาะสำหรับลูกค้า

ปรึกษาผ่านแชท
ช่องทาง KakaoTalk
ทนายความ Daeryun Law LLC
บุคลากรที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมคดีสำคัญ
ดูเพิ่มเติม- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ลูกความผู้เสียหายจากโรแมนซ์สแกมได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีด้วยความช่วยเหลือของทนายความผู้เชี่ยวชาญด้านคดีอาญาในเชจู

- คำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลี
ผู้รับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการ แม้ถูกกล่าวหาว่าฉ้อโกงเกี่ยวกับสัญญาเช่า

- การพ้นผิด
ลูกความที่ถูกฟ้องในฐานะผู้รับรวบรวมเงินได้รับความช่วยเหลือจาก Daeryun และพ้นผิด

ขอบเขตบริการที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติมปรึกษาในภาษาอื่น
คอลัมน์ยอดนิยม
ดูเพิ่มเติมคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีหมายถึงอะไร และแต่ละประเภทแตกต่างกันอย่างไร?

การวินิจฉัยองค์ประกอบความผิดฐานฉ้อโกง การวิเคราะห์แนวคำพิพากษา และหลักเกณฑ์การกำหนดโทษ

การตรวจสอบประวัติการกระทำความผิด การลบข้อมูล และแนวทางป้องกันผลเสีย

ขั้นตอนการสอบสวนของตำรวจและวิธีรับมือ, ข้อควรปฏิบัติในการให้ถ้อยคำ

ขั้นตอนการดำเนินคดีอาญา, ประเภทคำสั่ง, แนวทางรับมือ

การวิเคราะห์คดี / ข่าวสารที่เกี่ยวข้อง
ดูเพิ่มเติม‘ผู้รับหน้าที่ดูแลอุปกรณ์ทวนสัญญาณ’ ของขบวนการฉ้อโกงทางโทรศัพท์ ‘มีความผิด’ ฐานฝ่าฝืนรัฐบัญญัติธุรกิจโทรคมนาคมของสาธารณรัฐเกาหลี

คำพิพากษาของศาลเขตที่กลับคำพิพากษาศาลชั้นต้นซึ่งลงโทษจำคุกฐานร่วมกระทำความผิด และพิพากษาให้พ้นผิด

คำพิพากษาศาลฎีกาที่วินิจฉัยว่าค่าตอบแทนการขายของผู้ระดมทุนอาจต้องคืนเพื่อนำไปชำระแก่ผู้เสียหาย

ก่อนหน้า
ตัวอย่างคดีจากคำแนะนำทนายความในอันยาง | ผู้ขอรับบริการได้รับคำสั่งไม่ส่งคดีต่อสำนักงานอัยการของสาธารณรัฐเกาหลีในข้อกล่าวหาว่าข่มขู่และบังคับให้กระทำการโดยไม่มีหน้าที่ต้องกระทำ
ถัดไป
ความช่วยเหลือด้านการให้คำปรึกษากฎหมายในปูซาน | การให้คำปรึกษากฎหมายในปูซาน, ผู้ขอรับบริการคดีขับรถโดยไม่มีใบอนุญาตได้รับโทษปรับสถานเบา
ดูรายการคุณมีคำถามเพิ่มเติมหรือไม่?














