CONTENTS
- 1. 사기죄벌금형 위기에 처한 의뢰인

- - 사기죄의 규정과 처벌 수준
- 2. 사기죄벌금형, 변호사 조력의 중요성

- - 중개인 지위 입증
- - 기망 의사 부존재 입증
- - 계약 불이행 책임 소재 명확화
- 3. 사기죄벌금형 위기, 불송치 처분으로 해결

- 4. 사기죄벌금형 처벌을 피하기 위한 대응 방법

- - 신속한 전문 변호사 선임
- - 사실관계 정리 및 사기죄 성립 요건 분석
- - 객관적 증거자료 확보 및 제출
- 5. 사기죄벌금형, 법무법인 대륜의 전문성

1. 사기죄벌금형 위기에 처한 의뢰인

사기죄벌금형 위기에 처한 의뢰인의 사연은 다음과 같습니다.
의뢰인은 코로나19로 의료용 니트릴 장갑 수요가 급증하던 시기, 국내 업체와 해외 제조사 간 장갑 공급 계약 중개 역할을 맡았습니다.
의뢰인은 해외 제조사 B사가 장갑 제조 허가나 시설을 보유하고 있으며 공급이 가능하다는 정보를 국내 업체 A사에 전달했고, 이를 바탕으로 A사는 B사와 계약을 체결하고 약 2억 원 상당의 계약금을 송금했습니다.
그러나 이후 코로나19로 인한 수출 규제 등으로 B사가 계약을 이행하지 못하자, A사는 의뢰인이 허위 정보로 속여 계약금을 가로챘다며 사기죄로 고소했고, 의뢰인은 법적 분쟁에 휘말리게 되었습니다.
사기죄의 규정과 처벌 수준
사기죄는 타인을 속여 재물이나 이익을 부당하게 취득하는 범죄로, 형법 제347조에 의해 규정됩니다.
사기죄가 성립할 경우 20년 이하의 징역 또는 5,000만 원 이하의 벌금형이 선고될 수 있습니다.
| 구분 | 내용 |
| 법률 조문 | 형법 제347조 |
| 법정형 | 20년 이하의 징역 또는 5,000만원 이하의 벌금 |
| 성립 요건 | 기망행위, 착오, 처분행위, 재물 또는 재산상 이익의 취득 |
2. 사기죄벌금형, 변호사 조력의 중요성
사기죄벌금형을 포함한 형사처벌을 피하기 위해서는 형사전문변호사의 도움이 반드시 필요합니다.
본 사건에서도 의뢰인이 실제로는 기망 의사 없이 중개 역할만 수행했음에도 고소를 당했고, 이를 법리적으로 입증하기 위해서는 형사전문 변호사의 조력이 필수적이었습니다.
중개인 지위 입증
의뢰인은 계약 당사자가 아닌 단순 중개인으로, B사의 정보를 A사에 전달하는 역할만 수행했습니다.
변호사는 의뢰인이 직접 계약금을 수령하거나 관리한 적이 없으며, 계약 체결의 주체가 아니었다는 점을 계약서 당사자 기재 내역, 계약금 송금 경로 등 명확히 하는 자료를 수집하고 제출했습니다.
기망 의사 부존재 입증
사기죄가 성립하려면 고의적인 기망행위가 있어야 합니다.
변호사는 의뢰인이 B사로부터 받은 정보를 그대로 전달했을 뿐, 허위 정보를 의도적으로 제공한 사실이 없음을 입증했습니다.
또한 의뢰인 역시 B사로부터 약속받은 중개 수수료를 받지 못한 피해자라는 점을 강조했습니다.
계약 불이행 책임 소재 명확화
계약 불이행의 책임은 실제 계약 당사자인 B사에 있으며, 의뢰인은 계약상 채무를 부담하지 않는 제3자임을 명확히 했습니다.
변호사는 코로나19로 인한 수출 규제라는 불가항력적 상황과 함께, B사가 직접 계약금을 반환해야 할 주체임을 경찰에 설득력 있게 전달했습니다.
3. 사기죄벌금형 위기, 불송치 처분으로 해결
사기죄벌금형을 우려했던 의뢰인은 형사전문변호사의 적극적인 대응을 통해 경찰로부터 불송치 처분을 받았습니다.
불송치 처분은 경찰이 수사 결과 혐의가 인정되지 않거나 기소할 필요가 없다고 판단하여 사건을 검찰에 송치하지 않는 것입니다.
경찰 수사 과정에서 의뢰인이 계약 당사자가 아닌 단순 중개인이었으며, 직접적인 기망 행위나 사기 의도가 없었다는 점이 명확히 인정되었습니다.
또한 의뢰인 역시 B사로부터 약속받은 중개 수수료를 받지 못한 피해자라는 사실이 확인되면서 사기 혐의에서 벗어나 법적 분쟁을 성공적으로 마무리할 수 있었습니다.
4. 사기죄벌금형 처벌을 피하기 위한 대응 방법
사기죄벌금형 처벌을 피하기 위해서는 고소를 당한 직후부터 전략적인 대응이 필요합니다.
사기죄벌금은 최대 5천만 원까지 부과될 수 있으며, 징역형까지 선고될 수 있어 초기 대응이 사건의 결과를 좌우합니다.
본 사건 사례를 통해 사기죄벌금형 위기를 극복한 효과적인 대응 방법을 확인할 수 있습니다.
신속한 전문 변호사 선임
사기죄 고소를 당했다면 즉시 형사전문 변호사를 선임하는 것이 중요합니다.
수사 초기 단계에서부터 전문적인 법률 조력을 받아야 불리한 진술을 방지하고, 증거를 체계적으로 수집할 수 있기 때문입니다.
본 사건의 경우에도 초기 단계부터 변호사가 개입하여 의뢰인의 지위와 역할을 명확히 정리할 수 있었습니다.
사실관계 정리 및 사기죄 성립 요건 분석
사기죄는 성립 요건인 기망행위, 착오, 처분행위, 재물 취득 각각에 대해 사실관계를 명확히 정리해야 합니다.
본 사건에서는 의뢰인이 단순 중개인이었다는 점, 허위 정보를 의도적으로 제공하지 않았다는 점, 계약금을 직접 수령하지 않았다는 점 등을 정리하여 기망 의사가 없었음을 입증했습니다.
객관적 증거자료 확보 및 제출
사기죄는 단순한 주장만으로는 혐의를 벗기 어렵습니다.
따라서 계약서, 이메일, 메시지 내역, 금융거래 내역 등 객관적 증거를 수집하여 수사 기관에 제출하는 것이 중요합니다.
본 사건에서도 의뢰인이 중개 수수료를 받지 못한 피해자라는 점을 입증하는 자료들이 불송치 처분을 받는 데 결정적인 역할을 했습니다.
5. 사기죄벌금형, 법무법인 대륜의 전문성
사기죄벌금형을 우려하는 의뢰인들에게 법무법인 대륜은 전문적인 솔루션을 제공합니다.
법무법인 대륜은 형사사건 전문 변호사들이 사기죄 사건의 특성을 정확히 파악하고, 의뢰인이 혐의에서 벗어날 수 있도록 체계적으로 대응합니다.
본 사건처럼 억울한 고소를 당하셨거나 사기죄벌금형 처벌이 우려되신다면, 법무법인 대륜의 풍부한 경험과 노하우를 통해 문제를 해결하실 수 있습니다.
사기죄로 고민하고 계신다면 언제든지 법무법인 대륜에 상담을 요청해 주시기 바랍니다.













