페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

사기

사기혐의 조력 사례 | 대출 사기 조직에 연루된 의뢰인, 불송치

사기혐의로 경찰 출석을 앞둔 의뢰인은 자신도 모르게 중고거래 및 대출 사기 조직의 자금 전달 통로로 악용된 상황이었습니다. 이에 대륜을 방문해 조력을 요청해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 사기혐의에 연루된 의뢰인
    • - 사기 조직에 연루된 경위
  • 2. 사기혐의 성립 방어를 위한 조력 사항
    • - 혐의 방어 전략 ① | 연락 경위 및 ‘기망당함’ 구조 재구성
    • - 혐의 방어 전략 ② | 대출 사기 조직의 수법 분석 및 비교
    • - 혐의 방어 전략 ③ | 경찰 조사 대비 진술 방향 설계
  • 3. 사기혐의 조력 결과, ‘불송치’로 조기 종결
    • - 사기죄 처벌 수위
    • - 억울하게 사기에 연루되었다면
    • - 사기혐의 관련 FAQ

1. 사기혐의에 연루된 의뢰인

사기혐의 조사 연락을 받은 의뢰인은 어머니의 치료비를 마련하기 위해 절박한 상태에서 ‘대출을 해주겠다’는 말만 믿고 지시에 따랐던 선의의 피해자에 가까웠습니다.

사기 조직에 연루된 경위

의뢰인은 최근 개인회생을 마친 직후였고, 신용점수가 낮아 대출이 불가한 상태였습니다.

아프신 어머니의 치료비 마련이 시급했던 의뢰인은 적법한 대출 중개 사이트에 문의 글을 남기게 되었는데요.

이때 모르는 사람에게서 “업무를 도와주면 대출받을 수 있다”는 연락이 왔다고 합니다.

의뢰인은 이를 정상적인 대출 절차라고 오해했고, 그가 시키는 대로 본인 통장에 입금된 돈을 지정된 계좌로 분할 송금하였다고 합니다.

그러다 의뢰인은 다음과 같은 정황을 발견하게 되었습니다.

∙ ‘민원접수’, ‘사기계좌확인요망’ 등 1원 입금 메시지가 계속 들어오기 시작함

∙ 의뢰인은 이상함을 감지하고 문의했으나 “문제없으니 그냥 진행하라”는 답변만 반복됨

∙ 그 후 경찰로부터 사기혐의 관련 연락을 받음

사실상 의뢰인은 대출을 미끼로 접근한 사기 조직에 속아 ‘자금세탁성 송금 행위’에 이용된 것이었습니다.

사기혐의 의뢰인 형사변호사 사건 경위

2. 사기혐의 성립 방어를 위한 조력 사항

사기혐의 성립 방어 조력 사항

사기혐의를 받고 있던 의뢰인을 위해 대륜의 형사전문변호사는 의뢰인이 “사기 조직의 공범이 아니라 오히려 기망당한 피해자”라는 점을 입증하기 위해 다음과 같은 전략을 구성했습니다.

혐의 방어 전략 ① | 연락 경위 및 ‘기망당함’ 구조 재구성

사기 사건에서 핵심은 고의(사기 가담 의도)의 존재 여부입니다.

이에 형사전문변호사는 다음의 흐름으로 의뢰인의 선의와 무고성을 구조화했습니다.

∙ 개인회생 직후라 정상 대출이 어려웠던 경제적 곤궁

∙ 어머니 치료비 마련이라는 급박한 사정

∙ 적법한 대출 사이트를 통한 문의로 시작된 연락

∙ ‘매출 작업’의 의미를 이해하지 못한 상태에서 이뤄진 협조

∙ 반복적인 적법성 문의에도 “문제 없다”는 답만 들은 정황

∙ 1원 입금 경고 메시지 발견 후 의뢰인이 먼저 중단 의사 확인

이 구조는 “의뢰인은 기망을 당한 피해자이며, 공범 의도는 전혀 없었다”는 점을 강하게 뒷받침했습니다.

혐의 방어 전략 ② | 대출 사기 조직의 수법 분석 및 비교

형사전문변호사는 변호인의견서를 통해 ‘매출 작업’은 대표적 대출 사기 조직의 자금 세탁 방식임을 명확히 제시했습니다.

구분

사기 조직의 전형적 방식

의뢰인의 실제 상황

접근 방식

불법 대출 문자·전화

적법 대출 사이트 문의 후 연락이 옴

지시 내용

‘매출 작업’ 등 전문 용어 사용

의미 몰랐으나 전문 업무로 오해

계좌 활용

피해금 입금 후 다중 송금

동일하게 돈 입금 → n명 분할 송금

중단 시점

들키기 전엔 지속

경고 입금 문자 보고 스스로 의심 후 문의

이를 통해 의뢰인이 고의적 사기 가담자와 전혀 다른 양상임을 강조했습니다.

혐의 방어 전략 ③ | 경찰 조사 대비 진술 방향 설계

금전 흐름만 보면 수사기관이 의뢰인을 ‘공범’으로 오해할 수 있었기에, 형사전문변호사는 조사 단계에서 다음과 같은 전략을 마련했습니다.

▷ “대출을 받기 위한 선의의 협조였으며 어떤 이익도 취한 사실이 없음”을 일관되게 설명

▷ 송금 내역·카카오톡 대화·통화 녹취 등 의뢰인에게 금전적 이익이 귀속되지 않았음을 보여주는 객관 자료 정리

▷ ‘고의가 있었다’고 해석될 수 있는 표현을 사전에 교정하여 고의·이득 부재 논리를 명확히 강화

이와 같은 진술 설계는 “통장에 돈이 들어왔으니 공범”이라는 단편적 판단을 예방하고, 의뢰인이 사기 범죄 구조에 단순 가담된 피해자에 불과했다는 점을 수사기관이 정확히 인식하도록 하는 데 중요한 역할을 했습니다.

3. 사기혐의 조력 결과, ‘불송치’로 조기 종결

사기혐의 조력 결과 불송치 조기 종결

사기혐의에 대한 변호인의견서와 자료를 검토한 수사기관은 다음의 이유로 의뢰인의 사건에 ‘불송치(혐의없음)’ 결론을 내렸습니다.

∙ 피의자는 조직을 인지한 정황이 없음

∙ 반복적 적법성 확인 및 문의 내용이 일관됨

∙ 기망당한 피해자일 가능성이 높음

∙ 사기 조직 구성원과의 연결고리·이득 취득 정황 없음

이에 의뢰인은 “대출만 알아보려 했다가 사기 조직 연루자로 몰릴까 두려웠는데, 이런 결과를 받게 돼 살았다”며 큰 안도감을 드러냈습니다.

사기죄 처벌 수위

사기죄는 타인을 기망하여 재산상 이익을 취득하면 성립하며, 법정형은 다음과 같습니다.

법 조항

처벌 수위

형법 제347조

10년 이하 징역 또는 2,000만 원 이하 벌금

억울하게 사기에 연루되었다면

법무법인 대륜은 사기, 보이스피싱, 대출 사기 연루 사건 대응 경험을 바탕으로 체계적인 방어 조력을 제공하고 있습니다.

사건 초기 상담을 통해 상담전담변호사가 사건의 사실관계를 면밀히 파악하고, 이후 사건 유형에 적합한 사건 전담변호사를 배정하여 단계별로 세밀한 조력을 제공합니다.

특히 경찰조사를 앞둔 의뢰인을 위해, 진술 방향 설계, 조사 직접 동행, 의견서 제출까지 전 과정을 체계적으로 지원합니다.

만약 억울하게 사기 조직에 연루된 상황이라면, 언제든 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시길 바랍니다.

사기혐의 관련 FAQ

Q. 사기혐의 조사 연락을 받았는데, 제가 사기조직에게 속은 경우에도 처벌되나요?

A. 사기 조직이 흔히 사용하는 수법에 따라 기망당한 피해자라는 점이 입증되면 처벌을 피할 수 있습니다.

Q. 사기혐의 사건에서 ‘고의 부재’는 어떻게 입증하나요?

A. 연락 경로, 문의 내용, 적법성 확인 여부, 수익 취득 여부, 경고 메시지 확인 후의 행동 등 행위 전반의 ‘선의·일관성’을 통해 입증할 수 있습니다.

사기혐의

관련 업무분야

더보기

형사 · 사기죄
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40,000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간 상담접수 가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
Quick Menu

카톡상담