성범죄불송치 | 아청법위반 혐의 대학생 조력해 불송치 이끈 성범죄변호사

성범죄변호사는 디지털 자료 분석을 통해 문제 계정이 실제로 어떤 환경에서 사용됐는지 확인했습니다.

이 과정에서 🔗디지털포렌식센터와 협력하여 확인한 결과, 문제 계정 접속 IP가 의뢰인의 거주지 및 생활권과 상당한 차이가 있다는 점을 확인할 수 있었습니다.

또한 의뢰인의 휴대전화와 개인 노트북에서는 문제 파일 다운로드나 저장 흔적 역시 발견되지 않았습니다.

성범죄변호사는 위 사실관계를 정리한 의견서를 제출하며 실제 사용자 특정이 어렵다는 점을 집중적으로 소명했습니다.

수사기관은 계정 명의가 의뢰인이라는 점을 토대로 의뢰인에게 혐의를 제기했습니다.

그러나 성범죄변호사는 계정 명의와 실제 사용자를 동일하게 볼 수 없다는 점을 집중적으로 설명했습니다.

특히 최근에는 개인정보 유출을 이용한 범죄가 다양하게 발생하고 있으며, 온라인 플랫폼 가입 과정에서 타인 정보를 무단 사용하는 사례도 빈번하다는 점을 강조했습니다.

또한 성범죄변호사는 의뢰인이 문제 영상을 시청하거나 저장했다는 직접적인 자료가 존재하지 않는다는 점도 함께 지적하며 혐의를 입증할 객관적인 증거가 부족하다는 점을 주장했습니다.

성범죄불송치를 위해선 경찰조사 과정에서의 진술 역시 중요한 요소이기에, 성범죄변호사는 예상 질문을 사전에 정리하고 답변 방향을 구체적으로 검토했습니다.

그리고 조사 과정에서도 의뢰인이 사실관계를 명확하게 설명할 수 있도록 수사에 동행하여 직접적인 조력을 지원했습니다.

디지털 저장매체나 온라인 계정을 이용한 범죄는 형사처벌 외에도 신상정보 등록, 취업 제한 등 추가적인 불이익으로 이어질 가능성도 있어 수사 초기 단계에서의 대응 방향 설정이 매우 중요합니다.

성범죄불송치 사건은 디지털 자료 확보 여부에 따라 진행 흐름이 달라질 수 있습니다.

따라서 사건 초기 단계에서 무리하게 해명하거나 감정적으로 진술하기보다는, 접속 기록과 기기 사용 내역 등을 객관적으로 정리해 대응 방향을 설정하는 과정이 중요합니다.

성범죄변호사 사례 속 의뢰인처럼 실제 사용자 특정 여부가 핵심 쟁점인 사건이라면 🔗법률상담예약을 통해 관련 자료를 체계적으로 검토하여 대응해보시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 다 분야 법률 전문가의 체계적인 전략을 통해 사건 해결을 돕습니다.