사기죄 | 빌린 돈을 다 갚았는데도 사기죄 혐의로 고소당한 의뢰인, 무죄

형사변호사를 찾아오신 의뢰인은 60대 여성이었습니다.

의뢰인은 오랜 기간 같은 계모임에서 활동하며 친분을 쌓아온 동갑의 여성(이하 피해자)과 평소 금전거래를 해왔습니다.

사건 당일에도 의뢰인은 급전이 필요해 피해자로부터 일정 금액을 빌렸습니다.

그러나 이후 사소한 갈등으로 두 사람의 관계가 악화되자, 피해자는 의뢰인이 처음부터 돈을 갚을 의사 없이 금전을 빌렸다며 사기죄로 고소했습니다.

하지만 당시 의뢰인은 아들의 도움을 받아 빌린 돈을 모두 변제한 상태였고, 연금과 임대수익도 꾸준히 발생해 충분한 변제 능력을 갖추고 있었습니다.

그럼에도 형사고소가 이어지자 의뢰인은 혼자 대응하기 어렵다고 판단해 형사변호사를 찾아왔습니다.

형사변호사는 차용 당시 의뢰인의 경제적 상황과 실제 변제 경위, 계좌거래 내역 등을 면밀히 검토하며 사기죄 성립 여부를 중심으로 방어 전략을 수립했습니다

형사변호사는 의뢰인에게 돈을 갚을 의사와 능력이 모두 있었다는 점을 입증하는 데 집중했습니다.

우선 의뢰인이 돈을 빌릴 당시부터 매달 노령연금을 받고 있었고, 본인 소유 건물의 임대료도 꾸준히 들어오고 있었다는 자료를 확보했습니다.

또한 아들의 도움을 받아 피해자에게 빌린 돈을 모두 변제한 계좌이체 내역과 금융자료를 함께 정리해 재판부에 제출했습니다.

형사변호사는 이러한 자료를 바탕으로 의뢰인이 처음부터 돈을 가로챌 목적이었다고 보기 어렵고, 실제로 변제를 완료한 사실까지 확인되는 만큼 사기의 고의는 인정될 수 없다고 주장했습니다.

형사변호사는 이번 사건이 계획적인 사기 범행이라기보다 오랜 지인 사이에서 발생한 금전 분쟁이라는 점에도 주목했습니다.

두 사람은 오랜 기간 같은 계모임에서 활동하며 서로를 믿고 지내왔고, 돈을 빌려줄 당시에도 별다른 속임수나 거짓말이 있었다고 볼 만한 자료는 확인되지 않았습니다.

오히려 돈을 빌린 이후 관계가 악화되면서 감정의 골이 깊어졌고, 그 과정에서 형사고소까지 이어진 경위가 확인됐습니다.

형사변호사는 이러한 사실관계를 시간 순서대로 정리하며 돈을 갚는 과정에서 갈등이 생겼다고 해서 곧바로 사기죄가 성립하는 것은 아니라는 점을 적극적으로 강조했습니다.

사기죄는 돈을 빌리게 된 경위와 당시의 경제 상황, 변제 의사 및 능력 등을 종합적으로 판단하는 범죄이므로 초기 대응이 매우 중요합니다.

특히 경찰 조사에서 한 진술은 이후 검찰과 재판 단계까지 영향을 줄 수 있어 사실관계를 객관적으로 정리하고 증거를 갖춰 대응하는 것이 필요합니다.

이 과정에서 형사변호사의 주요 조력 사항은 다음과 같습니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 형사변호사를 중심으로 사건별 대응 전략을 수립하며, 필요에 따라 증거조사센터 또는 디지털포렌식센터와 협력하고 있습니다.

금융자료와 디지털 증거를 분석하고 변호인의견서 작성, 조사 대응까지 체계적인 조력이 필요하다면 🔗법률상담예약을 진행해보시기를 바랍니다.