주요 업무사례

아동·청소년의 성보호에 관한 법률
아동·청소년의 성보호에 관한 법률불기소

아청법 처벌 위기에 놓인 의뢰인, 성범죄 변호사 조력으로 불기소

아청법 처벌을 받을 수 있는 상황에 놓인 의뢰인은 성범죄 변호사를 선임하신 뒤, 미성년자 강제추행죄에 대해 불기소 처분을 받고 사건을 마무리할 수 있었습니다.

1. 아청법 처벌 위기에 놓이게 된 의뢰인

아청법 처벌 위기에 놓인 의뢰인은 버스를 타고 귀가하는 길이었습니다.

버스 안에서 만난 피해자는 추운날씨였음에도 얇은 외투를 입고 있었고, 의뢰인은 안쓰러운 감정에 "추워 보인다. 무슨 일 있으면 연락하라"라며 현금과 연락처를 건네주었습니다. 이후 의뢰인은 하차하려는 피해자에게 등을 토닥였습니다.

그러나 며칠 후 아동·청소년인 만 17세 피해자를 강제추행하였다는 혐의로 경찰 조사를 받게 되었습니다.

딸을 키우고 있는 아버지의 마음으로 건넸던 현금과 행동이 아청법 처벌 혐의로 이어지자, 의뢰인은 불안한 마음으로 본 로펌을 찾아오셨습니다.

아청법 처벌 형량 방어 하여 불기소 받은 사건
해당 이미지는 AI로 제작되었습니다.

2. 아청법 처벌을 막기 위한 성범죄 변호사의 조력

아청법 처벌을 막기 위해 성범죄 전문 변호사가 다양한 관점으로 확인한 결과, 다음과 같은 방향으로 대응하기로 하였습니다.

어른으로서 청소년인 피해자에게 선의를 베풀었을 뿐 고의가 없었음

즉, 의뢰인은 피해자에게 강제추행의 목적이 아닌 선의의 뜻이었음을 밝히고 법적 불이익을 줄이기 위해 다음과 같은 논리로 대응에 나섰습니다.


아청법 처벌 형량 방어 하여 불기소 받은 사건
해당 이미지는 AI로 제작되었습니다.

1. 어른으로서 선의를 베풀었을 뿐, 고의가 없었다는 점

당시 피해자는 추운 날씨임에도 불구하고 얇은 외투를 입고 있었기에 의뢰인은 추워보이는 것에 안쓰러움을 느꼈습니다.

그래서 소정의 현금을 전달하였고, 배우자에게도 이 사실을 알렸습니다.

만약 성적 목적을 가지고 피해자에게 접근했다면 배우자에게 해당 사실을 알리지 않았을 것이라는 점을 설명했습니다. 따라서 성추행의 고의가 없었음을 알 수 있는 부분임을 피력했습니다.

2. 강제추행죄에서 말하는 '추행' 성립 요건 확인

버스에서 하차 시 피해자의 등 부근을 토닥인 의뢰인의 행동도 문제가 되었습니다.

하지만 이 사건에서 의뢰인의 행동은 하차하려는 피해자의 등 부위를 1회 가볍게 밀어준 것에 불과했습니다.

추행이란 객관적으로 일반인에게 성적 수치심이나 혐오감을 일으키게 하고 선량한 성적 도덕관념에 반하는 행위로서 피해자의 성적 자유를 침해하는 것을 의미하며, 이에 해당하는지는 피해자의 의사·성별·연령·행위자와 피해자의 이전부터의 관계, 그 행위에 이르게 된 경위, 구체적 행위 태양, 주위의 객관적 상황과 그 시대의 성적 도덕관념 등을 종합적으로 고려하여 신중히 결정되어야 합니다(대법원 2008. 3. 13. 선고 2007도 10050 판결, 대법원 2012. 6. 14. 선고 2012도 3893 판결).

즉, 피해자가 먼저 내리도록 가볍게 민 것에 불과하며 강제추행 죄가 성립하기 어렵다는 점을 주장했습니다.

3. 피의자의 평소 성품 및 선행에 대한 사실 확인

어려운 사람을 보면 지나치지 못하는 의뢰인의 성품 역시 감안되어야 했습니다.

- 평소 남녀노소 불구하고 힘든 사람을 보면 기부함
- 짐을 가득싣고가는 어르신을 보면 짐을 들어주는 등

평소 남녀노소 막론하고 힘든 상황에 놓인 사람들을 도우며 선행을 베풀어 온 사실들을 설명했습니다.

3. 아청법 처벌 걱정 없이 불기소로 마무리

아청법 처벌에 대해 검찰은 다음과 같은 이유로 불기소 처분을 내렸습니다.

- 피의자가 모르는 학생에게 돈과 연락처를 준 것은 유인의 의도가 있었던 것은 아닌지 의심할 여지가 있으나, 타인에게 최대한 베풀며 살아가고 있다고 진술하고, 보호자가 신고하였다는 사실을 알기 전에 배우자에게 "딸 같아 보이는 학생에게 현금을 주었다"라고 말하고 배우자가 "잘했다"라고 반응한 사실이 있어 추행의 범의로 보기는 어렵다.

-당시 기온을 보면 피의자 주관적으로는 피해자가 추워 보였을 수 있으며, CCTV 영상을 보면 피의자는 하차하며 “빨리 내리라라”고 재촉하는 듯 등을 미는 장면이 확인된다.

검찰은 의뢰인의 행동이 변호사의 주장에 부합하며, 강제추행 혐의에 대한 입증 증거가 없기에 증거불충분으로 혐의 없음 '불기소' 처분을 내렸습니다.

이로써 의뢰인은 형사재판으로 이어지는 상황을 막을 수 있었으며, 아청법 위반으로 인한 형사처벌의 위기에서 벗어날 수 있었습니다.

4. 아청법 처벌 수위와 대응 전략

아청법이란, 아동·청소년을 성범죄로부터 보호하고, 성착취 피해 발생 시 신속한 보호 및 지원을 보장하기 위해 제정된 특별법입니다.

아청법에서 의미하는 아동·청소년은 만 19세 미만을 뜻하며, 형법 제298조(강제추행)에 해당 하는 행위를 할경우 다음과 같은 처벌을 받게됩니다.

아동ㆍ청소년의성보호에관한법률 제7조(아동ㆍ청소년에 대한 강간ㆍ강제추행 등)
③ 아동ㆍ청소년에 대하여 「형법」 제298조의 죄를 범한 자는 2년 이상의 유기징역 또는 1천만원 이상 3천만원 이하의 벌금에 처한다.


사회적으로 미성숙한 아동 청소년을 보호하기 때문에 처벌 수위가 가중되며, 형사적 처벌과 별개로 보안처분이 내려집니다.

성범죄자 보안처분이란 성범죄자의 재범을 막기 위한 처분을 말하며, 다음과 같은 종류가 있습니다.


아청법 처벌 형량 방어 하여 불기소 받은 사건
해당 이미지는 AI로 제작되었습니다.

아청법 처벌 방어가 필요하다면?

아동청소년성범죄 사건은 형사처벌뿐만 아니라 신상정보 등록, 전자장치 부착, 취업제한 등 다양한 보안처분으로 이어질 수 있어 초기 대응이 매우 중요합니다.

수사 초기부터 사실관계를 정확히 정리하고 객관적인 증거를 확보하여 일관된 진술을 유지하는 것이 필요합니다.

성범죄 대응팀의 조력은?

▶ 수사 단계 대응
사건 초기 사실관계 및 증거자료 면밀 검토
디지털포렌식 등 객관적 증거 확보 지원
경찰 조사 전 진술 방향 점검 및 조사 대응 준비
조사 단계 변호인 동행 및 의견서 제출

검찰에서 기소가 결정되면 형사재판 절차에 따라 법원의 판단을 받게 됩니다.


▶ 재판 단계 대응
피해 회복을 위한 합의 절차 지원
형사공탁 등 사건에 맞는 대응 방안 검토
공판 변론 및 양형자료 제출
감경 사유 적극 주장 및 입증
항소·상고 등 후속 절차까지 종합 대응

아청법 처벌 형량 방어 하여 불기소 받은 사건



대한민국 9위 로펌 대륜(2025년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성범죄 사건의 유형과 난이도에 따라 분야별 전문변호사가 협업하여 맞춤형 대응 전략을 수립합니다.

사건 초기부터 체계적인 법률 조력이 필요하다면 🔗성범죄변호사 법률상담예약을 신청하시어 사건 대응의 골든타임을 놓치지 마시기 바랍니다.

아청법 처벌 위기에 놓인 의뢰인, 성범죄 변호사 조력으로 불기소

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

아동·청소년의 성보호에 관한 법률, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

해당 업무사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
사건수행경험 건수

월간 1,200+건의 사건수행경험 건수

* 2025년 월평균 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
고병준 변호사

고병준

T. 070-5221-2805

대규모 기업·화이트칼라범죄 사건 다수 수행,노동/포렌식/성범죄전문변호사

김낙형 변호사

김낙형

T. 070-7510-1820

부산고등법원 판사[형사] 경력,가사/민사/성범죄전문변호사

김근수 변호사

김근수

T. 070-5221-2805

서울동부지검 부장검사[성범죄] 경력,마약/형사/성범죄전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[성범죄] 경력,형사/증거조사/성범죄전문변호사

조영삼 변호사

조영삼

T. 070-7510-2014

창원지법 판사[형사항소] 경력,민사/행정/성범죄전문변호사

박정구 변호사

박정구

T. 070-5221-2387

성범죄전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기

관련 영상

더보기

다국어로 문의

인기 칼럼

더보기

다음글

명예훼손 | 공무원 직장 내 허위사실 명예훼손 혐의, 불기소 이끈 사례

목록보기

주소 서울특별시 영등포구 여의대로 108, 파크원타워1 35층

사업자등록번호 468-81-02178

법률상담접수 1800-7905

광고책임변호사 김국일

Copyright 법무법인(유한) 대륜 all rights reserved

나의 사건 검색법무법인(유한) 대륜 공식블로그법무법인(유한) 대륜 카카오톡채널법무법인(유한) 대륜 유튜브법무법인(유한) 대륜 인스타그램
Quick Menu

채팅상담