페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

성폭력범죄의처벌등에관한법률위반(13세미만미성년자강제추행)

성폭행사건 | 초등학교 교사 성추행 혐의, ‘불입건 결정’

성폭행사건에 연루되어 강제추행 혐의로 수사를 받던 의뢰인이 성폭행변호사의 조력을 통해 불입건 결정을 이끌어낸 사례입니다.

CONTENTS
  • 1. 성폭행사건에 연루된 의뢰인 사례
  • 2. 성폭행사건 대응 전략 수립
    • - 교육활동 및 ‘추행의 고의’ 부존재 입증
    • - 피해 진술의 오해 가능성 및 발생 경위 분석
    • - 합의 및 불입건 유도를 위한 수사 대응 전략
  • 3. 성폭행사건 조력 결과, "불입건"
    • - 13세미만강제추행이란?
    • - 대응 방법
    • - 성범죄전문변호사의 조력이 필요하다면?

1. 성폭행사건에 연루된 의뢰인 사례

성폭행사건 초등학교교사 성추행혐의 불입건결정 형사수사 대응

성폭행사건으로 신고된 의뢰인은 다년간 교육 현장에서 근무해 온 교사로, 초등학교 담임을 맡아 학생 지도 업무를 수행하던 중 신고를 받았으며, 실제 법적 쟁점은 미성년자 대상 강제추행 성립 여부였습니다.

사건은 교실 정리 및 하교 준비 과정에서 발생한 신체 접촉을 두고 학생 측이 성적 의도를 주장하면서 시작되었습니다.

당시 의뢰인은 신체 통증으로 인해 학생에게 도움을 요청하였고, 학생의 안전을 위해 순간적으로 신체를 지지하는 과정에서 접촉이 발생한 상황이었습니다.

그러나 해당 행위가 성폭행사건으로 확대되면서 형사 절차뿐 아니라 교육청 징계 가능성까지 함께 제기되었습니다.

의뢰인은 성폭행사건으로 인해 교육자로서의 경력과 명예가 훼손될 수 있는 위기 상황에서, 성범죄전문변호사의 조력을 받기 위해 법무법인 대륜을 찾게 되었습니다.

2. 성폭행사건 대응 전략 수립

성폭행사건은 행위의 경위와 고의 여부에 대한 법리적 판단이 중요한 만큼, 초기 대응 전략이 중요합니다.

교육활동 및 ‘추행의 고의’ 부존재 입증

성범죄전문변호사는 의뢰인의 행위가 학생을 성추행할 의도가 전혀 없는 상태에서 교실 정리 및 하교 지도 과정 중 학생의 안전을 위한 불가피한 신체 접촉이었다는 점을 핵심 전략으로 설정하였습니다.

특히 형법상 강제추행 성립 요건인 ‘추행의 고의’가 인정되지 않는다는 점을 강조하며, 의뢰인의 신체 통증과 관련된 진단서 및 입원확인서 등 객관적 자료를 제출하여 해당 접촉이 불가피한 상황에서 이루어진 것임을 입증하였습니다.

피해 진술의 오해 가능성 및 발생 경위 분석

피해 학생의 특수한 상황과 사건 전후 사정을 종합적으로 검토하여, 본 사건이 의도적인 범행이 아닌 오해에서 비롯되었을 가능성이 높다는 점을 주장하였습니다.

또한 사건 발생 경위와 진술 형성 과정에 합리적 의심이 존재한다는 점을 정리하여 수사기관에 전달하였습니다.

합의 및 불입건 유도를 위한 수사 대응 전략

성범죄전문변호사는 피해자 측과 소통하여 오해를 해소하고 처벌불원서를 확보하였습니다.

또한 탄원서 등 의뢰인의 평소 성실성을 입증하는 자료를 제출하고, 경찰 조사 단계에서 일관된 진술이 이루어지도록 준비하여 수사기관에 불입건 필요성을 설득하였습니다.

3. 성폭행사건 조력 결과, "불입건"

성폭행사건에서 성범죄전문변호사의 조력으로 의뢰인은 경찰 단계에서 불입건 결정을 받았습니다.

수사기관은 제출된 자료와 진술을 종합적으로 검토한 결과, 성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법상 13세 미만 미성년자 대상 강제추행 혐의가 성립하기 어렵다고 판단하였습니다.

특히 성적 의도나 추행의 고의가 인정되지 않고, 교육활동 과정에서 발생한 불가피한 접촉이라는 점이 주요하게 고려되었습니다.

이에 따라 형사처벌로 이어지지 않았으며, 의뢰인은 교육자로서의 경력과 명예를 유지할 수 있게 되었습니다.

13세미만강제추행이란?

13세미만강제추행은 13세 미만의 사람에 대해 추행 행위를 하는 경우를 의미합니다.

강제추행죄란
폭행 또는 협박으로 사람에 대해 추행을 하는 범죄입니다.

다만 판례에 따르면 반드시 강한 폭행이 필요한 것은 아니며, 기습적인 접촉도 추행으로 인정될 수 있습니다.

대법원 2020. 3. 26. 선고 2019도15994 판결
강제추행죄는 폭행·협박으로 항거를 곤란하게 한 경우뿐 아니라, 폭행행위 자체가 추행행위로 평가되는 ‘기습추행’도 포함된다고 판시하였습니다.

즉, 상대방 의사에 반하는 유형력 행사만 있어도 성립 가능성이 있습니다.

중요한 법적 판단 기준

• 신체 접촉의 존재 여부

• 접촉의 성적 의미

• 추행의 고의 존재 여부

• 행위의 경위 (교육활동 여부)

단순 접촉인지, 성적 의도가 있는 추행인지가 핵심 판단 기준이 됩니다.

대응 방법

단계

구체적 대응 방법

1단계 초기 진술 대응

사건 경위를 사실 중심으로 정리하고 일관된 진술 유지

2단계 객관적 자료 확보

의료기록, CCTV, 통화내역 등 상황 입증 자료 확보

3단계 법리 검토

강제추행 및 특례법 적용 요건 해당 여부 분석

4단계 합의 및 소명

오해 가능성 설명 및 피해 회복 노력 진행

5단계 수사 대응

의견서 제출 및 조사 과정 전략적 대응

성범죄전문변호사의 조력이 필요하다면?

미성년자가 관련된 사건의 경우 범죄소년으로 판단되면 형사처벌로 이어질 수 있어, 초기 단계부터 법리 검토와 증거 대응이 매우 중요합니다.

법무법인 대륜은 형사전문변호사를 중심으로 증거조사센터 및 디지털포렌식센터와 협업하여, 사건 분석부터 증거 확보, 수사 대응까지 체계적인 대응 전략을 제공합니다.

실제 사건과 같이 성추행 오인이나 고의 여부가 쟁점이 되는 경우에는 초기 진술과 자료 제출 방향에 따라 불입건 여부가 결정될 수 있으므로 신속한 대응이 필요합니다.

수사 또는 대응이 필요한 상황이라면 🔗법률상담예약을 통해 현재 사건의 쟁점과 대응 방향을 정확히 확인하시기 바랍니다.

대한민국 9위 로펌 대륜은 국세청 부가가치세 신고 기준으로 검증된 규모와 경험을 바탕으로, 사건 유형에 맞는 맞춤형 법률 서비스를 제공합니다.

성폭행사건 | 초등학교 교사 성추행 혐의, ‘불입건 결정’

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
260명 이상
주요 구성원
월간 1,200+건의
사건수임건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1800-7905

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
Quick Menu

카톡상담