기업파산변호사ㅣ자산 50억 규모 기업 조력해 간이파산 이끈 파산변호사

가장 먼저 풀어야 할 것은 "자산이 부채보다 많은데 왜 파산이냐"는 의문이었습니다.

장부만 보면 A사는 파산원인을 설명하기 어려운 회사였습니다.

기업파산전문변호사는 장부상 자산을 항목별로 나누어, 실제로 처분했을 때 남는 가치를 하나씩 검토했습니다.

재고는 장부가액대로 팔릴 수 있는지, 매출채권은 대금을 미루거나 연락이 끊긴 거래처로부터 회수할 수 있는지를 따졌습니다.

그 결과 장부상 50억 원대였던 자산의 청산가치는 수천만 원 수준으로 산정됐습니다.

회사의 실제 재산 상태를 숫자로 보여 줄 근거가 마련된 것입니다.

A사의 부동산은 신탁 관계로 얽혀 있었습니다.

신탁된 부동산은 등기 명의와 권리관계에 따라, 회사가 자유롭게 처분해 채무 변제에 쓸 수 있는 재산인지가 달라질 수 있습니다.

이에 기업파산변호사는 등기부와 신탁 관계를 확인해 회사 소유재산과 신탁재산의 관계를 정리했습니다.

이를 통해 장부상 자산에 포함된 부동산이 실제 변제재원으로 얼마나 기능할 수 있는지를 설명할 수 있게 됐습니다.

A사의 채무는 한 가지 유형이 아니었습니다.

금융기관 차입금, 거래처 미지급금, 체불임금과 퇴직금, 세금 및 사회보험료까지 뒤섞여 있었습니다.

채권은 종류에 따라 파산절차에서 다르게 취급되기 때문에, 정확한 분류가 먼저였습니다.

기업파산변호사는 채무의 종류와 금액, 채권자별 현황을 구분해 정리하여 이를 바탕으로 회사가 정상적인 방법으로는 채무를 갚을 수 없다는 사정을 강조했습니다.

A사가 파산 전에 일부 자산을 처분한 사실이 있었다는 점을 투명하게 소명하는 것도 중요했습니다.

절차 진행 과정에서 의도적인 재산 청산 및 자산 은닉 현황 등의 의문을 낳을 수도 있기 때문입니다.

기업파산변호사는 처분 내역과 대금 사용처를 정리해 소명자료로 제출하며, 자산이 어떤 경위로 처분됐는지 설명할 자료를 갖추면서 신청서의 신뢰도를 높였습니다.

마지막으로 기업파산변호사는 앞서 분석한 자료를 정리해 관할 법원에 법인파산을 신청했습니다.

이때 신청서에서 가장 힘을 준 부분은 '왜 회생이 아닌 청산인가'였습니다.

A사는 매출 감소를 극복하기 위해 신규 제품을 개발하고 대규모 수주까지 확보했지만, 생산 차질로 이를 매출로 연결하지 못했습니다.

기업파산변호사는 업계 경기 침체에서 시작해 수주 실패, 차입금 부담 심화로 이어진 경위를 재무자료와 연결해 시간순으로 정리해서 기재했습니다.

이를 통해 경영 정상화 시도에도 불구하고 회사가 영업을 이어갈 수 없었던 사정을 법원에 분명히 전달했습니다.

회사를 다시 살리는 '회생'과 달리, 파산은 회사를 정리하는 '청산'을 목적으로 합니다.

두 절차의 차이점을 간략하게 정리하면 다음과 같습니다.

파산재단에 속하는 재산액이 5억원 미만이라고 인정되면, 법원은 파산선고와 동시에 간이파산 결정을 하도록 규정돼 있습니다(채무자회생법 제549조).

간이파산은 쉽게 말해 정리할 재산 규모가 작은 회사의 파산을 간소하게 진행하는 절차입니다.

이 때문에 간이파산은 일반적으로 다음과 같은 이점이 있습니다.

· 절차 단축 : 기일이 병합되는 만큼 진행 단계가 줄어듭니다.

· 비용 부담 축소 : 재산이 적은 회사에서 절차비용으로 변제재원이 잠식되는 것을 줄일 수 있습니다.

· 회사·채권자 모두 신속히 절차 마무리 : 회사는 빨리 채무관계를 정리하고, 채권자는 남은 재산에서 배당을 받는 시점이 앞당겨질 수 있습니다.

다만 구체적인 기간과 비용은 법원과 사건의 사정에 따라 달라질 수 있으므로 기업파산전문변호사와 논의하여 대응을 시작하는 것이 좋습니다.

법인파산을 고민하는 기업 대표님들이 기업파산전문변호사를 찾아와 자주 하시는 질문이 있습니다.

"장부상으로는 자산이 더 많기는 한데, 저희 회사도 파산이 가능할까요?"

이때 중요한 것은 회사가 실제로 처분하고 회수할 수 있는 재산이 얼마인지입니다.

특히 제조업처럼 생산시설, 재고, 매출채권, 신탁 부동산 등이 복잡하게 얽혀 있는 기업은 재무제표 한 장만으로 파산원인을 설명하기 어렵습니다.

여기에 금융채무, 거래처 미지급금, 체불임금, 세금까지 더해지면 채권관계를 정리하는 것만으로도 상당한 시간이 듭니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 이러한 기업파산 사건에 기업 회생·파산 사건을 수행해 온 기업파산전문변호사와 세무, 회계, 노무 등 내부 인력이 TF로 협업하는 사건 수행 시스템을 갖추고 있습니다.

이러한 원스톱 TF 시스템으로 재산 평가와 조세채권 정리처럼 법률과 회계가 맞물리는 부분까지 함께 검토할 수 있는 것입니다.

이 과정에서 자체 리걸테크 시스템인 AI대륜과 축적된 사건 수행 자료를 활용해 자산·부채 현황과 관련 법리를 검토하며 의뢰인을 조력합니다.

또한 대륜은 전국 각지에 분사무소를 두고 있어, 지방에 본사나 공장을 둔 기업도 가까운 분사무소에서 바로 조력을 받을 수 있습니다.

이외에 기업파산변호사는 다음과 같이 위기에 놓인 기업 의뢰인들을 조력합니다.

· 파산 vs 회생 판단 : 계속기업가치와 청산가치를 비교해 회사에 맞는 절차 검토

· 실질 재산 분석 : 재고·매출채권·부동산의 실제 처분·회수 가능 가치 산정

· 채무 정리 : 금융채무·상거래채무·임금·조세를 유형별·채권자별로 정리

· 소명자료 준비 : 경영악화 경위, 파산 전 자산 처분 내역 등 법원 제출자료 작성

· 선고 이후 대응 : 파산관재인 조사, 채권자집회 등 후속 절차 지원

그러니 위 사례와 같이 경영난으로 법인파산을 검토하고 계시다면 대륜의 기업파산변호사 🔗법률상담예약을 통해 대응 전략 논의를 시작해 보시기 바랍니다.