평택민사소송변호사 | 보관금반환소송 당한 의뢰인, 기각 이끈 평택변호사

평택민사소송변호사가 이 사건 소송인 보관금 반환 소송에서 보관금에 대해 설명해드리겠습니다.

보관금은 지인 혹은 가족 등의 명의로 돈을 입금했거나 대신 받게 했을 때 그 돈을 의미하는데요,

증여할 의도가 없이 맡기는 돈이라고 생각할 수 있습니다.

보관금 반환 소송은 그 보관금을 반환 받고자 제기하는 소송입니다.

원고는 의뢰인의 친모와 동거를 하며 의뢰인을 낳았는데요, 어느날 한 여성이 찾아와 자신이 원고의 법률상 아내라고 말했습니다.

이에 원고는 이미 파탄난 관계라 곧 이혼할것이라며 의뢰인의 친모를 안심시켰지만 그것은 거짓말이었습니다.

원고와 의뢰인의 친모는 부부관계는 물론 의뢰인과 원고의 부자관계도 법적으로 인정받지 못하고 있습니다.

하지만 평택민사소송변호사 의뢰인의 친모는 원고의 가족들도 챙기는 등 관계에 최선을 다했습니다.

원고와 의뢰인은 경제적으로 넉넉하지 못했는데요, 아이를 키우는 의뢰인 대신 가족을 부양하기 위해 노력을 다 해야할 원고는 일을 성실히 하지 않을뿐더러 화풀이를 의뢰인과 의뢰인 친모에게 하기도 했습니다.

원고의 이런 행태를 보며 의뢰인의 친모가 속상함을 토로하던 중 원고는 폭행을 가하고 자해까지 했습니다.

이에 의뢰인의 친모는 원고와 결별했고 원고의 행동으로 의뢰인의 친모는 현재까지도 정신과 치료를 병행하고 있습니다.

결별 후 의뢰인의 친모는 원고에게 손해배상 소송을 제기했는데요, 원고는 의뢰인에게 2천만원을 송금하며 친모를 설득해 위자료 개념으로 돈을 받고 소송을 취하하게 설득하라고 말했습니다.

평택민사소송변호사 의뢰인은 황당했지만 원고가 친부였기에 친모를 설득해 소송을 취하하게 했습니다. 그럼에도 이제와 보관금임을 주장하며 반환 청구 소송까지 제기한 것입니다.

평택민사소송변호사 사건 원고가 주장하는 보관금은 법적으로 전혀 근거가 없는 주장이며 원고, 의뢰인, 의뢰인 친모의 관계를 고려할 때 그 청구 원인 역시 이유 없습니다.

이에 원고는 의뢰인에게 관련 금원의 반환 청구를 할 수 없음이 당연합니다.

평택민사소송변호사는 전문적이고 체계적인 법률서비스를 제공합니다.

법무법인(유한) 대륜은 오판없는 결과를 도출하기 위해 전문변호사를 포함해 다수의 변호사가 상담부터 참여합니다.

이번 평택민사소송변호사 사건 의뢰인과 같은 사례로 법적 도움이 필요하시다면 대륜을 찾아주세요.