페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

보증금반환

[전세금반환소송 성공사례] 건물 인도에도 전세금 주지 않는 집주인에 전세금반환소송 승소

전세금반환소송이 필요한 의뢰인은 임대차계약 갱신을 거절했음에도 불구하고 보증금을 받지 못하여 곤란한 상황입니다. 의뢰인은 임차물을 반환 했음에도 불구하고 계속해서 보증금을 받지 못하고 있습니다.
CONTENTS
  • 1. 전세금반환소송을 위해 찾아주신 의뢰인
    • - 전세금반환소송을 하게 된 이유는?
    • - 전세금반환소송의 법적 근거는?
  • 2. 전세금반환소송 승소를 위한 전문변호사의 전략
    • - 전세금반환소송 승소를 위한 조력 사항
  • 3. 전세금반환소송 승소하여 보증금 받은 의뢰인
    • - 전세금반환소송에서 법원은 어떻게 판단하였나?
    • - 전세금반환소송 시 전문변호사의 조력을 받는 것이 유리

1. 전세금반환소송을 위해 찾아주신 의뢰인

전세금반환소송을 위하여 변호사를 찾아주시기까지의 경위입니다. 의뢰인은 본 사건 직후 전세금반환소송에 경험이 풍부한 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다.

전세금반환소송을 하게 된 이유는?

본 사건의 의뢰인은 집주인인 피고와 임대차계약을 체결하고 2년 간 집을 임대하기로 하였습니다.

의뢰인은 이에 맞춰 보증금을 전달하였고, 2년 간 집을 사용하였습니다.

의뢰인은 임대차계약 기간이 끝나기 4개월 전에 건물관리인에게 계약 만료 후 퇴거 의사를 전하였습니다.

피고는 계약 만료일에 맞춰 보증금을 준비하지 못하였다며 보증금 반환 일자를 조정하자로 하였습니다.

의뢰인은 이후 임차물을 반환하였으나, 피고는 아직까지 보증금을 지급하지 않고 있습니다.

이에 의뢰인은 법무법인 대륜과 함께 전세금반환소송을 하기로 결정하였습니다.

법무법인 대륜의 변호사는 전세금반환소송에서 승소하기 위해 임대차계약서를 살펴보기로 하였습니다.

전세금반환소송의 법적 근거는?

임대인은 임대차기간의 만료 등으로 임대차가 종료된 때에는 임차인에게 보증금을 반환할 의무가 있습니다.

- 대법원 1988. 1. 19. 선고 87다카1315 판결

  • 주택임대차보호법 제3조의2(보증금의 회수)

① 임차인이 임차주택에 대하여 보증금반환소송의 확정판결이나 그 밖에 이에 준하는 집행권원에 따라서 경매를 신청 하는 경우에는 집행개시 요건에 관한 「민사집행법」 제41조에도 불구하고 반대의무의 이행이나 이행의 제공을 집행 개시의 요건으로 하지 아니한다.

  • 주택임대차보호법 제3조의3(임차권등기명령)

① 임대차가 끝난 후 보증금이 반환되지 아니한 경우 임차인은 임차주택의 소재지를 관할하는 지방법원ㆍ지방법원지원 또는 시ㆍ군 법원에 임차권등기명령을 신청할 수 있다.

  • 집행권원 확보 전 준비

1. 내용증명 우편 발송 : 보증금 반환을 독촉

2. 가압류 신청 : 임대인의 동산 또는 부동산에 대한 강제집행을 보전하기 위한 목적

2. 전세금반환소송 승소를 위한 전문변호사의 전략

의뢰인은 피고에게 보증금을 반환 받지 못하고 있었습니다. 법적으로 보증금을 돌려 받을 수 있도록 법무법인 대륜의 변호사가 전세금반환소송을 통해 직접 대응에 나섰습니다. 법무법인 대륜의 변호사가 전세금반환소송에서 어떻게 활약하는지 살펴봅시다.

전세금반환소송 승소를 위한 조력 사항

법무법인 대륜의 변호사 팀은 전세금반환소송에서 원고가 임대차계약이 끝나기 4개월 전에 건물관리인에게 계약 만료 후 퇴거 의사를 전하였으며 이후에도 동일한 의사표시를 하였다는 점을 강조하였습니다.

원고가 피고에게 갱신거절의사를 명확히, 밝혔기 때문에 임대차 계약은 적법하게 종료되었다는 점을 전세금반환소송에서 강조하였습니다.

피고들이 이 사건 부동산에 대한 임대차계약기간이 만료된 이후에게 보증금을 반환하지 않고 있다는 점을 강조하였습니다.

3. 전세금반환소송 승소하여 보증금 받은 의뢰인

전세금반환소송을 하기 전 의뢰인은 피고에게 임차물을 반납하였으나 보증금을 받지 못하여 곤란한 상황이었습니다. 하지만 법무법인 대륜의 변호사가 보증금을 받을 수 있도록 적기에 전략을 수립하여 전세금반환소송에서 승소할 수 있었습니다.

전세금반환소송에서 법원은 어떻게 판단하였나?

법원은 법무법인 대륜의 의견을 받아들여 전세금반환소송 결과 ‘피고는 원고에게 8000만 원 및 지연손해금을 지급하라’고 하였습니다.

그리고 소송 비용 역시 피고가 지급할 것을 주문하였습니다.

의뢰인은 전세금반환소송을 통하여 보증금을 돌려 받을 수 있었습니다. 이에 전력으로 전세금반환소송을 도와 준 법무법인 대륜의 변호사 팀에 감사의 인사를 전하였습니다.

전세금반환소송 시 전문변호사의 조력을 받는 것이 유리

전세금반환소송이란 집주인이 전세금을 돌려주지 않을 때 전세금을 돌려받기 위한 목적으로 집주인에게 소송을 제기하는 것을 말합니다.

2023년 사법연감에 따르면 2022년 기준으로 3702건의 전세금반환소송이 있었으며 2021년 3418건보다 소폭 증가하였습니다.

이 같은 전세금반환소송을 할 때는 전문변호사의 도움을 받는 것이 좋습니다.

만약 위와 같이 전세금반환소송이 필요하신 분이 있으시다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

[전세금반환소송 성공사례] 건물 인도에도 전세금 주지 않는 집주인에 전세금반환소송 승소
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40,000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약