CONTENTS
- 1. 서울로펌을 찾아오게 된 경위
- - 서울로펌을 찾아오게 된 계기
- - 서울로펌에서 알려주는 사건 관련 법령
- - 서울로펌에서 설명하는 대여금 소송
- 2. 서울로펌의 조력 사항
- - 서울로펌, 차용증을 작성한 점 주장
- - 서울로펌, 피고가 대여금 변제를 미룬 점 주장
- - 서울로펌, 피고는 대여금 반환의 의무가 있는 점 주장
- 3. 서울로펌의 조력으로 대여금 전액 반환
- - 서울로펌을 찾으신다면
1. 서울로펌을 찾아오게 된 경위

서울로펌을 찾아오신 의뢰인들은 피고에게 대여금을 반환받지 못하여 서울변호사에게 조력을 요청하였습니다. 서울변호사는 전국의 변호사와 협업하여 의뢰인을 조력하였습니다.
서울로펌을 찾아오게 된 계기
서울로펌을 찾아오신 의뢰인들은 피고와 직장 동료 사이입니다.
피고는 다니던 직장에서 퇴사하고 장사를 시작하고자 하였는데요.
장사하기 위해서는 개업 자금이 필요하니 의뢰인들에게 이를 빌리고자 하였습니다.
이에 의뢰인들은 피고와 함께 차용증을 작성하고 돈을 빌려주었습니다.
하지만 피고는 대여금의 일부만을 변제하고 그 뒤로 갚지 않았는데요.
결국 의뢰인들은 대여금을 반환받기 위해 서울로펌에 조력을 요청하였습니다.
서울로펌에서 알려주는 사건 관련 법령
서울로펌에서는 대여금반환청구소송에 관해 설명해 주었습니다.
대여금이란
빌려준 돈을 의미하며, 이러한 대여금을 받지 못하였다면, 민사소송을 통해 대여금반환청구소송을 진행하실 수 있습니다.
※ 민법 제598조(소비대차의 의의)
소비대차는 당사자 일방이 금전 기타 대체물의 소유권을 상대방에게 이전할 것을 약정하고 상대방은 그와 같은 종류, 품질 및 수량으로 반환할 것을 약정함으로써 그 효력이 생긴다.
※ 민법 제390조(채무불이행과 손해배상)
채무자가 채무의 내용에 좇은 이행을 하지 아니한 때에는 채권자는 손해배상을 청구할 수 있다. 그러나 채무자의 고의나 과실없이 이행할 수 없게 된 때에는 그러하지 아니하다.
※ 민법 제393조(손해배상의 범위)
① 채무불이행으로 인한 손해배상은 통상의 손해를 그 한도로 한다.
② 특별한 사정으로 인한 손해는 채무자가 그 사정을 알았거나 알 수 있었을 때에 한하여 배상의 책임이 있다.
*더 면밀한 검토를 원하신다면 🔗전문변호사 법률상담 받아보시길 바랍니다.
서울로펌에서 설명하는 대여금 소송
서울로펌에서 🔗대여금반환청구소송에 관해 자세히 알려드리겠습니다.
대여금반환청구소송을 진행하기 위해서는 충족해야할 요건이 있습니다.
1. 채권자와 채무자 간 금전소비대차계약 사실
2. 기한 내 금전을 변제하기로 한 사실
3. 이자 청구의 경우 이자 약정 사실
즉, 채권자와 채무자 사이 채권관계의 증거물이 있는지 확인하는 것이 중요합니다.
차용증이 있다면, 좋은 입증 자료가 되겠지만 그게 아니라면 금전 거래를 증명할 또 다른 자료가 필요합니다.
1. 내용증명: 채무자가 대여금을 변제하지 않는 경우, 대여금 변제를 독촉하는 내용의 내용증명 우편물을 발송합니다.
2. 가압류 신청: 채권자는 채무자가 재산을 빼돌리기 전에, 채무자 재산에 대한 가압류 신청을 하실 수 있습니다.
3. 지급명령 신청: 채무자가 채무를 인정한다면, 지급명령 신청을 진행합니다.
4. 민사소송 진행: 채무자가 채무를 부정하는 경우, 대여금반환청구소송을 제기하여야 합니다.
5. 강제집행: 지급명령 결정이나 민사소송에 의해 판결이 확정되었다면, 채무자의 재산에 강제집행을 할 수 있습니다.
대여금반환청구소송의 소멸시효는 10년입니다.
거래 후, 10년의 기간을 넘겼는지 살펴볼 필요가 있습니다.
2. 서울로펌의 조력 사항
서울로펌에서 의뢰인과 면밀한 상담을 진행한 서울변호사는 다음과 같이 주장하였습니다.
서울로펌, 차용증을 작성한 점 주장
의뢰인과 피고는 금전 거래 사실을 입증하는 차용증을 작성하였습니다.
서울로펌은 차용증을 증거로 제시하며, 피고가 대여금을 반환해야 하는 점을 주장하였습니다.
서울로펌, 피고가 대여금 변제를 미룬 점 주장
피고는 대여금 변제 기간이 지났음에도 대여금을 반환하지 않았습니다.
이에 서울로펌은 피고가 대여금 변제 기간을 지키지 않은 점을 주장하였습니다.
서울로펌, 피고는 대여금 반환의 의무가 있는 점 주장
서울로펌은 채무자는 채권자에게 대여금을 반환할 의무가 있다는 점을 언급하였는데요.
이에 따라 피고는 의뢰인에게 대여금을 반환할 의무가 있는 점을 강조하였습니다.
3. 서울로펌의 조력으로 대여금 전액 반환
서울로펌을 찾아주신 의뢰인들은 서울변호사의 조력을 받아 대여금반환청구소송에서 대여금 전액을 반환받을 수 있었습니다.
서울로펌을 찾으신다면
서울로펌을 찾아주신 의뢰인들은 피고에게 대여금을 반환받을 수 있었습니다.
서울변호사는 전국의 변호사와 협업하여 대면 회의, 실시간 화상 회의를 통해 고객 맞춤형 솔루션을 제공해 드리고 있습니다.
만약 대여금반환청구소송을 진행하고자 하신다면 🔗서울변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.
