CONTENTS
- 1. 교통사고로펌 | 사건 배경
- - 비보호 좌회전 사고 일으킨 의뢰인
- - 합의대행 조력 요청
- 2. 교통사고로펌 | 사건 분석
- - 피해자 의사와 상관없이 공소제기가 가능한 경우
- 3. 교통사고로펌 | 조력 방법
- - 합의대행 조력
- - 교통사고특례법상 공소제기 무효
- 4. 교통사고로펌 | 업무상과실치상 혐의, 검사 공소기각 마무리
1. 교통사고로펌 | 사건 배경
교통사고로펌을 찾아오신 의뢰인은 피해자에게 전치 30주라는 중상해를 입혀 업무상과실치상 혐의로 입건되었습니다.
의뢰인은 부디 원만한 합의로 끝낼 수 있도록 합의대행을 요청해주셨습니다.
법무법인 대륜의 교통사고변호사는 음주교통사고대응그룹과 협업해 원팀을 꾸려 체계적인 대응 전략을 세웠습니다.
비보호 좌회전 사고 일으킨 의뢰인
의뢰인은 새벽 근무를 마치고 퇴근하던 중 비보호 좌회전을 시도했습니다.
당시 안개가 많이 끼어 시야가 제대로 확보되지 않는 상태였는데요.
녹색신호를 받고 비보호 좌회전 구역에서 좌회전을했다가 앞서 직진하고 있는 오토바이를 보지 못하고 박았습니다.
피해자는 해당 사고로 인해 전치 30주에 해당하는 등 중상해를 입게 되었습니다.
의뢰인은 깜짝놀라며 급히 차에서 내렸고 피해자의 의식 상태를 확인하며 구호조치하였습니다.
하지만 해당 사고로 출동한 경찰에 의해 업무상과실치상 혐의로 입건되셨습니다.
합의대행 조력 요청
의뢰인은 법무법인 대륜의 교통사고전문변호사를 찾아와 조력을 요청주셨는데요.
피해자가 중상해를 입은만큼 죄가 중대했으므로 감형을 위해 원만한 합의가 절실한 상황이었습니다.
이에 변호사는 법무법인 대륜의 🔗음주교통사고대응그룹 및 증거조사팀과 협업하여 의뢰인 사건의 실체적 진실을 밝히기 위해 대응전략을 세웠습니다.
2. 교통사고로펌 | 사건 분석
교통사고로펌 소속 변호사는 의뢰인 사건의 쟁점을 분석하기 위해 관련 법리를 검토했는데요
업무상 과실이란, 위험이 따르는 업무 종사자가 주의 의무를 소홀히 해 사람을 다치게 하거나 사망에 이르게 한 경우로 일반 과실범보다 무거운 처벌을 받는 것을 뜻합니다.
관련 법률 | 위반 행위 | 처벌 내용 |
도로교통법 151조 | 운전자가 업무상 주의 의무를 게을리하거나 중대한 과실로 건조물 또는 재물 손괴 | 2년 이하의 금고또는 500만원 이하의 벌금 |
형법 268조 | 운전자가 업무상 과실 또는 중대한 과실로 사람을 사망·상해하게 한 경우 | 5년 이하의 금고 또는 2천만원 이하의 벌금 |
교통사고처리 특례법 3조 1항 | ||
특정범죄 가중처벌 등에 관한 법률 5조의13 | 어린이 보호구역에서 교통사고로 어린이(13세 미만)에게 중대한 피해를 입힌 경우 | 사망: 무기 또는 3년 이상의 징역
|
피해자 의사와 상관없이 공소제기가 가능한 경우
업무상과실치상죄 또는 중과실치상죄를 범한 운전자는 피해자의 명시적 의사에 반해 공소를 제기할 수 없습니다.
또한, 보험 또는 공제에 가입했다면 공소를 제기할 수 없는데요.
하지만 다음과 같은 예외사항이 있습니다.
② 중상해 발생(생명위협, 불구, 불치·난치병)
③ 보험 등 보상이 불가한 경우
④ 피해자가 중상해를 입고도 합의되지 않은 경우
위의 사항과 같이 이번 사건의 피해자는 전치 30주의 중상해를 입고 평생 안고가야할 질병을 얻게 되어 합의가 절실히 필요한 상황이었습니다.
3. 교통사고로펌 | 조력 방법
교통사고로펌 소속 변호사는 다년간의 경력과 수 십만 건의 사건 데이터를 바탕으로 사건의 성격에 맞는 전략적 합의 방안을 찾아보았는데요.
이번 사건 의뢰인을 위해 다음과 같은 방법으로 상대측과 합의를 진행했습니다.
합의대행 조력
상대측 변호사와 합의 진행 ↓ 심심한 위로 전달 ↓ 대인, 대물 보험금 1억원 지급 ↓ 합의서 작성 ↓ 처벌불원서 받아 제출 |
이 과정에서 피해자 가족 측이 반대하는 등 우여곡절이 있었으나 교통사고로펌 소속 변호사의 지속적인 조정 덕분에 합의를 이끌어낼 수 있었습니다.
교통사고특례법상 공소제기 무효
🔗업무상과실치상은 교특법 제 3조 1항 및 형법 제 286조에 따라 피해자의 명시한 의사에 반하여 공소를 제기할 수 없는 반의사불벌죄입니다.
변호사는 합의서와 처벌불원서를 제출하며 피해자와의 원만한 합의를 증명했는데요.
따라서 해당 사건을 담당한 검사의 공소제기를 기각시켜줄 것을 요청했습니다.
4. 교통사고로펌 | 업무상과실치상 혐의, 검사 공소기각 마무리

교통사고로펌 변호사의 조력으로 의뢰인은 적절한 합의를 마쳤고 검사의 공소 또한 기각되었습니다.
의뢰인은 이번 사건을 통해 불가피하게 발생한 물의를 깊이 반성하며 피해자에게 사과하는 마음으로 살아가겠다고 다짐했습니다.
만약, 피해자와 원만한 합의가 필요하시다면 무작정 합의를 진행하는 것 보다 교통사고변호사의 조력을 받는 것이 중요합니다.
합의를 시도하는 과정에서 무리한 접촉을 하게 되면 오히려 사건이 복잡해질 수 있기 때문입니다.
🔗교통사고소송 때문에 법무법인 대륜의 변호사와 상담을 원하신다면 🔗법률상담예약 링크를 클릭하여 대응 전략을 세워보시길 바랍니다.
법무법인 대륜의 변호사가 해결한 🔗업무상과실치상업무사례가 궁금하시다면 해당 링크를 클릭하여 확인해주시길 바랍니다.
