서산민사변호사 조력 사례 | 대여금 2,000만 원 전액 반환

서산민사변호사의 의뢰인은 1년 전 지인에게 가족의 수술비가 모자란다는 연락을 받게 되었습니다.

고민하던 의뢰인은 지인에게 2,000만 원을 빌려주며 최대한 빨리 갚아주기를 요청했는데요.

그러나 약속과는 달리 지인은 1년이 넘게 빌린 돈을 돌려주지 않았습니다.

더 이상 기다릴 수 없다고 판단한 의뢰인은 🔗대여금반환청구소송을 결심하고 서산민사변호사에게 조력을 요청해 주셨습니다.

그러나 대여금 반환을 요구했음에도 돌려받지 못했을 때는 민사 소송을 통해 대여금 반환을 청구할 수 있는데요.

내용증명을 통해 채무자에게 대여금 반환을 요청하였다는 것을 증명할 수 있습니다.

다만 내용증명 이후 🔗가압류가처분 신청을 통해 채무자가 재산을 은닉하거나 처분하는 것을 방지해야 합니다.

이후 지급명령신청 또는 민사소송을 통해 판결을 받으면, 이후 대여금을 받지 못하더라도 강제집행을 통해 대여금을 돌려받을 수 있게 됩니다.

하지만 이러한 민사소송은 유리한 증거 수집이 중요하며, 복잡한 절차로 이루어져 있어 혼자 해결하기보다는 민사 재판 경험이 많은 전문변호사의 조력을 받으시는 것이 좋습니다.

의뢰인은 채무자에게 2,000만 원을 계좌이체로 송금하였는데요.

송금 내역과 당시 나눈 문자메시지를 토대로 채무자에게 돈을 빌려주었음을 입증하였습니다.

이러한 증거를 통해 의뢰인이 채무자에게 돈을 빌려주었으며, 반환하지 않고 있다는 점을 강조하였습니다.

의뢰인은 돈을 빌려주면서 빠른 시일 내 반환할 것을 요청하였습니다.

이후 채무자에게 지속적인 연락을 취하며 반환을 요구하였는데요.

의뢰인이 꾸준히 반환을 요구하였으며, 대여금의 소멸시효가 유효하다는 점을 강조하였습니다.

민법에 따르면 채무자는 채권자에게 대여금을 반환해야 한다고 명시되어 있습니다.

하지만 채무자는 의뢰인의 지속적인 변제 요구에도 불구하고 빌린 돈을 갚지 않았는데요.

이에 따라 채무자가 반환 의무를 다하지 않고 있다는 점을 강조하였습니다.

서산민사변호사의 조력으로 대여금 전액을 돌려받을 수 있게 된 의뢰인의 사연이었습니다.

빌려준 돈을 받지 못했을 경우 민사소송을 통해 해결할 수 있지만 법적 절차가 까다롭기에 전문변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜에서는 민사 사건을 다수 수행한 전문변호사들이 의뢰인의 사건을 분석하여 맞춤형 전략을 수립하고 있는데요.

빌려준 돈을 받지 못해 고민이라면 🔗법률예약상담을 통해 서산민사변호사의 조력을 요청해 주시길 바랍니다.