군산법무법인 | 공사대금소송 조력하여 7,500만 원 전액 인용

군산법무법인은 의뢰인을 위해 공사대금소송 관련 내용을 면밀히 살폈습니다.

공사대금소송이란 공사대금의 반환을 청구하는 소송을 의미하는데요.

체결한 계약 내용대로 공사를 마쳤으나 약속한 공사대금을 지불하지 않을 때 공사대금소송을 통해 돌려받을 수 있도록 하는 것입니다.

계약을 체결한 업체가 여러 가지 사유로 공사대금 지급을 차일피일 미루거나, 계약서상 오류로 인해 지급을 미룰 경우 공사대금소송을 제기할 수 있습니다.

공사대금소송의 주요 원인은 다음과 같습니다.

공사대금소송은 보다 체계적인 절차로 이루어지고 있으며 각 단계별로 서류 준비 등 꼼꼼하게 준비하여야 합니다.

다음은 🔗공사대금소송 과정에서 자료로 쓰일 수 있는 증거 자료 예시입니다.

민법(163조)에 따르면 공사대금소송은 3년의 단기소멸시효를 가지고 있습니다.

공사대금을 받을 수 있는 기한이 지나기 전까지 빠르게 조치를 취하지 않으면 공사대금을 받지 못할 상황에 놓이므로 군산법무법인의 건설전문변호사는 신속히 의뢰인 사건의 소멸시효 기한을 살펴보았습니다.

다행히 채권소멸시효를 몇 개월 앞두고 빠르게 소를 청구할 수 있었습니다.

소멸시효 기한을 확인한 군산법무법인은 의뢰인의 미정산된 공사대금을 받기 위해 의뢰인의 할아버지가 계약을 체결한 계약서 및 전자세금계산서, 청구내역서를 토대로 빠르게 소장을 작성했습니다.

또한 의뢰인의 할아버지가 받지 못한 대금 7,500만 원에 대한 지급과, 지급 지연에 따라 발생한 지연손해금을 함께 청구했습니다.

군산법무법인은 피고와 대금지급의무가 있는 회사는 아무런 관련이 없다고 주장한 것을 반박할 증거를 수집했습니다.

의뢰인의 할아버지는 피고측의 시공 하청 작업을 수행했을 때 공사 대금을 변경 전의 상호명으로도 청구해왔다는 점과, 피고 측 회사에 나와있는 상호변경 연혁을 증거로 들어 지급의무가 없다는 피고의 주장은 부당하다는 주장을 펼쳤습니다.

또한 법무법인 대륜의 세무사와 함께 협업해 의뢰인의 할아버지의 5년 간의 계좌별거래명세표와 세금계산서, 공사대금 청구내역서를 꼼꼼히 확인하였습니다.

해당 자료들을 살펴보면서 의뢰인의 할아버지가 피고 측 회사가 상호명을 바꾸기 전의 이름으로 계속해서 공사대금을 청구해왔고, 이에 피고 측은 피고 명의로 된 바뀐 상호명 계좌를 통해 의뢰인에게 공사대금을 지급해왔던 사실을 밝혀내었습니다.

이로써 군산법무법인은 피고를 대상으로 한 의뢰인 할아버지의 공사대금 청구는 피고와 관련이 있는 채무라는 것을 주장하며 피고 주장의 부당함을 피력하였습니다.

공사대금소송은 절차의 복잡성과 채권소멸시효를 꼼꼼히 따져야 하는 어려움 때문에 반드시 기업전문변호사, 혹은 건설법 전문 변호사의 조력을 받아 대응하셔야 하는 소송입니다.

특히 증거 확보와 관련 법령 검토를 철저히 진행해 사건을 진행하는 것은 사건 결과의 방향성을 좌우할 수 있습니다.

법무법인 대륜의 🔗부동산소송은 전문변호사가 공사대금소송부터 매매대금 반환, 공유물분할소송 등 다양한 분야에서 성실하고 꼼꼼하게 의뢰인의 사건을 맡아 진행하고 있습니다.

공사대금소송, 막막하시다면 군산법무법인의 전문변호사를 찾아오시길 바랍니다.