페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

업무사례

특수협박

협박죄고소 조력 사례 | 특수협박 혐의 의뢰인, 경미한 벌금형

협박죄고소로 찾아주신 의뢰인은 특수협박죄 혐의로 상대방에게 고소를 당하여, 전문변호사와 함께 사건에 체계적으로 대응하고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

CONTENTS
  • 1. 협박죄고소로 찾아주신 의뢰인
    • - 협박고소 자문을 요청하신 의뢰인
  • 2. 협박죄고소로 알아보는 특수협박죄
    • - 협박고소 처벌기준은?
    • - 협박고소 처벌형량은?
  • 3. 협박죄고소 사건 해결 전략
    • - 협박죄고소 조력 사항 ① 피해자를 해치려는 의도가 없음을 주장
    • - 협박죄고소 조력 사항 ② 피해자와 원만히 합의했음을 주장
  • 4. 협박죄고소 조력 결과, “벌금형”
    • - 협박고소로 어려움을 겪고 있다면

1. 협박죄고소로 찾아주신 의뢰인

대륜 협박죄고소 형사사건 조력 사례

협박죄고소로 찾아주신 의뢰인이 특수협박죄로 고소를 당해 중한 처벌을 받을 위기에 놓였지만, 체계적인 법률 조력을 통해 비교적 경미한 벌금형을 선고받은 사례입니다.

협박고소 자문을 요청하신 의뢰인

협박죄고소로 찾아주신 의뢰인의 자세한 사연은 다음과 같습니다.

아파트에 거주 중인 의뢰인은 윗집과 평소 층간 소음 문제로 인해 여러 차례 갈등을 겪어왔습니다.

새벽 시간, 윗집에서 큰 소리로 노래를 틀자 의뢰인은 인터폰을 통해 연락하며 주의를 주었는데요.

그러나 며칠 후 동일한 상황이 반복되었고, 참지 못한 의뢰인은 부엌칼을 손에 든 채 피해자의 집을 찾아가 위협적인 행동을 하게 되었습니다.

이로 인해 의뢰인은 특수협박죄로 고소를 당하며 중한 처벌을 받을 위기에 놓이게 되었는데요.

🔗협박죄 사건을 다수 수행한 전문변호사와 함께 사건을 진행하여 처벌 형량을 최대한 낮추고자 대륜을 방문해 주셨습니다.

2. 협박죄고소로 알아보는 특수협박죄

협박죄고소를 당한 의뢰인은 처벌을 최소화하고자 대륜을 방문해 주셨는데요.

형사변호사는 사실관계를 꼼꼼히 분석하며 구체적인 처벌 가능성과 형량을 면밀히 검토하였습니다.

협박고소 처벌기준은?

협박죄는 협박의 대상이나 행위 방식에 따라 법적 유형이 세분화되며, 이에 따라 적용되는 처벌 기준 또한 달라지는데요.

아래는 이러한 구분에 따른 협박죄의 주요 특징을 정리한 내용입니다.

구분

요약 설명

단순협박죄

사람에게 공포심을 일으킬 정도의 해악을 고지하는 행위

존속협박죄

자기 또는 배우자의 직계존속을 협박하는 행위

특수협박죄

단체 또는 다중의 위력을 보이거나 위험한 물건을 휴대해 협박하는 행위

협박고소 처벌형량은?

각 범죄 혐의가 인정될 경우, 아래 규정에 따라 범죄 유형별로 서로 다른 형사처벌이 내려질 수 있습니다.

구분

처벌 형량

단순협박죄

3년 이하의 징역, 500만원 이하의 벌금, 구류 또는 과료

존속협박죄

5년 이하의 징역 또는 700만원 이하의 벌금

특수협박죄

7년 이하의 징역 또는 1천만원 이하의 벌금

3. 협박죄고소 사건 해결 전략

대륜 협박고소 협박죄 벌금형 사례

협박고소 사건을 다수 수행한 형사변호사는 전문가 TF를 구성해 체계적인 전략을 수립하였는데요.

처벌 형량을 최대한 낮추기 위해 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

협박죄고소 조력 사항 ① 피해자를 해치려는 의도가 없음을 주장

의뢰인은 자신의 행위가 잘못되었음을 인식하고 깊이 반성하고 있으며, 당시 피해자를 흉기로 해치려는 의도는 전혀 없었습니다.

형사변호사는 의뢰인이 이전에도 소음 문제로 여러번 항의했지만 개선되지 않아 우발적으로 본 범행에 이르게 되었다는 경위를 구체적으로 소명하였는데요.

또한, 흉기를 소지하고 있었음에도 이를 실제로 사용하거나 적극적인 위해 행위로 이어지지 않았다는 점을 강조하였습니다.

협박죄고소 조력 사항 ② 피해자와 원만히 합의했음을 주장

의뢰인은 사건 직후 피해자를 직접 찾아가 진심으로 사과하며 사죄의 뜻을 전하였습니다.

형사변호사는 원만한 합의가 이루어질 수 있도록 피해자와의 소통을 주선하고, 합의 과정 전반에 걸쳐 적극적으로 조력하였는데요.

그 결과 피해자는 의뢰인의 잘못을 용서하고 처벌을 원하지 않는다는 내용의 합의서를 작성했다는 점을 강조하였습니다.

4. 협박죄고소 조력 결과, “벌금형”

재판부는 형사변호사의 주장을 받아들여 비교적 경미한 ‘벌금형’ 을 선고하였습니다.

사건을 원만하게 종결한 의뢰인은 형사변호사에게 큰 도움 주셔서 고맙다며 깊은 감사 인사를 전해주셨습니다.

협박고소로 어려움을 겪고 있다면

위 사건은 특수협박죄로 고소당한 의뢰인이 형사변호사의 조력을 받아 경미한 벌금형을 선고받은 사례입니다.

형사 사건에 연루되었다면, 🔗형사변호사와 함께 사실관계를 정리하고 그에 따른 방어 전략을 세우는 것이 중요한데요.

대륜은 다양한 사건 수행 경험을 바탕으로 신속히 증거 자료를 수집하고 체계적으로 정리하며 사건을 유리한 방향으로 이끌어가고 있습니다.

만약 위 사례와 비슷한 상황에서 전문변호사의 조력이 필요하시다면, 형사변호사 🔗법률상담예약을 통해 사건을 의뢰해 주시기 바랍니다.

협박죄고소 조력 사례 | 특수협박 혐의 의뢰인, 경미한 벌금형

관련 업무분야

더보기

형사 · 협박죄

관련 구성원

더보기

정찬우변호사님

정찬우

경영부대표변호사

형사전문 변호사

T. 070-5221-2387

김인원변호사님

김인원

대표변호사

이메일

서울중앙지검 부장검사,대전홍성지청 부장검사 경력

T. 070-7510-1044

신용훈변호사님

신용훈

수석변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1822

김형근변호사님

김형근

책임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-2139

이재형변호사님

이재형

책임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-7510-1822

박종우변호사님

박종우

선임변호사

이메일

형사전문 변호사

T. 070-5117-3709

배경

대륜의 주요 강점

대륜 로펌만의
AI 빅데이터 판결 분석 변론
300명 이상
다양한 분야의 전문가들
지난 4년간 기준
39,740건의 수임건수

변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화예약

365일 24시간 상담과
긴급대응 가능

전화예약

카톡예약

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인예약

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

온라인예약
CONTENTS