상담 내용
의뢰인은 부친이 사망한 뒤 생전증여와 상속재산을 두고 어머니, 형제자매와 분쟁을 겪고 있다고 설명했습니다. 유류분 반환 청구 소송과 상속재산분할 청구 사건이 법원에 접수되어 있고, 어머니가 일부 자녀를 형사 고소한 사건도 있다고 합니다. 이와 관련한 부당이득·손해배상 같은 민사 청구도 문제 되고 있으며, 가족 일부가 어머니와 부친 명의 계좌를 무단으로 사용했다는 주장도 오가고 있다고 했습니다.
의뢰인은 청구된 전체 금액이 지나치게 높다고 생각합니다. 유류분 소송에 일부만 참여해도 되는지, 아니면 모두가 소송을 해야 하는지 문의했습니다. 아울러 소송을 당한 형제의 방어를 돕고, 어머니와 얽힌 문제까지 함께 정리하길 원한다고 했습니다.
쟁점
- 생전증여를 어디까지 반영해야 유류분 청구금액이 적정하게 산정되는가?
- 소송 당사자 범위에 따라 유류분 문제의 정리 방식이 달라지는가?
- 고소 사건의 사실관계가 민사 청구와 어떻게 연결되는가?
변호사의 조언
- 사건별 대응 기한부터 챙겨야 합니다. 여러 사건이 동시에 진행 중이므로, 사건마다 답변서 제출 기한을 먼저 확인하고 그 기한을 넘기지 않도록 안내했습니다. 구체적인 주장은 사실관계를 확인한 뒤 보완할 수 있습니다.
- 유류분 청구금액을 줄일 여지를 살펴봐야 합니다. 청구금액이 높다는 의뢰인의 판단을 출발점으로, 증여 내역과 상속재산 범위를 살펴 감축할 부분이 있는지 검토하도록 조언했습니다. 이는 어디까지나 검토 단계이며 결과를 단정할 수 없습니다.
- 당사자별 사실관계를 개별적으로 확인해야 합니다. 사건마다 당사자 구성이 다르므로 일부만 참여해도 되는지는 사건별로 따져 보아야 합니다. 계좌 사용 문제도 사람마다 경위가 다를 수 있습니다. 고소된 부분은 어떤 거래와 돈의 흐름이 문제 되는지 먼저 파악해야 하며, 이는 민사 청구에 대응할 때도 기초가 됩니다.
- 소송 밖 합의도 함께 검토해 볼 만합니다. 소송이 여러 갈래로 나뉘어 있어 시간과 비용 부담이 큽니다. 유류분 청구와 관련해서는 소송과 별도로 합의 가능성을 열어 두고 협의하는 방안을 검토하도록 조언했습니다.
참고
상속 분쟁은 유류분, 상속재산분할, 형사 고소가 서로 영향을 주며 한꺼번에 커지는 경우가 많습니다. 각 사건의 기한을 놓치지 않으면서 전체 구도를 함께 보고 대응 순서를 정하는 것이 중요합니다.
※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.











