사기 상담사례

보이스피싱 수거책 | 여러 사건 기소·병합 상담사례

현금 수거 일에 연루돼 일부 사건이 기소된 의뢰인이 고의 여부 다툼, 사건 병합, 피해 회복 방향을 상담한 사례입니다.

사기 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
해외 생활 후 입국해 대출이 필요하던 중 수거책 역할을 했고, 일부 사건이 기소되었습니다.
쟁점
범죄에 이용되는 일임을 알았는지와 여러 기관에 나뉜 사건의 병합 여부가 쟁점입니다.
대응
주위적으로 무죄, 예비적으로 감형을 주장하며 병합 조치와 가능한 범위의 피해 회복을 병행합니다.

상담 내용

의뢰인은 해외에서 오래 생활하다 몇 해 전 입국해, 국내에서 일해 본 경험이 거의 없는 상태였습니다. 금전적 어려움으로 대출이 필요하던 중 현금을 전달받아 넘기는 이른바 수거책 역할을 하게 되었습니다. 의뢰인은 그 일이 위법한 줄 전혀 몰랐다고 합니다. 무혐의를 기대했지만 최근 일부 사건이 기소되어 상담을 요청했습니다.

같은 취지의 다른 사건들은 여러 수사기관에서 검찰 단계 또는 경찰 단계로 남아 있습니다. 의뢰인은 억울하므로 무죄를 원하며, 기소 이후 어떤 전략으로 대비해야 하는지 문의했습니다.

쟁점

  • 범죄에 이용되는 일임을 알고 있었는지(고의 여부)를 어떻게 다툴 것인가
  • 여러 기관에 나뉜 사건을 하나의 재판으로 병합할 수 있는가
  • 무죄를 주장하면서 피해 회복 노력을 병행할 수 있는가

변호사의 조언

  1. 주위적으로 무죄, 예비적으로 양형 감형을 주장합니다. 속아서 가담했을 뿐 범행 고의가 없었다는 점을 중심으로 다투되, 받아들여지지 않을 경우를 대비해 감형 사유도 함께 주장하는 방향입니다. 의뢰인이 검찰에 제출한 대화 내역 중 유리한 부분은 발췌해 공판 단계에서 증거로 다시 제출하는 방안을 검토합니다.
  2. 병합을 위한 조치를 가장 먼저 합니다. 검찰 단계의 사건들에는 병합을 요청하고, 경찰 단계 사건은 곧 송치될 것으로 보이므로 병합된 검찰청으로 이송해 달라는 의견서를 낼 예정입니다. 경찰에는 병합을 위해 신속한 결정을 요청하는 의견서를 제출합니다. 이미 재판 중인 사건은 병합이 쉽지 않지만 된 사례도 있어, 기일 지정을 천천히 해 달라는 취지의 공판기일 진행에 관한 의견서를 내는 방안을 준비합니다.
  3. 무죄 주장과 별개로 피해 회복 노력을 시도합니다. 속아서 이 일에 연루되어 피해자가 생긴 점에 마음이 아프고, 도의적 차원에서 피해액 일부라도 변제하고 싶다는 입장을 밝히는 방식입니다. 의뢰인의 경제 사정상 전액 변제는 어려우므로, 아르바이트 등으로 마련할 수 있는 범위에서 일부라도 변제하려는 노력을 해 보기로 했습니다.
  4. 재판 과정에서 의뢰인이 직접 말할 기회를 준비합니다. 피고인 신문에서 유리한 사정을 스스로 설명할 수 있도록 예상 질문과 답변을 연습하고, 최후진술도 미리 준비합니다. 절차와 용어가 낯설 수 있으므로 단계마다 충분히 설명드리겠습니다.

참고

비슷한 일에 연루되었다면 수사 단계에서 한 진술과 제출한 자료가 재판에서 그대로 평가되므로, 대화 내역 등 관련 자료를 정리해 두고 초기부터 대응 방향을 상의하시기 바랍니다. 사건이 여러 기관에 나뉘어 있다면 병합 여부가 전체 대응에 영향을 줄 수 있으니 일찍 확인하는 것이 좋습니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 일을 받게 된 경위를 보여 주는 대화 내역 원본
  • 전달받은 돈과 지시 내용을 시간순으로 적은 메모
  • 수사기관별 사건 진행 현황 정리
  • 받은 출석 요구서, 송치·기소 통지 등 서류
  • 보수나 대출 관련 약속을 알 수 있는 자료
CASE GUIDE

보이스피싱수거책이란

보이스피싱수거책은 조직 안에서 어떤 단계의 역할을 맡았는지에 따라 책임의 범위가 달라지는 사안입니다. 가담하게 된 경위와 그 이후의 대응이 함께 검토 대상에 오르며, 사안마다 결론이 크게 갈립니다.

역할에 따라 책임 범위가 갈립니다

보이스피싱 범행은 유인, 수거, 전달, 인출처럼 여러 단계로 나누어 진행되는 경우가 많아, 그중 어느 역할을 맡았는지에 따라 책임의 범위가 달라집니다. 한 차례만 관여했는지 여러 차례 반복했는지, 다른 역할까지 겸했는지도 함께 검토됩니다. 조직의 규모나 다른 가담자와의 관계를 보여주는 자료가 이 지점을 채우는 근거가 되고, 지시를 내린 사람과 직접 연결되는지 여부도 함께 살펴집니다.

가담 경위를 두고 다투는 지점

채용 공고를 보고 정상적인 아르바이트로 알고 시작했다는 설명과, 일의 성격을 알면서도 가담했다는 설명이 부딪히는 사안이 많습니다. 일을 소개받은 경로, 지시를 받은 방식, 업무 내용을 설명받은 내용이 이 부분을 보여주는 자료로 쓰입니다. 이상함을 느낀 시점과 그 뒤 어떻게 행동했는지, 그만두려 한 흔적이 있는지도 함께 살펴지는 사정입니다.

보이스피싱수거책 자세히 보기 →

PROCESS

보이스피싱 수거책 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 수사기관 조사경찰이나 검찰에서 피의자 조사를 받습니다. 이때 한 진술과 제출한 자료가 이후 재판에서도 평가됩니다.
  2. 사건 병합·이송 검토여러 기관에 사건이 나뉘어 있다면 하나로 모아 처리해 달라는 의견을 낼 수 있습니다. 사건별 진행 단계에 따라 가능 여부가 달라집니다.
  3. 기소 여부 결정검사가 수사 결과를 토대로 재판에 넘길지 판단합니다. 기소되면 피의자는 피고인이 됩니다.
  4. 공판 준비공소사실을 검토해 다툴 부분을 정하고, 증거 의견과 제출할 자료를 준비합니다. 피해 회복 노력도 이 시기에 함께 검토합니다.
  5. 공판 진행증거조사와 피고인 신문이 이어집니다. 마지막에 최후진술을 하고 변론이 마무리됩니다.
  6. 선고와 항소 검토법원이 판결을 선고합니다. 결과에 불복할 부분이 있으면 정해진 기한 안에 항소 여부를 판단합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

보이스피싱 수거책이 범죄인 줄 몰랐다고 주장하면 처벌을 피할 수 있나요?

몰랐다는 말만으로는 충분하지 않을 수 있습니다. 고의 여부는 일을 맡게 된 경위, 지시 방식, 보수 수준, 대화 내용 등 정황을 종합해 판단합니다. 그래서 이를 뒷받침하는 객관적 자료를 정리해 다투는 것이 중요합니다.

단순 심부름이라고 생각했는데도 공범으로 보나요?

역할이 작더라도 범행에 이용되는 일임을 알았거나 알 수 있었다고 평가되면 책임이 문제 될 수 있습니다. 반대로 속아서 가담한 사정이 드러나면 고의를 다투는 근거가 됩니다. 구체적인 사정에 따라 판단이 달라집니다.

피해자에게 변제하거나 합의하면 재판에 도움이 되나요?

피해 회복 노력은 양형에서 참작될 수 있는 사정입니다. 다만 결과를 보장하지는 않습니다. 무죄를 주장하는 경우에도 도의적 차원의 변제 의사를 밝히는 방식으로 병행할 수 있어, 방향을 미리 상의하시는 것이 좋습니다.

여러 곳에서 수사를 받고 있으면 재판을 하나로 합칠 수 있나요?

사건이 아직 수사 단계라면 한 곳으로 모아 달라는 의견을 낼 수 있습니다. 이미 재판 중인 사건은 병합이 어려울 수 있지만, 재판 진행에 관한 의견을 내 보는 방법을 검토할 수 있습니다. 병합 여부는 전체 대응 전략에 영향을 주므로 일찍 확인하시기 바랍니다.

수사 초기에 어떤 점을 조심해야 하나요?

조사에서 한 진술은 기록으로 남아 이후 재판에서도 그대로 검토됩니다. 기억이 불분명한 내용을 단정적으로 말하기보다 자료를 정리한 뒤 차분히 설명하는 편이 좋습니다. 대화 내역과 이체·전달 기록은 삭제하지 말고 보관해 두시기 바랍니다.

CASES

보이스피싱수거책 업무사례

법무법인(유한) 대륜이 실제로 수행한 업무사례입니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 너무도 기다렸고 원하던 소식...

    의뢰인은 보이스피싱수거책으로 억대 금원을 피해자들로부터 편취하여 보이스피싱범죄 조직에게 보낸 혐의를 받았습니다. 초범이었던 의뢰인은 수사단계에서 법무법인 대륜 변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 변호사 팀은 의뢰인에게 고의성이 전혀 없었다는 것을 밝히면서 불기소처분을 받아 재판 전 사건을 마무리할 수 있었습니다.

    2023-12-14

  • 덕분에 후련합니다!!

    의뢰인은 지인의 소개로 보이스피싱수거책 역할을 하게 되었습니다. 수천만 원의 금원을 전달하면서 이상하다는 생각을 하였는데요. 고임금 아르바이트라 그만두지 못하였습니다. 이로 인해 재판을 받게 되었습니다. 대륜은 상담 후 보이스피싱수거책 사건을 다수 맡은 변호사 들 간 협력을 하여 의뢰인의 조력에 나섰습니다. 덕분에 실형을 면하면서 변호사에게 감사 후기를 전

    2023-12-11

  • 변호사님 전 사기를 친 적이 없어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 전 연인으로부터 사기죄로 고소를 당한 상황에서 다급히 변호사를 찾아오셨습니다. 의뢰인은 과거 전 연인에게 병원비 명목으로 약 3천만 원을 지원받았으나, 시간이 지난 뒤 상대방이 해당 금액은 단순한 지원이 아니라 대여금에 불과하다고 주장하며 사기죄로 고소를 제기하였습니다. 이에 대해 의뢰인은 금전을 받을 당시 별도의 변제 요구나 상

    2026-01-12