敲诈勒索罪

① 胁迫或威胁行为

要成立敲诈勒索罪，必须存在足以使对方实际产生恐惧心理的胁迫或威胁。

② 以获取利益或勒索财物为目的

胁迫或威胁行为并非仅为使对方恐惧，而必须具有以此为手段获取金钱或与之相当利益的明确目的。

③ 故意性

敲诈勒索罪属于故意犯罪，因此必须证明行为人是出于取得利益的意图实施了胁迫、威胁。

敲诈勒索罪是通过胁迫或威胁获取金钱或财产上利益的犯罪，容易与方式相似的恐吓罪或抢劫罪混淆。

但根据是否取得财产利益、对方有无自愿性等，可明确加以区分。

与恐吓罪的区别

通过胁迫行为取得财产上利益即成立敲诈勒索罪，若未取得利益则属于恐吓罪。

因此，是否取得利益成为两罪的核心区分标准。

与抢劫罪的区别

敲诈勒索罪与抢劫罪都是夺取他人财产的犯罪，但在手段与程度上存在差异。

被害人因胁迫而心生恐惧、自愿交出财物的情形，成立敲诈勒索罪。

反之，强行夺取财物的情形则属于抢劫罪。

▶ 韩国《刑法》第350条

▶ 《刑法》第350条之2

▶ 《刑法》第351条

▶ 《关于处罚暴力行为等的法律》

一般敲诈勒索

常习敲诈勒索・特殊敲诈勒索・累犯敲诈勒索

在调查过程中应避免不必要的言辞或模糊的表述，对提问须依据事实作出回答。

前后不一致的陈述可能引发对可信度的质疑，因此在撰写陈述书时应予以注意。

特别是在调查初期，相比"情绪化的辩解"或"强调冤屈的言辞"，以具体事实为中心的陈述更为重要。

在犯罪事实明确的情况下，宜通过与被害人妥善和解以争取从宽处理。

此外，根据敲诈勒索罪量刑标准，恢复被害的努力及真诚悔过等可能对减刑产生积极作用。

反之，若嫌疑内容存在与事实不符之处，或怀疑存在虚假控告，则应迅速准备反证资料予以应对。

首先，对于往来的胁迫或敲诈勒索行为的短信、KakaoTalk等即时通讯对话内容，应以日期、时间、发件人及收件人清晰可见的方式，以截图或备份文件形式保存。

如果有拍摄现场情况的视频或照片，无损保存原件十分重要；若能获取CCTV影像等客观资料，则请求或提前确保这些资料会有所帮助。

与此同时，与案件相关的金钱交易明细或账户存取款记录等也可能成为支撑抗辩逻辑的有力证据，因此金融记录同样应彻底加以确保。

本法人由在大韩律师协会正式注册的刑事专业律师组成刑事专责TF，为敲诈勒索罪案件提供系统而专业的法律应对。

特别是通过自有的证据调查及电子数据取证中心与专家协作，精密分析数字对话记录、通话录音、影像证据等多种证据，快速把握案件核心。

若您在应对敲诈勒索罪案件时遇到困难，欢迎随时通过🔗刑事律师法律咨询预约请求帮助。