医疗事故损害赔偿

医疗事故是指医疗人员在诊疗过程中未尽到注意义务，从而导致患者发生身体·精神损害的情形。

这可能因故意或过失而发生，当对患者的健康、生命、身体造成损害时，可能引发法律纠纷。

医疗人员根据诊疗合同负有向患者提供医疗服务的合同义务，在收取诊疗费并开始治疗之后，也应遵守医疗合同所要求的注意义务和诚实履行义务。

若未能尽到上述义务，无论诊疗结果如何，都可能被评价为债务不履行，从而使医疗人员或医疗机构面临损害赔偿责任。

在医疗行为过程中，若医疗人员未尽到通常应尽的注意义务，则可能被评价为侵权行为。

即使不存在医疗合同，只要因医疗人员违反注意义务而导致患者发生损害，也可能面临损害赔偿责任。

根据韩国《民法》，损害赔偿责任的成立必须同时满足以下四项要件。

医疗人员在发生医疗事故时，最好通过充分确保诊疗记录、收集客观证据以及程序性应对等方式，制定将责任范围降至最低的策略。

医疗过错是指医疗人员未尽到通常医疗水平所要求的注意义务，从而导致损害发生的情形。

例如，以疏忽患者状态或在手术中犯错等医疗人员的行为未达到一般标准为前提。

要认定过失，需以死亡、受伤、治疗延迟等可客观评价的损害是否实际发生为争点，并且必须客观地表明其原因在于医疗人员的疏忽。

医疗人员应在治疗过程中向患者充分提供必要信息，并就此取得其同意。

这种说明义务超越单纯告知的层面，意味着提供信息以使患者能够自主决定是否接受治疗。

说明义务大致分为三种类型。

说明义务的履行与否在发生纠纷时成为主要争点，根据说明范围和方式是否适当，医疗人员的责任范围可能受到限制或被否定。

根据韩国《医疗法》，对于手术、全身麻醉、输血等对生命或身体有重大影响的医疗行为，应就诊断名称、施术必要性、方法、后遗症等主要事项以口头和书面方式向患者明确说明并取得同意。

若违反此规定，除民事损害赔偿外，还可能被处以300万韩元以下的罚款（行政）。

也就是说，若仅停留在形式性说明，可能在纠纷中被评价为不利情形，因此有必要对说明内容和方式进行管理，使其能够被客观证明。

医疗人员的注意义务不仅限于单纯的失误，还包括在治疗过程中虽能预见结果的发生却未采取适当措施加以预防的情形。

韩国最高法院的判例也依据这一标准细致地判断医疗人员是否存在过失，这是在类似医疗事故案件中反复适用的重要判断要素。

▶ 相关判例

医疗人员或医疗机构首先应仔细审查诊疗过程和医疗行为的经过，并系统地整理如下相关资料、记录事件发生当时的情况，这一点很重要。

所确保的客观资料将成为证明医疗人员不存在过失及诊疗行为合法的核心依据。

医疗人员在纠纷初期阶段，不应情绪化应对，也不应以尽早了结事件为由提出和解金或作出承认责任的发言。

此类行为在此后的民事·刑事程序中，可能被解释为医疗人员自行承认过失的情形，因此务必在与专家充分商议后再决定应对方向。

与医疗事故相关， 即使患者提起刑事控告或举报，也并不会立即导向处罚或和解。

医疗人员应避免情绪化应对，依照侦查程序以事实关系为中心冷静应对，并且从初期陈述阶段起就接受法律专家的协助较为妥当。