CONTENTS
- 1. 国际纠纷（国际诉讼） | 概念及重要性
- 2. 国际纠纷（国际诉讼） | 原因及主要类型
- 3. 国际纠纷（国际诉讼） | 程序及特征
- 4. 国际纠纷（国际诉讼） | 应对方法
- - 事前预防的重要性
- - 迅速的初期应对
- - 与当地法律法人的协作
- - 外国判决的执行策略
- 5. 国际纠纷（国际诉讼） | 争点及注意事项
- - 国际诉讼 vs 国际仲裁 概念及差异比较
- - 国际纠纷（国际诉讼）需要帮助的理由
1. 国际纠纷（国际诉讼） | 概念及重要性
随着国内企业积极进军海外、国内外企业间交流日益活跃，国际纠纷（国际诉讼）成为愈发重要的领域。
随着全球市场的扩大，梦想进军海外或已在海外市场活跃经营的企业越来越多，由此引发的法律纠纷也呈现出多种类型。
对于企业依靠自身力量难以解决的各种纠纷和矛盾，若通过和解或调解程序无法解决，便会考虑提起国际诉讼。
例如，国内企业以外国企业未履行合同义务为由提起诉讼，或就位于外国的资产主张权利等情形即属此类。
在进行国际诉讼之前，会出现诉讼代理人选任问题、各类文件提交问题、资料翻译与庭期出席、高昂的诉讼费用以及准据法适用等多种问题。
因此，在进入国际诉讼之前，当发生国际纠纷时，最好利用纠纷仲裁制度，或由双方当事人圆满达成和解。
尤其是语言、文化、法律体系各不相同的国家之间的纠纷，比一般的民事诉讼要复杂得多。
需要对各国的国际私法、外国判决的承认及执行要件、仲裁协议及准据法条款等进行复杂的法律考量。
在发展为国际诉讼的情况下，迅速进行初期应对、判断法律规定的适用与否、进行解释以及查明成为纠纷对象的案件事实关系等，从而制定适当的应对方案十分重要。
2. 国际纠纷（国际诉讼） | 原因及主要类型
▶国际合同纠纷
围绕合同不履行、损害赔偿、解除通知、违约金等合同解释的纠纷最为常见。合同中载明的管辖法院或仲裁机构、适用法律（准据法）成为核心争点。
▶国际仲裁纠纷
合同中存在仲裁条款时，会尝试通过仲裁而非诉讼来解决纠纷。
国际仲裁取决于依据哪家仲裁机构的仲裁规则、仲裁员为谁等多种因素。
代表性的仲裁机构有新加坡国际仲裁中心（SIAC）、大韩商事仲裁院（KCAB）、国际商会仲裁院（ICC）等。
▶海外投资及进军纠纷
在进军海外的过程中，可能发生当地法人的股权纠纷、业务中断、政府监管等问题，这些可能发展为民事、刑事诉讼或投资者与国家间争端（ISDS）。
▶国际税务及金融纠纷
因双重征税、海外资金的会计处理、逃税嫌疑等，会与征税机关发生纠纷，并据此进行税务诉讼或刑事程序。
▶国际知识产权侵权
围绕专利、商标、外观设计等的侵权问题，因各国法律不同，是国际诉讼中具有代表性的纠纷类型。
3. 国际纠纷（国际诉讼） | 程序及特征
国际诉讼的程序与国内诉讼相似，但包含以下复杂的要素。
① 管辖权判断
哪个国家的法院能够审理诉讼，是国际诉讼的首要争点。
在韩国，通过《国际私法》规定国际审判管辖权，并依据以下标准进行判断。
-被告的住所或总部位于韩国
-合同的履行地或纠纷发生地为韩国
-当事人之间存在管辖协议
-被告未对管辖提出异议而应诉的情形（应诉管辖）
② 送达程序
对方居住在外国时，须通过《海牙送达公约》或双边条约、外交途径等送达起诉状，有时需耗费数月。
③ 举证活动
需要外语译文、外国法解释书、海外公证文件等，证据收集过程也很复杂。在没有外国Discovery程序的情况下，主动获取资料成为关键。
④ 判决宣告及执行
即使在外国获得判决，若对方在韩国境内持有财产，要执行该判决则需要对判决的‘承认’。
4. 国际纠纷（国际诉讼） | 应对方法
下面来了解国际纠纷（国际诉讼）的应对方法及实务策略。
事前预防的重要性
从签订国际合同时起就采取能够预防纠纷的措施最为重要。
合同中应明确记载管辖法院、准据法、是否仲裁及其程序、通知方式、不可抗力条款等。
许多企业在纠纷发生后才寻求法律协助，但实际上纠纷的胜败大多取决于合同的措辞。
合同中必须明确载明发生纠纷时解决方式的条款。
‘管辖法院指定’或‘国际仲裁条款’等即属此类。
大多数会希望将本国法院指定为管辖法院，但这取决于谈判能力，因此指定第三国的中立仲裁机构的方式更有利于确保公正性。
下面介绍适合在合同中具体化的仲裁程序示例。
合同示例条目：
-协商（协议） → 调解（Mediation） → 仲裁（Arbitration）
-仲裁机构：SIAC、ICC、KCAB
-准据法：韩国法或第三国法
-仲裁员人数：1名或3名
-仲裁语言：英语或韩语
这种多阶段纠纷解决程序在实际发生纠纷时能促使尽快解决，并可比诉讼节省费用和时间。
更多
迅速的初期应对
发生纠纷时，须针对证据保全、送达、庭期出席等做好准备并迅速应对。
需要制定反映当地法律结构与文化差异的策略。
更多
与当地法律法人的协作
由于需要依据当事国法令进行应对，与当地法律法人或国际律所的协作必不可少。
最好获得在日本、美国等主要进军国拥有法律网络的律所的帮助。
相关文章
外国判决的执行策略
外国判决被承认后，须在韩国法院获得执行判决。
执行判决是判断外国判决的内容能否在韩国法院被强制执行的程序。
需要对外国判决的承认要件（互惠原则、正当程序、是否违反公序良俗等）进行审查。
《民事诉讼法》第217条（外国裁判的承认）：外国法院的确定判决或被认定具有同等效力的裁判，须全部具备以下要件方可被承认。
1. 依据韩国法令或条约的国际审判管辖原则，该外国法院的国际审判管辖权得到认可；
2. 败诉的被告依合法方式、留有防御所需时间余地地收到了起诉状或与之相当的书面文件及庭期通知书或命令（通过公示送达或与之类似的送达的情形除外），或者虽未收到送达但已应诉；
3. 依据该确定裁判等的内容及诉讼程序，承认该确定裁判等不违反韩国的善良风俗或其他社会秩序；
4. 存在互惠保证，或者韩国与该外国法院所属国家之间，确定裁判等的承认要件未显著失衡且在重要方面实质上无差异。
② 法院应就第1项的要件是否得到满足依职权进行调查。
5. 国际纠纷（国际诉讼） | 争点及注意事项
下面来了解国际纠纷（国际诉讼）在实务上的争点及注意事项。
▶注意管辖权重叠及择地诉讼
可能出现不同国家的法院主张管辖权，或为选择有利法院而进行的‘择地诉讼’（forum shopping）。
在这种情况下，可能出现法院否认本国管辖权，或因诉讼重复而导致程序拖延的担忧。
▶ 送达的困难
若无法特定外国人的住所地，或送达程序依当地法律较为复杂，审判可能被拖延或归于无效。
须确认是否加入了关于国际送达的‘海牙送达公约’等。
▶ 翻译及费用负担
诉讼所需的所有文件都要求准确翻译，口译、笔译费用相当可观。
尤其是因法律术语解释差异而产生的误解可能影响审判结果，因此审慎的翻译必不可少。
▶ 判决执行的实效性
即使在外国获得判决，若对方将资产隐匿于海外，或外国法院拒绝执行，可能难以实现实质性利益。
应事先充分调查资产状况及执行可能性。
国际诉讼 vs 国际仲裁 概念及差异比较
在国际交易中发生纠纷时，会在国际诉讼或国际仲裁中选择其一作为解决手段。
这两种方式在程序、执行、费用、时间等方面存在差异，应从合同阶段起就明确选择并做好准备。
✅ 什么是国际诉讼？
国际诉讼是由纠纷当事人所属国家之一的法院管辖，通过审判程序作出法律判断的方式。
会伴随管辖权、准据法、外国判决的承认及执行与否等复杂的国际私法问题。
程序严格，存在上诉、上告等多个阶段。
以公开审判方式进行，审判记录和内容可能被外界知悉。
✅ 什么是国际仲裁？
国际仲裁是合同当事人将纠纷解决委托给约定的仲裁机构或仲裁员的程序。
由中立的第三方以当事人的主张和证据为基础，适用准据法作出裁定。
在纽约公约缔约国，仲裁裁定的执行力得到保障。
✅ 哪种方式更好？
在对方国家的司法制度不稳定，或程序有长期化之虞的情况下，国际仲裁更为有利。
在纠纷金额较大或法律解释成为争点的情况下，能够通过上诉程序进行法理审查的国际诉讼可能更为适当。
在拟定合同时，最好具体载明是否仲裁、仲裁机构、仲裁地、仲裁规则等，并同时设定为国际诉讼作准备的管辖法院指定和准据法。
国际纠纷（国际诉讼）需要帮助的理由
国际纠纷与国内案件不同，超出了单纯解释法律条文的层面，要求对相关国家的法律体系、文化、诉讼程序、仲裁规则等具备广泛而深入的专业能力。
此外，外国判决的执行、仲裁协议有效性审查、译文撰写等实务课题也很多，一般企业独自应对存在现实的局限。
✅ 需要关于国际私法及外国法的专业知识
国际诉讼或仲裁中，各国的司法制度、程序法、实体法都不相同，因此除韩国法外，还需要对美国法、英国法、中国法等外国法有基本的理解。
专业律师能够就从合同的准据法及管辖权判断到外国判决的承认及执行程序等各种法律争点进行策略性应对。
✅ 管辖、准据法、执行可能性判断等策略设计
发生纠纷时，最先需要审查的是‘哪个法院拥有管辖权’、‘适用何种法律’、‘胜诉时是否可以实际执行’。
专业律师能够介入从为防患于未然而在合同拟定阶段提供咨询，到为防止重复诉讼及择地诉讼（forum shopping）而进行策略设计的全过程。
✅ 仲裁条款设计及有效性确保
在实务中，仲裁条款的一句措辞有时会使仲裁程序的启动本身变得不可能。
专业律师会明确设定仲裁机构、仲裁地、语言、仲裁员人数、准据法等，以提高国际仲裁协议有效性的方式设计合同。
此外，在国际仲裁启动之后，文件开示程序、证人陈述、Discovery应对等实务经验必不可少。
✅ 应对外国诉讼或仲裁时与当地法律法人的协作
国际纠纷由海外诉讼或仲裁机构管辖的可能性较高。
在这种情况下，与相关国家当地律所的协作必不可少，且大多是韩国律师难以直接出面的程序。
经验丰富的专业律所拥有与日本、美国、欧洲、东南亚当地律所协作的业绩，能够迅速而有效地应对。
国际纠纷伴随着超出单纯法律问题的风险。
由于可能伴随企业声誉、业务持续性、投资回收可能性等方面的实质性损害，因此需要从事前阶段起就进行周密的准备和应对。
纠纷随时可能发生。
然而，进行了策略性准备的企业能够将危机转化为机遇。
本法人凭借国际诉讼经验丰富的律师与国际通商专家多次支援全球企业进军国内的经验，在与国家间交易相关的法律纠纷方面也具备卓越的应对能力。
在外国人投资、内容产业、关税、通商等复合型国际议题方面具备专业能力的大倫，在国际诉讼中也提供具有策略性且切实有效的法律服务。
