企业破产程序 | 在“欠缴税款及拖欠工资约3亿韩元”的情况下经破产专业律师协助完成法人清理

在企业破产程序中，法院最重点审查的事项如下。

（1）证明无力支付状态

必须客观证明企业并非仅仅亏损，而是“通常已无法清偿债务”。只有处于持续且客观上无法偿还债务的状态，才可以破产。

（2）证明资不抵债状态

需要明确负债超过资产的结构，并重新评估资产的实际价值。尤其是法院选任的破产管理人会按照清算价值重新计算公司资产，因此，即使账面价值为10亿韩元的机器在立即作为二手设备出售时仅值2千万韩元，法院也会对此予以反映并判断是否资不抵债。

（3）说明不具备重整可能性

如果存在重整可能性，破产申请可能被驳回，因此必须说明不存在重整可能性。由于需要明确证明持续经营价值低于清算价值，企业应能够通过量化资料证明继续经营只会使亏损不断累积，或者因失去主要客户而不再有产生销售额的可能性。

✔ 精细分析财务结构

• 分析最近1年的账户资金流向
• 梳理对交易方的未付款债务结构
• 整理法人代表垫付款投入明细
• 整理税款催缴及查封通知记录

✔ 重新评估资产实际价值

• 保守估算存货资产的变现可能性
• 反映折旧
• 排除无法回收的应收账款
• 确认是否设定担保权

由于高估资产会产生破产申请被驳回的风险，破产专业律师按照实际可变现价值对委托人企业的资产进行了整理。

在企业破产程序中，申请书是法院作出初步判断的依据。

破产专业律师按照以下方式进行了设计。

• 说明公司设立经过及业务结构：证明曾正常创造经济价值的委托人企业因不可避免的原因陷入破产，并展现法人代表诚信经营及其道德可信度
• 明确损失发生时间：明确公司亏损加剧并变得无法清偿债务的具体时间点，以证明并非欺诈破产
• 分析销售额下降原因：证明销售额骤减并非管理层经营不善、故意隐匿资产或逃避债务所致
• 附上尝试恢复正常经营的资料：收集并附上相关数据，证明人员结构调整、出售资产、尝试吸引新投资、与金融机构协商延长到期日等挽救公司的自救措施均告失败
• 明确停止营业状态：防止破产申请后可能产生的不必要公益债权（新增工资、退职金及租金等）继续累积，从而固定法人的债务规模

如果法院询问过程中反复下达补正命令，程序可能延迟。

破产专业律师通过提交证明无力支付状态的客观资料、整理资不抵债对照表、说明不具备重整可能性、证明委托人为改善经营所作的努力，迅速完成了询问程序。

拖欠雇员工资今后还可能扩展至法人代表个人的刑事责任。

破产专业律师在确定每名劳动者的欠薪金额、提交退职金计算依据的同时，设计了阻断刑事责任扩大的应对逻辑，从而阻止法人代表个人刑事风险进一步扩散。

破产专业律师按照以下方式梳理了欠缴税款结构。

• 区分增值税欠缴情形
• 确认是否欠缴代扣税款
• 分析地方税被查封的可能性
• 整理优先受偿对象

企业破产直至最后仍需确认的条件

• 审查法人代表的道德诚信：严禁偏颇清偿、在公司破产前以明显低于市场价的价格处置资产，以及法人代表将公司资金用于个人用途。
• 缴纳预缴金的能力：申请企业破产(法人破产)也需要最低限度的“准备款项”。预缴金是推进破产程序所需的费用，包括破产管理人报酬及公告费用等，金额可能从数百万韩元到数千万韩元不等。如果没有预缴金，法院可能认为企业破产程序本身无法推进，从而驳回破产申请。
• 其他拖欠税款、工资等公益债权的现状：员工工资及退职金等最先受偿，国税及地方税也属于审查对象。
  

• 金融成本过高
• 短期借款增加
• 欠缴税款及四大社会保险费
• 拖欠工资
• 销售周转率下降
• 交易方接连破产

如果在这一阶段不采取应对措施，最终演变为企业破产程序的可能性较高。

企业破产程序属于复杂案件，需要同时设计刑事责任风险、税务风险、劳动争议及法人代表个人责任问题的应对方案，以及今后的重新起步战略。

大倫通过破产专业律师、刑事专业律师、税务专业律师、劳务师、会计师及税务师之间的有机协作，提供综合应对服务。

如果在财务状况恶化初期重新设计债务结构、与金融机构协商并检查内部控制，就有可能在进入企业破产程序前化解危机。

事实上，对于经营法人时可能发生的各种风险，在其发生前予以阻断，在成本、声誉及经营稳定性各方面都更为有利。

不过，如果企业的财务状况已出现异常信号，在现阶段接受检查也可能是明智的选择。

如果怀疑企业已处于无力支付状态，请对企业当前状况作出准确诊断。