CONTENTS
- 1. 找到劳动律师的委托人

- - 找到劳动律师的经过
- 2. 劳动律师介绍的案件相关法令

- 3. 劳动律师的协助事项

- - 劳动律师,主张委托人没有实施违法行为
- - 劳动律师,主张委托人没有妨碍工作
- - 劳动律师,主张委托人遭到了不当解雇
- 4. 法院对劳动律师主张的裁决

- - 如需劳动律师的协助
1. 找到劳动律师的委托人

找到劳动律师的委托人,为证明被告对委托人进行了不当解雇,向劳动案件律师请求了帮助。
找到劳动律师的经过
该案件的委托人在工作单位工作了约3年。
某天,委托人以骗取奖金、越权行为及妨碍职务等为由,突然收到了工作单位的解雇通知。
蒙受冤屈、被卷入上述嫌疑的委托人,为证明自己的清白,向相关机构申请了审计。
审计结果认定被告主张的解雇事由并不存在,委托人在侵占罪等嫌疑上也获得了无罪判决。
委托人一边自学一边完成了被告的工作,从未有过违法行为,却遭到解雇,感到十分委屈。
在专业律师的帮助下,为查明被告的行为属于🔗不当解雇,并提起确认解雇无效之诉,委托人找到了劳动律师。
2. 劳动律师介绍的案件相关法令
下面与劳动律师一起了解确认解雇无效的效力。
恢复原职
属于不当解雇、在确认解雇无效诉讼中获得支持判决的劳动者,将恢复原有的劳动关系。即解雇的效力归于无效。
支付解雇期间的工资
劳动者根据韩国《民法》第538条正文,在确认解雇无效之诉中获得支持判决时,可以请求支付工资。
在劳动者可获得的解雇期间工资中,停业津贴限额部分不能作为中间收入扣除的对象,只能在超过该停业津贴的金额范围内进行扣除(韩国最高法院1991年12月13日宣判90다18999号判决、韩国最高法院2014年3月13日宣判2011다95519号判决)。
3. 劳动律师的协助事项
劳动律师凭借多年积累的专业知识、丰富的实务经验和专业能力,制定了系统的策略。
主张以下内容进行了辩论。
劳动律师,主张委托人没有实施违法行为
被告作为委托人解雇事由所主张的事实,在审计和审判中被查明并无过错。
委托人强调,自己一边自学一边诚实地完成了被告的工作,在此过程中虽可能存在试错,但从未有过违法行为。
劳动律师,主张委托人没有妨碍工作
被告主张的委托人越权行为及妨碍职务行为,源于工作上的矛盾。
对于被告的独断决策,当时多名员工也抱有诸多不满。
委托人强调,自己只是在当时与被告的矛盾情况下履行了工作,并不存在行使越权行为或妨碍工作的事实。
劳动律师,主张委托人遭到了不当解雇
被告在与委托人发生矛盾后,没有正当的解雇事由,也未遵守程序便解雇了委托人。
委托人强调,尽管通过审计和审判查明其解雇并无理由,被告仍主张委托人有过错,以此将不当解雇合理化。
4. 法院对劳动律师主张的裁决
法院采纳了劳动律师的主张,判决“确认被告对原告作出的解雇无效。被告应向原告支付至原告复职之日为止每月330万韩元。”。
如需劳动律师的协助
与其他案件不同,劳动案件具有较为特殊和复杂的特点。
大倫律師事務所凭借丰富的业务处理经验和专业能力,为委托人构思合适的策略以应对案件。
如果您正处于与该案件类似的情况,需要专业律师的协助,欢迎随时联系大倫律師事務所。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。








