CONTENTS
- 1. 请求清州律师协助的委托人
- 2. 清州律师委托人的嫌疑
- - 清州诈骗罪律师委托人的处罚程度
- 3. 清州律师展开的委托人辩护
- - 清州诈骗罪律师“委托人不知道账户被停用”
- - 清州诈骗罪律师“委托人没有诈骗的故意”
- 4. 清州律师为委托人取得的处分
1. 请求清州律师协助的委托人
请求清州律师协助的委托人称自己涉嫌诈骗，清州律师了解到的委托人案件内容如下。
委托人当时正在使用一个OTT账户，在得知一个账户可供4名家庭成员使用后，产生了假装是家人、与他人分摊费用的想法。
于是委托人支付了套餐费用，并通过KakaoTalk开放聊天室招募了共同使用账户的人。
委托人以自己的名义开设了4个账户，招募了约10人，打算先收取一年的费用，再让他们使用OTT账户。
但大约一个月后，账户全部被停用、无法继续使用，于是已支付一年费用的人以涉嫌诈骗为由控告了委托人，最终引发本案。
2. 清州律师委托人的嫌疑
清州律师的委托人称自己因涉嫌诈骗被控告，
诈骗是指以欺骗他人的方式获得财物交付或取得财产上利益的犯罪。
要认定诈骗嫌疑，须具有欺骗他人的故意，并因此取得金钱等利益。
清州诈骗罪律师委托人的处罚程度
若认定清州律师的委托人涉嫌🔗诈骗，委托人可能依据韩国《刑法》受到以下处罚。
委托人称自己没有实施诈骗罪的意图，请求律师协助防御该处罚。
3. 清州律师展开的委托人辩护
清州律师应委托人的请求，为防御对委托人的处罚，展开了如下辩护。
清州诈骗罪律师“委托人不知道账户被停用”
清州律师强调，委托人并不知道自己的OTT账户被停用一事。
委托人某天突然遭到众人纷纷抗议，慌乱之下关闭了KakaoTalk开放聊天室。
委托人此后才得知是OTT总部方面停用了自己的账户。
于是委托人想把钱退还给众人，但由于已经关闭了KakaoTalk开放聊天室而遇到困难，其间收到了侦查机关就本案发出的出席要求。
清州诈骗罪律师“委托人没有诈骗的故意”
清州律师强调，委托人没有实施诈骗罪的故意。
委托人开设多个账户，只赚取少量收益，意在帮助用户低价、便利地使用账户。
本案是因委托人无法预料的账户停用而发生的，委托人并无欺骗他人或骗取金钱的意图。
4. 清州律师为委托人取得的处分
听取清州律师陈述后，警察对委托人作出了如下决定。
委托人因一件本出于善意开始的事而涉嫌诈骗，甚至接受了警察调查，面临受处罚的危机。
但正因有清州律师的协助，委托人得以摆脱该危机，在警察侦查阶段了结了案件。
如果您与本案委托人处于相同境况、需要防御处罚，欢迎随时联系🔗清州律师请求为案件提供协助。
我们将分析委托人的各自境况与案件，制定能够引导出有利结果的策略来应对案件。
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
