CONTENTS
- 1. 议政府法律事务所受理案件的经过

- - 前来议政府法律事务所的委托人的经历
- 2. 议政府法律事务所讲解的案件相关法令

- 3. 议政府法律事务所对委托人的协助

- - 议政府法律事务所的辩护 ① 罚金之后未发生侵犯商标权行为
- - 议政府法律事务所的辩护 ② 损害赔偿金额的过度计算
- 4. 议政府法律事务所的辩护结果

1. 议政府法律事务所受理案件的经过

前来议政府法律事务所的委托人因侵犯商标权被提起损害赔偿诉讼,面临需支付巨额索赔金额的危机。
为获得法律帮助,委托人在寻找律师的过程中前来拜访了议政府法律事务所。
前来议政府法律事务所的委托人的经历
委托人经营厨房用品的流通销售业务,过去曾盗用海外厨房用品品牌的商标进行销售,因涉嫌违反《反不正当竞争法》被起诉,并被判处罚金刑。
此后,委托人不再销售贴有该品牌商标的物品。
尽管如此,据称该海外品牌主张委托人在受到刑事处罚后仍持续侵犯商标权并从中获利,从而提起了损害赔偿诉讼。
为此,委托人为获得法律协助以进行民事诉讼,前来议政府法律事务所。
2. 议政府法律事务所讲解的案件相关法令
🔗侵犯商标权是指其他企业或个人未经许可使用知名品牌及标志等,侵害商标权所有人权利的行为。
侵犯商标权可能给消费者造成混淆,并对企业的信誉造成重大打击,因此也是企业积极应对并加以注意的领域。
如同委托人的情形,若未经许可盗用商标权,不仅可能受到刑事处罚,还可能同时承担请求损害赔偿的民事责任,因此需格外注意。
如果因侵犯商标权而被提起损害赔偿诉讼,就具体事项争辩事实关系比什么都重要。
像这样因侵犯商标权而进行或被提起民事诉讼时,需要明确计算由此产生的损害金额,并有说服力地主张相应的法理依据。
侵犯商标权最重要的是直接关系到企业信誉,可能给销售额造成重大打击,因此若卷入与此相关的法律纠纷,最好向专业律师咨询。
3. 议政府法律事务所对委托人的协助
议政府法律事务所就委托人停止侵犯商标权的时点周密地收集了证据资料,并如下进行了主张。
议政府法律事务所的辩护 ① 罚金之后未发生侵犯商标权行为
委托人自因涉嫌侵犯商标权被判处罚金刑之后,就完全没有再销售或流通盗用该品牌商标的商品。
议政府法律事务所强调,原告所主张的损害均发生在被判处罚金刑之前,因此损害赔偿金额的计算期间存在问题。
议政府法律事务所的辩护 ② 损害赔偿金额的过度计算
原告将委托人的销售额一概视为侵犯商标权的范围,据此计算了损害赔偿金额。
其中还包含了未盗用该品牌商标的其他商品的销售额,因此损害赔偿金额被过度计算。
议政府法律事务所强调,原告的损害赔偿金额被过度夸大。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。









