CONTENTS
- 1. 卷入以伪计妨害公务执行等多起案件的委托人
- - 被卷入刑事案件的经过
- 2. 为证明以伪计妨害公务执行等无罪的策略
- - 嫌疑人筛选过程中的侦查漏洞
- - 第三方的账号交易及盗用可能性
- - 犯罪动机及情形的缺失
- 3. 以伪计妨害公务执行等多起案件结果，‘无罪’
- - 刑事专业律师FAQ
- 4. 以伪计妨害公务执行等成立要件
- - 处罚程度
- - 如需专家的协助？
1. 卷入以伪计妨害公务执行等多起案件的委托人
卷入以伪计妨害公务执行等多起案件的委托人一度面临刑事处罚的危机，但通过刑事专业律师的协助得以证明无罪。
被卷入刑事案件的经过
委托人因在大学生社区论坛发布了意在声称已安装炸弹的帖子，即将因以伪计妨害公务执行及恐吓罪接受审判。
侦查机关以帖子发布的时间为准追踪了发帖者的IP，获取了数十个电话号码后，比对了是否为该大学在校生，结果将唯一相符的委托人认定为犯罪嫌疑人。
此后警方逮捕了委托人，由此还构成了以伪计妨害公务执行罪。
然而委托人从警方调查初期起便始终强烈否认，称自己从未撰写过该恐吓性帖子，并申诉自己蒙受了不白之冤。
于是，因多项指控而蒙冤卷入案件的委托人为证明无罪，向刑事专业律师请求了协助。
2. 为证明以伪计妨害公务执行等无罪的策略
为使委托人在本案中能够证明以伪计妨害公务执行等指控的无罪，把握了以下争议焦点。
· 账号交易及盗用可能性的有无
· 犯罪动机及客观情形的缺失
嫌疑人筛选过程中的侦查漏洞
刑事专业律师认为，侦查机关虽将委托人从IP同时接入者中缩小锁定为唯一嫌疑人，但这一过程是以诸多假设与推定为依据的，难以视为合理。
于是，对侦查机关所获取的IP与电话号码资料的局限性与不确定性进行了细致分析。
同时，审查了具有相似条件的其他接入者的可能性，强调了在认定犯罪嫌疑人的过程中并未进行系统性排除这一点。
第三方的账号交易及盗用可能性
刑事专业律师细致审查了与社区账号买卖相关的最新新闻与案例，并将其作为证据资料提交。
以此为基础，强调了本案与该大学学生并无直接关联，且不能排除第三方仅通过交易取得账号并利用该账号撰写虚假帖子的可能性。
犯罪动机及情形的缺失
委托人是一名普通的大学生，完全没有对国家机关抱有任何不满或敌意的动机。
于是，刑事专业律师对委托人的手机进行电子数据取证后强调，仅确认到观看YouTube、手机游戏等极为普通的日常，并无可认为其曾策划或实施本案犯罪的情形。
3. 以伪计妨害公务执行等多起案件结果，‘无罪’
刑事专业律师证明了IP追踪的局限性与账号盗用的可能性，强调无法排除合理怀疑，最终促成了无罪判决。
对此，委托人表示“多亏了律师，我才得以在以伪计妨害公务执行、恐吓的指控中证明无罪”，并致以谢意。
刑事专业律师FAQ
A. 是的，即使是单纯的恶作剧电话或虚假报案，只要实际上给公务员的职务执行造成了混乱或产生了妨害，也可能以以伪计妨害公务执行罪受到处罚。在这种情况下，从案件初期起获得律师的协助，通过取得能够证明系虚假报案的证据、确认发信人身份、目击者陈述等，辩护并非故意妨害的策略十分重要。Q. 单纯的恶作剧或虚假报案也可能构成以伪计妨害公务执行罪吗？
A. 有的。在散布扰乱公务员业务的虚假信息的同时，若包含引发恐惧心理的言论或文字，两罪可能一并适用。例如，在警方调查过程中作虚假报案并对公务员使用威胁性言辞时，单纯的妨害行为与恐吓行为可能同时被认定。因此，若卷入相关案件，最好从侦查阶段起就制定妥当的应对方案。Q. 也有以伪计妨害公务执行罪与恐吓罪一并适用的情况吗？
4. 以伪计妨害公务执行等成立要件
委托人因被指撰写了意在国家机关安装炸弹的帖子，被卷入以伪计妨害公务执行、恐吓罪案件。
根据韩国最高法院判例，就以伪计妨害公务执行的成立要件曾作出如下判示。（韩国最高法院2016. 1. 28.宣告2015도17297判决）
恐吓罪，是指向对方告知危害以引发恐惧心理，并因此侵害对方意思决定自由的犯罪。
这不仅可以通过单纯的言语表达成立，也可以通过行为成立，即便是辱骂，根据情形与内容也可能被认定为恐吓罪。
处罚程度
以伪计妨害公务执行与恐吓罪依据《刑法》作如下处罚。
由此可见，这绝非可以轻视的犯罪，因此若卷入案件，应尽快与律师咨询以制定应对方案。
以伪计妨害公务执行处罚程度
| 《刑法》第137条 | 5年以下有期徒刑或1,000万韩元以下罚金 |
恐吓罪处罚程度
| 《刑法》第283条 | 3年以下有期徒刑或500万韩元以下罚金、拘留或科料 |
如需专家的协助？
大倫律師事務所拥有多名在刑事案件中具备丰富经验的律师，因而从侦查初期阶段起便彻底审查事实关系并构建应对策略。
同时，与证据调查中心协作，通过电子数据取证、通话记录分析、CCTV资料审查等确保客观证据，为委托人的立场提供支撑；在审判阶段，以法理依据为中心展开策略性辩护，以促成无罪或减刑。
若在上述情形下卷入多起案件，请尽快通过🔗法律咨询预约请求协助。
敬请查看与该业务案例
相关的视频内容。
“生平第一次”遇到有人说要杀了我..😱 这会构成胁迫罪受到处罚吗？
本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础，并作了部分改编，著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为，本所可依法追究法律责任。
