安养律师推荐案例 | 通过安养律师推荐前来的委托人涉嫌恐吓、强迫获不予移送决定

居住在安养市内的委托人遭前女友以涉嫌恐吓、强迫等为由提出控告。

控告人主张，委托人通过电话及短信传达要自杀之意，对其实施恐吓，并通过恐吓短信等强迫其前往自己家中。

🔗恐吓罪在韩国《刑法》中，是指向他人告知足以使其产生恐惧的危害。若行为超出警告程度并足以引起恐惧，即构成恐吓罪。

作为主观构成要件的故意，是指行为人认识并容认其告知了达到该程度的危害。

要构成恐吓罪，综合考虑行为人与对方的性格、告知当时的周边情况、双方的熟悉程度和地位等相互关系，以及行为前后的各种情形后，所告知的危害内容通常须足以使人产生恐惧。（参见韩国大法院2007年9月28日宣判的2007도606号全体合议庭判决等）

韩国《刑法》规定的强迫罪，是指以暴力或恐吓妨碍他人行使权利，或迫使他人实施无义务实施之事的犯罪。

根据韩国《刑法》，以暴力或恐吓妨碍他人行使权利，或迫使他人实施无义务实施之事的，可处5年以下有期徒刑或3000万韩元以下罚金。

大倫为通过安养律师推荐前来的委托人说明了本案的事发经过。

委托人承认的犯罪事实，是因控告人长期纠缠和骚扰而发生的。

本案发生前，控告人一直对委托人极度纠缠，以致委托人难以维持日常生活。

控告人反复提出“不要关注其他女人，为什么不对我表达爱意”等纠缠性要求，并表现出时而表达爱意、时而无故极度愤怒等类似躁郁症的状态。

不堪忍受的委托人曾试图分手，但控告人每次都拒绝分手，并做出自残等姿态。

最终，委托人意识到无法通过正常对话与控告人分手，于是采用与控告人相同的方式要求分手。

本案有关恐吓的犯罪事实，仅是委托人为分手而采取了与控告人相同的行为。

强迫嫌疑也发生在委托人要求与控告人分手的过程中。

控告人察觉到委托人将提出分手，便不断躲避委托人，回避分手。

因此，生气的委托人以“如果你不马上回家，我也要像你一样割腕”等话语实施了恐吓和强迫。