“未能找到被害人便攻击第三人”——从光州女高中生被害案看被害人所需的法律应对

据警方公布，经查，嫌疑人张允基平日与一名越南籍女性相识，曾要求与其交往但遭拒绝，此后反复试图接近对方。

之后，张某购买凶器，并在被害女性的住所与工作单位周边徘徊，警方认为这些行为属于有计划的作案准备过程。

据悉，被害女性尤其因担忧张某的接近，已提交跟踪骚扰报案并请求人身保护措施。

经查，张某在未能找到其原本寻找的女性后，在约1公里外的地点发现独自回家途中的一名女高中生，遂变更了作案对象。

实际上，张某被指沿被害人的行进路线尾随，在人迹罕至的地点使用凶器实施作案，甚至对赶来救助被害人的男学生也实施了追加攻击。

此外，警方认为，嫌疑人在作案后仍继续主张系偶发作案，但综合作案准备过程与移动路线等情况，认定属于计划性犯罪的可能性较高，并据此展开侦查。

被害女性已向警方提交跟踪骚扰报案，据悉警方在采取人身保护措施的同时还发送了警告信息。

韩国《关于跟踪骚扰犯罪处罚等的法律》第2条将违背对方意愿的接近、在住所周边徘徊、持续联系、确认位置等行为规定为跟踪骚扰行为。

本案中也提及了反复造访被害人住所、在工作单位周边徘徊、持续尾随等情形，因此跟踪骚扰犯罪与严重暴力犯罪之间的关联结构也作为主要争点在接受审视。

本案中尤其被认为令人震惊的部分，是嫌疑人在未能找到其原本寻找的被害人后，将作案对象变更为毫无关系的第三人这一点。

特别是在盯上特定被害人的过程中，作案竟扩大到毫无关系的第三人，这一点是本案被认为呈现出不同于单纯冲动作案样态的原因之一。

此外，甚至对试图救助被害人的学生也实施了追加攻击，这一点也作为显示作案当时危险性与攻击性的情形被一并提及。

在存在跟踪骚扰或杀害威胁情形的情况下，从被害人角度出发需要一并做好确保人身安全的准备。

特别是近来的案件中同时出现在住所周边反复徘徊、确认上下班路线、深夜时段接近等情形，因此被害人也需要减少生活范围的暴露，并持续记录反复接近的情形。

此外，也存在加害人的接近方式逐渐变得具有攻击性，或同时出现持有凶器情形的情况，因此还应一并审视是否请求警方保护措施或人身保护。

在跟踪骚扰或杀害威胁案件中，反复接近与威胁情形本身在刑事程序过程中往往作为重要判断要素受到审视。

特别是在反复联系、位置追踪、住所徘徊等持续发生的情况下，接近方式与联系经过本身可能作为核心争点被处理，因此需要持续确保并管理相关资料。

大倫律師事務所以跟踪骚扰·严重暴力犯罪案件的应对经验为基础，开展控告·举报程序、应对侦查机关、整理证据资料等工作。

此外，综合审视案件危险性与接近情形等，在必要时组建1~20人的专案组（TF），协助被害人人身安全与刑事程序应对得以同时进行。

同时，通过与🔗护卫中心的协作，在存在反复接近、位置追踪、报复隐患等状况下对接被害人护卫服务。

如需法律应对，敬请通过🔗法律咨询预约，审视契合受害状况的应对方向。