CONTENTS
- 1. ESG信息披露 | 可持续性信息披露强制化讨论与财务信息联动强化动向

- 2. ESG信息披露 | 国内外信息披露准则引入现状

- - KSSB 可持续性信息披露准则引入讨论
- - ISSB 国际准则与国内准则的衔接
- - 韩国金融委员会可持续性信息披露路线图
- - ESG信息披露制度变化所具有的意义
- 3. ESG信息披露 | 企业需审查的主要事项

- - 确保披露内容与财务信息之间的一致性
- - 漂绿及供应链相关风险管理
- - ESG数据管理与内部控制体系构建
- 4. ESG信息披露 | 企业法务组的协助

- - 若寻求企业法务组的协助
1. ESG信息披露 | 可持续性信息披露强制化讨论与财务信息联动强化动向
ESG信息披露近来在企业经营环境中被作为重要的审查事项加以讨论。
过去,可持续性报告或ESG报告多被用作介绍企业社会责任活动的手段。
然而近来,投资者在投资判断过程中会运用ESG相关信息,金融监管部门也在研究引入可持续性信息披露制度,ESG信息披露的重要性正随之提升。
特别是随着2026年韩国金融委员会有关可持续性信息披露路线图的讨论,以及韩国会计准则院对引入气候相关会计应用案例的研究持续推进,ESG信息披露已超越信息披露领域,与会计及财务领域紧密相连。
近来,关于ESG信息披露中公开的气候风险与业务转型计划也应反映在财务报表中的讨论正在扩大,企业因此不仅要审查披露内容的准确性,还需一并审查披露信息与财务信息之间的一致性。
2. ESG信息披露 | 国内外信息披露准则引入现状
ESG信息披露近来在国内外资本市场上正式进入制度化讨论阶段。
过去,可持续性报告或ESG报告多被用作对外宣传企业社会责任活动与环保经营成果的手段。
然而近来,随着气候变化、供应链风险、人权议题、治理结构问题可能影响企业价值与财务业绩这一认识的扩大,ESG相关信息同样被视为投资者决策所需的信息。
据此,国际上正在制定ESG相关信息披露准则,国内也在持续完善构建可持续性信息披露体系的制度。
特别是随着近来韩国金融委员会有关可持续性信息披露路线图的讨论以及韩国可持续性准则委员会(KSSB)的准则制定工作推进,ESG信息披露正被作为企业主要信息披露义务之一进行讨论。
KSSB 可持续性信息披露准则引入讨论

ESG信息披露目前正以韩国可持续性准则委员会(KSSB)为中心推进国内准则的制定。
隶属于韩国会计准则院的KSSB,正在开发既确保与国际准则一致性、又兼顾国内企业环境的可持续性信息披露准则。
KSSB准则旨在为投资者评估企业可持续性相关风险与机遇提供所需信息,并作为不仅涵盖气候变化,还包括社会要素与治理结构要素的体系进行讨论。
特别是,如果说以往的可持续性报告多按各企业的自律标准编制,KSSB准则则通过对披露范围与内容适用统一标准,正朝着提高可比性与可靠性的方向进行研究。
ISSB 国际准则与国内准则的衔接
ESG信息披露与国际可持续性准则委员会(ISSB)制定的准则也密切相关。
ISSB于2023年发布了国际信息披露准则IFRS S1与IFRS S2。
IFRS S1规定了可持续性相关财务信息披露的一般要求,IFRS S2则提出了气候相关风险与机遇的披露标准。
ISSB准则的特点在于,将可持续性信息视为影响企业价值的要素,而非与企业财务业绩相分离的概念。
也就是说,其目的在于使投资者能够在评估企业未来现金流与经营业绩的过程中运用可持续性相关信息。
据此,国内在制定KSSB准则的过程中也将ISSB准则作为重要参考资料加以运用,海外投资者比重较高的企业或参与全球供应链的企业,有必要一并审视国际准则的动向。
韩国金融委员会可持续性信息披露路线图
区分 | 主要内容 |
|---|---|
相关机构 | 韩国金融委员会 |
披露标准 | KSSB准则运用讨论 |
国际标准 | IFRS S1, IFRS S2 |
披露目的 | 支持投资者决策 |
适用方式 | 分阶段强制化讨论 |
主要披露内容 | 可持续性相关风险与机遇 |
ESG信息披露还与韩国金融委员会正在推进的可持续性信息披露路线图相关。
韩国金融委员会在研究引入可持续性信息披露制度的同时,一直在讨论面向达到一定规模以上的上市公司分阶段推行强制性信息披露的方案。
此外,为使投资者能够更准确地把握企业可持续性相关风险与机遇,正在对披露标准、适用对象、披露方式等进行研究。
近来,关于是否扩大适用对象范围以及引入法定披露体系的可能性等讨论也在持续进行。
ESG信息披露制度变化所具有的意义
ESG信息披露今后正朝着扩大企业须公开信息范围的方向进行讨论。
如果说以往主要以财务报表与业务报告书来确认企业信息,那么今后气候变化应对战略、碳排放管理、供应链风险、人权经营、内部控制体系等多种可持续性信息也有可能一并成为审查对象。
特别是,投资者不仅倾向于分析企业当前的财务状况,还会一并分析今后可能发生的风险与机遇,在这一趋势下,ESG信息披露正被用作向外部说明企业经营战略与风险管理体系的重要手段。
因此,企业有必要将ESG信息披露视为与财务、法务、合规、经营战略相关联的管理体系的一部分加以审视,而非单独的报告业务。
3. ESG信息披露 | 企业需审查的主要事项

ESG信息披露正被作为一种超越企业向外部公开可持续性相关信息的程序、与会计、财务、供应链、内部控制、合规领域相连接的管理体系加以讨论。
近来,投资者将ESG信息披露用作把握企业长期风险因素与业务战略的资料,监管机构同样重视审视披露信息的可靠性与客观性。
据此,企业有必要从可持续性信息的收集阶段到披露之后的后续管理阶段,对各种要素进行检查。
确保披露内容与财务信息之间的一致性
区分 | 主要审查事项 |
|---|---|
业务转型计划 | 生产设施缩减、业务重组 |
资产价值 | 资产减值审查可能性 |
预计负债 | 设施修复费用审查 |
金融资产 | 信用风险与损失可能性 |
财务信息 | 与披露内容的一致性 |
当ESG信息披露中记载的内容与反映在财务报表中的信息之间出现差异时,可能会引发披露可靠性问题。
例如,为实现碳中和目标而披露了生产设施缩减或业务结构转型计划时,须一并确认该计划是否属于影响资产价值、现金流、预计负债等的事项。
若在应对环境规制的过程中预计会产生设施修复费用,则可能需要审查预计负债;若持有暴露于气候变化风险的金融资产,则在信用风险评估过程中可能会考虑相关要素。
因此,从ESG信息披露的编制阶段起,检查业务计划、投资计划、会计处理方向是否相互一致十分重要。
漂绿及供应链相关风险管理
ESG信息披露是企业向外部公开的正式信息,因此应基于客观的依据资料进行编制。
在记载碳排放减排目标或扩大可再生能源使用计划等内容时,须一并管理相关数值的核算标准与推进现状。
此外,海外交易方与投资机构往往会要求提供有关供应链管理现状、人权相关政策、合作方管理体系等的资料,因此对相关信息同样进行系统化管理较为妥当。
ESG数据管理与内部控制体系构建
温室气体排放量、能源使用量、产业安全指标、供应链信息等往往分散在多个部门,因此明确设定收集标准与管理程序十分重要。
此外,有必要在披露之前的阶段运行验证与批准程序,并将各主管部门的职责具体化。
近来,对ESG信息的外部认证要求也呈扩大趋势,因此也可以研究构建不仅由ESG主管部门,还由财务部门、法务部门、合规支持组织等共同参与的管理体系的方案。
4. ESG信息披露 | 企业法务组的协助
ESG信息披露正超越披露可持续性信息的程序,扩展为与企业的会计、财务、内部控制、供应链管理及规制应对体系整体相连接的领域。
特别是披露内容与财务信息之间的一致性、漂绿风险、海外供应链规制应对、数据验证体系构建等,是企业需持续检查的事项。
韩国排名第九的大倫律師事務所(依据2025年韩国国税厅增值税申报)由企业律师、环境律师、金融律师协作,提供ESG信息披露、可持续性信息披露、供应链规制及ESG合规相关咨询。
若寻求企业法务组的协助
▶ 通过审查可持续性报告、ESG报告、业务报告书及财务报表之间的一致性,检查披露信息不一致的风险
▶ 为预防漂绿问题,对环境相关主张、环保营销文句、碳中和宣言等的法律妥当性进行审查
▶ 对EU供应链尽职调查、碳边境调节机制(CBAM)、海外交易方ESG要求等全球ESG规制应对提供咨询,并审查合规体系
▶ 审查ESG数据管理体系、内部控制程序、验证及批准流程构建过程中产生的法律·规制问题,并提出改进方案
如需与ESG信息披露相关的法律审查或规制应对,敬请通过与🔗企业律师的咨询,审视适合企业情况的应对方向。












