ESG信息披露将成为“第二份财务报表”……需对企业经营全局进行检查

对于ESG披露，目前由韩国可持续发展标准委员会（KSSB）牵头正在推动建立国内标准。

韩国会计准则委员会旗下的 KSSB 正在制定可持续发展披露标准，该标准考虑到国内企业环境，同时确保与国际标准的一致性。

KSSB标准旨在为投资者提供评估企业可持续发展相关风险和机遇所需的信息，并且正在作为一个不仅包括气候变化还包括社会和治理因素的系统进行讨论。

特别是，虽然现有的可持续发展报告通常是根据公司特定的自愿标准编写的，但 KSSB 标准正在接受审查，以通过将某些标准应用于披露的范围和内容来提高可比性和可靠性。

ESG 披露也与国际可持续发展标准委员会 (ISSB) 制定的标准密切相关。

ISSB 公布了 2023 年国际披露标准 IFRS S1 和 IFRS S2。

IFRS S1 规定了可持续发展相关财务信息披露的一般要求，IFRS S2 提出了气候相关风险和机遇的披露标准。

ISSB 标准的一个特点是，可持续发展信息被视为影响企业价值的因素，而不是作为独立于公司财务业绩的独立概念。

换句话说，目的是让投资者在评估公司未来现金流和管理绩效的过程中能够使用与可持续发展相关的信息。

因此，在韩国，ISSB标准正在作为KSSB标准制定过程中的重要参考，外国投资者比例较高的企业或参与全球供应链的企业需要审视国际标准的趋势。

ESG 披露还与金融服务委员会推动的可持续发展披露路线图有关。

英国金融服务委员会一直在考虑引入可持续发展信息披露制度，并正在讨论对一定规模以上的上市公司分阶段强制披露信息的计划。

此外，我们正在审查披露标准、适用目标和披露方法，以便投资者更准确地识别企业可持续发展相关的风险和机遇。

近期，关于是否扩大适用范围以及引入法定披露制度的可能性的讨论仍在继续。

正在讨论 ESG 披露，以扩大公司未来必须披露的信息范围。

以前可以根据财务报表和业务报告来审核企业信息，但未来，气候变化应对策略、碳排放管理、供应链风险、人权管理、内控体系等各种可持续发展信息也可能会受到审核。

特别是，投资者不仅倾向于分析公司当前的财务状况，还倾向于分析公司未来可能出现的风险和机遇，在这种趋势下，ESG披露正成为公司向外界解释管理策略和风险管理体系的重要手段。

因此，企业需要将ESG披露作为与财务、法律事务、合规和管理策略相关的管理体系的一部分进行审查，而不是将其视为单独的报告任务。

如果ESG披露中的内容与财务报表中反映的信息存在差异，则可能会出现披露可靠性问题。

例如，如果宣布减少生产设施或转变业务结构的计划以实现碳中和目标，则必须检查该计划是否影响资产价值、现金流、准备金等。

如果在应对环境法规的过程中预期设施恢复成本，则可能需要对拨备进行审查，如果持有面临气候变化风险的金融资产，则可以在信用风险评估过程中考虑相关因素。

因此，从ESG披露准备阶段就检查业务计划、投资计划和会计方向是否一致非常重要。

由于ESG披露是公司向外界披露的官方信息，因此必须基于客观证据进行准备。

在表述碳减排目标或扩大可再生能源使用计划时，相关数字的计算标准和进展情况必须一并管理。

此外，海外业务合作伙伴和投资机构经常要求提供供应链管理状况、人权相关政策、合作伙伴公司管理制度等数据，因此建议对相关信息进行系统化管理。

温室气体排放、能源使用、工业安全指标、供应链信息等往往分布在多个部门，因此明确建立收集标准和管理程序非常重要。

此外，还需要在预披露阶段履行核准程序，并明确各主管部门的职责。

近年来，随着ESG信息外部认证需求的增加，或许值得考虑建立一个不仅ESG部门，还包括财务部门、法务部门、合规支持组织参与的管理体系。