メディア報道

[韓国講師新聞イミスク記者]ダイエット補助剤、老化防止、関節保護… YouTubeにはおすすめ商品が溢れ、Instagramの実感私は体験談は「購入する」をクリックするよう誘惑する。テレビ健康情報プログラムでは医師、薬剤師、韓医師など専門家が出て親切に「科学的根拠」を説明する。 は消費者団体である「消費者市民会」とともに、ネイバー、カカオ、インスタグラム、YouTube、クパンなど5つのプラットフォームで販売中の健康機能食品および健康食品（機能性広告）オンライン広告400件を監視した。 その結果、曖昧な表現で誇張ではあるが、正確に不当広告と言えないものを除いても、なんと233件の不当広告が明らかになった。薬のように広告したり、原料や製品の機能を誇張、虚偽の事実を書いた場合、効果を誇張した体験後期が多かった。 関節保護機能があると言われて人気を得たA社の「緑口ムール貝」製品は関節炎治療、喘息・心血管疾患の予防、炎症緩和など医薬品レベルの治療効果を広告した。 SNSインフルエンサーが動員されたB社の「シサス」製品、体脂肪を減らしてくれるのはもちろん、食べると糖尿病予防、骨の健康、痛みや炎症の緩和などの効能があるとバートが語っている。 広告には効果を「科学的」に立証するために論文が提示される。果たして「最新研究結果」と掲げたこの論文の内容はどこまで信じられるだろうか？取材陣は広告に使われたいくつかの論文を検証した。有利な部分だけ抜粋したり、出典をきちんと明らかにしていないこと、25年前の論文を最新の研究結果だと主張したものが確認された。 もう一つ、私たちの目で確認できる各種実験も登場する。パンや油の塊が溶け、チキンの上に油が分離されて丸く浮かぶこともある。 「と」感嘆してみるその実験たち、>のほうで実験の実体を見ることができる。 医師、韓医師、薬剤師、専門家が私の健康を心配し、問題解決策を知らせるテレビ健康情報プログラム。キム・ウンジョン教授（キョンヒ大学メディアコミュニケーション大学院）は健康情報プログラムを「大きくてよく組まれた広告戦略」と話した。取材陣は専門家たちと共に健康情報プログラム８個、２４編の放送内容を分析した。 彼らはどうやって私たちの心を振って財布を開くのか。放送の乗り物を書いた巨大な広告とその広告に動員される医師、韓医師、薬剤師など専門家がどのように私たちを誘惑するのか3月21日夜10時KBS 410回で確認できる。 *'時事直撃'は韓国放送公社の探査報道プログラムだ。企画意図 探査報道のノウハウと本格ドキュメンタリーの企画力をもとにした試写プログラムだ。 はとを統合し、急変する時事懸案により早く対応し、深い探査企画のために作ったプログラムだ。進行役（出演陣）はイム・ジェソン弁護士だ。様々な問題情報を提供し、公式映像、回車情報などが視聴者の関心を集めている。 記事の専門家を見る - 時事企画窓、私の健康をお願い？健康情報プログラム「大きくてよく編まれた広告戦略」

[ビヨンドポストキム・シン記者] 労働者は自分の意思に関係なく、ユーザーが一方的に労働関係を終了すると、生計維持に大きな困難を経験することになる。したがって、労働基準法では、ユーザーが労働者を正当な理由なく解雇できないように規定しており、不当解雇を受けた労働者が救済を受けることができるように様々な制度を運営している。 まずは不当解雇を事由で法律紛争を進めるためには、法律上労働者の地位が認められるかを優先して判断しなければならない。このとき、労働基準法上、労働者の有無は、形式的内容ではなく業務の実質を基準に判断しなければならない。 労働者が会社に従属し、その会社の指揮・監督の下、一定期間以上労働を行ってきたかが基準となることができる。したがって、正規職ではなく、期間制労働者であっても、最初の労働契約を更新し、2年以上の期間にわたって業務を継続してきた場合には、労働者の地位が認められる。 また、勤労所得税ではなく事業所得税を控除した金額を給与で支給されたか、4大保険に未加入されているという事由だけでは、勤​​労基準法上、勤労者の地位から除外されるものではない。 もし使用者側がこのような点を排除したまま解雇措置を行った場合、これは明らかに不当解雇に該当するので、地方労働委員会に救済を申請するか、不当解消キャンセル訴訟などの法律的対応までも考慮しなければならない。地方労働委員会の決定に不服で訴訟を提起するには、中央労働委員会に不当解雇に対する審査を追加申請することができ、再審でも不服するときは、不当解雇訴訟を提起して解雇の正当性について争わなければならない。 法務法人（有限）大輪アン・スンジン弁護士は、「不当解雇が認められたとき、労働者は再び復職することができ、解雇期間中に受け取れなかった賃金も受け取ることができる。したがって、不当解雇をめぐる労働者と企業の葛藤は、両側ともに負担を負わせる問題なので、関連事件経験がある。判例と法理を十分に参考にした後、論理的に対応しなければならない」と話した。 記事の専門家を見る - 会社と労働者の両側負担する不当解雇の問題、綿密な法的レビュー先行しなければならない

最近、長時間の景気低迷が続いて多くの雇用主が事業維持に困難を経験することになり、労働者も賃金をきちんと受け取らなかったり、さらに解雇された場合も多くなっている。これにより、雇用主と労働者の間に滞納された賃金や退職金などの問題で法的紛争が増加している。 賃金は毎月支出しなければならない公課金と赤金、生活費など現代社会で生きていくために必要な最低限生存権を守る手段だ。そのため、労働者に賃金受領と引き上げ交渉問題は、何よりも敏感な問題であるしかない。 それにもかかわらず、現実では会社経営が悪化したという理由で賃金の支給を遅らせたり、賃金の一部だけ少しずつ支給したりする。また、最初から退職金を時代に支給しなかったり、最低賃金に及ばない給与を支給することも多い。 労働基準法による賃金支給原則に従わない賃金滞納が発生した場合、労働者はまず事業所所在地管轄労働庁に賃金滞納陳情書を提出し、労働監督官の判断を促すことができる。労働監督官は、当事者及び事実調査を経て賃金滞納が確認されれば事業主に滞納賃金の支給を促すことができ、このとき合意を通じて滞納賃金支給問題を調整することができる。 しかし、勤労監督官が支給を促したにもかかわらず、事業者が引き続き賃金を滞納する場合には、事業主を法違反として告発することができる。この時、勤労監督官は滞納賃金に対する確認書を発行してくれ、勤労者が民事訴訟を進めることができるように助ける。 雇用主が支払わなければならない賃金を滞納する場合、刑事的な処罰が行われる。賃金滞納に対する処罰は、3年以下の懲役または3千万ウォン以下の罰金刑が下され、最低賃金法に違反した場合、3年以下の懲役または2千万ウォン以下の罰金に処する。 また、賃金などの滞納で2回以上有罪確定判決を受けたり、滞納総額が3千万ウォン以上の場合、賃金滞納事業場として名簿が公開され、事業維持および事業主の信用管理に大きな不利益を受けることになる。 法務法人（有限）大輪キム・グァンドク弁護士は「賃金滞納は事業者、労働者ともに無作為にバーティンだと解決される問題ではない。法律上紛争が発生した場合は、労働専門弁護士に助言を求めて円満に解くことができるように対応を設けなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 賃金・退職金の滞納問題など労働紛争時に法的対応をして

最近、オンライン上で学校暴力被害を受けた学生たちがうつ病に苦しんだり、極端な選択をする事例が増え、サイバーブルリングが学校暴力タイプの一つとして扱われている。サイバースクール暴力はオンライン、サイバー上で行われるサイバースクール暴力は、学校内でいじめられる被害生徒が学校を離れた後もインスタグラムなどSNSを通じてサイバーブルリングを受けることだ。 このようなサイバーブルリングは、相手の名誉を毀損する具体的な言葉をしたり、そのような内容の文をインターネットなどで広める行為、複数の人の前で相手を卑下する侮辱的な用語を持続的に話したり、そのような内容の文をインターネットなどで広める行為などを含む。 サイバー学校暴力事件はスマート機器の普及率が高くなり、肥大面のコミュニケーションが増えて発生頻度とその水準はますます程度が激しくなっている。被害者の苦痛は想像を超越するほど深刻で、うつ病に苦しむ場合も非日常的だ。 サイバー空間で広がるため、時間や場所にこだわらず不特定多数によって集団暴力を受けることができ、単に精神的被害だけでなくギフティコンを要求したり、被害者のデータを喚起するなどの金銭的被害を受けることもある。 また、一般的な既存の対面学校暴力とは異なり、親や知人が気づきにくいようにかなりインテリジェントで巧妙に行われており、加害者の一方的な嫌がらせが続くなら、時間を長く遅らせずに法的対応に乗り出す必要がある。 したがって、サイバー学校暴力の被害者であれば、被害事実を証明する証拠を確保することが重要なので、被害状況を録音したり、会話内訳を残して日記帳などに被害事実を記載するなど、具体的な資料を残すのが良い。 法務法人（有限）大輪首脳の弁護士は、サイバー学校暴力は事実上、表に被害が容易に現れず、子供が長時間苦痛を受けて傷が深まる場合が多いため、両親は学爆被害が疑われた場合、自分の子供を注意深く見てみなければならない」と助言した。 続いて「学校暴力はどのように対応するかによって学校暴力認定の有無や措置処分の水準が変わる可能性があるため、学校暴力事件経験の多い学校暴力専門弁護士の相談を通じて体系的に対応することが必須」と付け加えた。 記事の専門家を見る - サイバー学校暴力事件被害者なら被害事実証明する証拠確保重要

法務法人(有限)大輪が、去る6日、元仁川地方検察庁検事出身のソン・インウク首席弁護士を迎え入れたと明らかにした。 彼は法学専門大学院を首席で卒業した。検事に任用された後、全州地検、水原安山支庁、仁川地検検事などを歴任し、強力犯罪、交通事故、学校暴力、少年犯罪などの様々な刑事事件を担当してきた。 シム・ジェグク代表弁護士は「捜査権調整など事件処理手続きの流れが急変する現状況において、先月24日の退任直後に大輪に合流したソン・インウク弁護士により、捜査方式の変化により一層迅速かつ柔軟に対処するものと期待を集めている」とし、「ソン弁護士の合流により、継続的に増加している青少年犯罪および麻薬、性犯罪などを担当する刑事専担チームの力量がより一層強化されるものと期待している」と付け加えた。 法務法人(有限)大輪の関係者は「刑事事件は初期捜査段階から慎重な対応が必要である。司法府の前官礼遇分析資料によると、前官弁護士の執行猶予比率は一般弁護士の2倍に達するという」とし、「依頼人に対し、捜査段階から法院段階へとつながる専門的な助力を提供しようと、法院・検察出身弁護士を継続的に迎え入れている」と言及した。 一方、大輪は最近、釜山江西区に釜山西部事務所を開設し、全国29か所の事務所を運営しているロー・ファームであり、企業法務・租税・軍刑事など事件別の専担センターを運営している。 記事全文を見る - 「法務法人(有限)大輪」、検事出身のソン・インウク弁護士が合流···刑事事件の力量を強化

最近、保険金を狙って意図的に交通事故を起こす者たちの保険詐欺行為が社会的波長を起こしている。保険詐欺犯罪は、故意に事故を発生させたり、内容を操作して保険会社をだまして保険金を乗り出すことである。 交通事故で偽装して巨額の保険金を受け取ったり、保険事故が発生しなかったにもかかわらず発生したかのように飾る方法など様々な形で発生する。保険金を最大限受け取るために自動車修理見積もり膨らませ、医師と結託して怪我の程度や障害等級を高める、わざわざ長期間入院する行為などを利用して被害規模を誇張する。 保険詐欺犯罪は刑事処罰対象であり、保険会社をだまして保険金まで請求する場合、保険詐欺罪も成立する。保険詐欺は「保険詐欺防止特別法」により、10年以下の懲役または5000万ウォン以下の罰金に処される。 保険詐欺による利得額が5億ウォン以上であるか、常習犯と判断される場合、加重処罰を受けることになり、就業が制限される不利益を受けることができる。また、詐欺行為がドントンや保険金を受け取れないまま未遂にとどまっても処罰を避けられない。 このような保険詐欺犯罪の急増で悔しく疑われる場合も頻繁に発生するが、保険金が巨額であるか、保険金請求回数が多いという点を理由に善良な事故被害者や保険加入者が保険詐欺の疑いを受けるのだ。 法務法人（有限）大輪パク・シニョン弁護士は「保険詐欺犯行を摘発するための捜査過程で違法行為をしていない医療人や患者が単純に疑われる情況だけで疑いを受けたり、処罰対象となる事例が多い」と話した。 続いて「億大保険詐欺一党が検挙されるなど保険詐欺問題が浮上すると、処罰水準が高まり、保険会社でも対応のためのチームを作る状況であるだけに悔しく保険詐欺で疑われるなら不当な処分を受けないよう事件初期から保険専門弁護士及び交通事故付け加えた。 記事の専門家を見る - 無理に交通事故保険詐欺の疑いで疑われる場合は、直ちに対応しなければならない

最近、国内では企業の産業災害事件が頻繁に発生し、関連した法的紛争が浮上している。 産業現場で発生する安全事故問題は、法的に製造物責任法、重大災害処罰法によって扱われる。企業で作った製造物を消費者が消費して人命被害が発生した場合、重大災害処罰法を適用することができる。例えば企業が生産した餃子を摂取した消費者が集団食中毒にかかると、該当製品が政府の食品安全管理認証基準（ＨＡＣＣＰ）を受けた食品であっても製造物欠陥が認められるのである。 重大災害処罰法は、原料・製造物、公衆利用施設、公衆交通手段の欠陥が原因で発生した災害を重大市民災害と規定し、人命被害が発生した場合、経営責任者等を処罰する。当該法律でいう製造物には自動車や食品、医薬品などがすべて該当する。 これに関連して企業立場では、製造物責任法上規定している免責事由を挙げて抗弁することになる。製造物欠陥により発生した損害から被害者を保護するために制定された製造物責任法は、4条3項に製造物の欠陥が製造業者が当該製造物を供給した当時の法令で定める基準を遵守することにより発生した事実を立証すれば責任を免れるようにしている。 しかし、製造物責任法上の免責事由に該当しても、重大災害処罰法が適用される事例が存在する。例えば自動車部品の欠陥事故で消費者が死亡すれば、製造物責任法による免責を受けることができるが、重大災害処罰法が適用される場合もある。 このように製造物責任法、重大災害処罰法関連の法的紛争及び有権解釈が大きな社会的問題として台頭しているが、重大災害処罰法は災害予防の手段であると同時に産業現場の安全不感症をなくし、産業安全強国に進むために作られたもので刑法及び産業安全保健法の処罰規定に対する特別。 法務法人（有限）大輪チョン・ジェボン弁護士は「企業立場での対応戦略は安全保健確保義務を果たしたにも事故を防ぐことができなかったか、事業主が管理できる範囲外で危険要因を統制できなかったという事実を立証しなければ重大災害処罰法の義率対象から除外されることができる」企業法務専門弁護士を通じて法律諮問を受けることが望ましい」と助言した。 記事の専門家を見る - 増加する製造物責任法・重大災害処罰法関連法的紛争・・・企業訴訟対応戦略は？

[ザインディゴ=イ・ヨンソク編集長] 今後、虐待や犯罪被害を受けた障害当事者の権益を保護するための障害者権益擁護機関や発達障害認知院センター、障害者団体などの役割が大きくなると見られる。 傾向新聞をはじめとする主要メディアは9日、ある知的障害を女性Aさんの夫死亡保険金を傍受するなど明らかな始動生B氏の犯罪を処罰するために史上初めて「指定告訴人制度」を活用したという記事が一斉に報道した。 事件は知的障害など発達障害者を対象とした典型的な親族間財産傍受犯罪だ。 Ｂ氏は兄が死ぬと死亡保険金２億３５００万ウォンを兄弟であるＡ氏の代わりに受け取って傍受し、Ａさんの家も自分の名義に変えた。このような犯罪事実を認知した全北障害者権益擁護機関は昨年１月、警察に捜査を依頼した。捜査が始まるとＢ氏側は「家族内部の事案なので捜査を直ちに中断してほしい」という処罰不願書を警察に提出した。刑法第328条に規定された親族間の犯罪は、その刑を免除するという、いわゆる親族上道例を主張したものである。親族間犯罪を処罰するためには、被害者が直接告訴をしなければならない「親告罪」だけにA氏の告訴がなければならなかったが、むしろA氏は処罰不願書に直接署名までしたので「公訴権なし」で事件は終わるようだった。 しかしＢ氏は先月２４日、横領及び公転記記録等不失機材・同行社の疑いで起訴された。このような結果が出るまで担当検査である全州地検鄭邑支庁の振動化検査の役割が大きかった。まずジン検査は被害が明らかだが、知的障害によって自分の被害すら認知できないAさんの「処罰意思」を明確に確認するために再調査に着手し、ついにAさんから始動生のBさんが「怒ってほしい」と回答を得たという。被害者の処罰意思を確認した真の検査は、すぐに「指定告訴人制度」で規定した「理解関係人」を見つけた。 Ａさんの息子であるＣさんを考慮したが、叔父を処罰してほしいという意思をすでに撤回しただけに、叔父のＢさんに金銭的支援を受けた確率が大きかったし、地域の障害者関連施設もＢさんと関係を結んでおり除外した。結局、ジン検査は初めてこの事件を依頼した全北障害者権益擁機関を「理解関係人」として告訴人指定申請をし、指定申請が認められると全北権益擁護機関側に国選弁護士を選任させた。そして、国選弁護人を告訴人に指定して正式に告訴状を提出され、B氏を裁判に渡すことができた。 今回の事件に対して法務法人大倫のチェ・ボユン弁護士は「告訴は一般犯罪では単に捜査の手がかりに過ぎないが、親告罪では告訴がなければ事件が進行する」とし、「「指定告訴人制度」は親告罪に対して「告訴する者がない場合」「異訴関係人」、定められた告訴権者（親族など）がない場合、または例えば被害者の親など法定代理人が加害者である場合、「活用が可能だ」ということだ。 「ただし、「理解関係人」の範囲に悩みがあるだろうが、広く解釈されると見られ、特に今回の事件の場合、申告機関である障害者権益擁護機関が利害関係人となる先例となっただけに、発達障害人法第15条の届出義務者や発達障害認知院センターなども、見える」と助言した。 ２０２１年、障害者虐待犯罪に対しては親族上道例を適用しないという内容の障害者福祉法が改正され施行されているが、法改正以前に発生した犯罪は依然として親告罪適用を受けるだけに「指定告訴人制度」の積極的な活用が必要だという意見だ。また、今回の事例を通じて障害者権益擁護機関など障害者団体も「利害関係人」として告訴人指定申請が可能なだけに関連団体や機関が積極的に出てくると、親族に財産挽取される被害を被っても親族上道例に詰まって法的権利さえ制限された障害当事者の被害。 記事の専門家を見る - 発達障害者対象親族上道例犯罪、「指定告訴人制度」で処罰可能となった

[ビヨンドポストキム・シン記者] 交通事故は誰にでも発生することができるが、いざ交通事故が発生して被害を被った場合、精神のない渦中に見てみなければならない問題が多い。その中でも加害者と被害者の間の過失比率について紛争を経験する場合が頻繁である。 保険会社側で合意金を減らすために過失率を過度に縮小する事例があり、留意すべきであり、急いで合意金を決定するのではなく、すべての要素を考慮する必要がある。この時、過失比率に異見があり合意がなされない場合は、訴訟を提起して合理的な賠償を請求しなければならない。 交通事故損害補償の核心は治療費を含め、今後発生する治療費まで正確に判断して訴訟の可否を決定することである。民事における損害賠償項目は、積極的損害、消極的損害、慰謝料に分けられ、積極的損害には病院治療費と入院費、介護費用、葬儀費などが含まれ、消極的損害には事故に遭わなかったときに稼げる今後の収入が該当する。 給与所得及び事業所得者以外にも所得の立証が困難であるか、無職者、主婦等によって賠償金が変わるため、定められた基準内で適切な賠償金を受け取れるように戦略を樹立しなければならない。損害賠償は消滅時効内に訴訟を提起して項目ごとに損害を主張及び立証しなければならず、判決が確定すればこれ以上は戻せず慎重に進めなければならない。 法務法人（有限）大輪ヒョン・ビョンヒ弁護士は「交通事故損害賠償請求時には事件発生経緯と過失比率、事故原因などについて明確な事実立証が必要であるため、合意から訴訟まで必要な各種法律的判断を一般人が進めるには限界がある」とし、対応するのが良い」と助言した。 記事の専門家を見る - 交通事故損害賠償、過失率紛争を経験している場合は、訴訟の進行を考慮する必要があります

最近、景気不況の中で投資詐欺、横領などの金融犯罪に巻き込まれ、大きな被害を被る人々が多く発生している。詐欺罪とは、刑法上の人を期待して財産の交付を受けたり、財産上の利得をとる犯罪をいう。横領罪とは、他人の財物を保管する者がその財物を私的に使用したり返還を拒否したりする行為をいう。 投資詐欺は主に株式やコインを餌として投資金を数倍と呼ぶと言ったり、転倒有望な新しい事業アイテムがあるので投資金倍が高収益を保障するという式の手法だ。 「詐欺罪」の成立要件は「欺瞞行為」、すなわち意図的にだまされたという点を立証することが最大のカギだ。 したがって、詐欺容疑が認められる核心根拠は、単に投資家が投資金を返還できなかった点ではなく、当初、当該事業構造上収益が発生する可能性が全くなかったことを明らかにし、意図的に投資金を引き込んだ後、任意に使用したという横領転横を明らかにすることだ。 投資金を特定の用途に使用する代わりに一定金額を収益金に分配することを約定した場合、事業構造上、収益発生自体が不可能だった場合、投資金及び収益金に関連して実績を出したように書類を偽造する行為、投資金を投資以外の他の目的で使用した場合などが代表的な欺瞞用事まで確認する。 詐欺罪は基本的に刑法により10年以下の懲役刑または2000万ウォン以下の罰金刑に処されるが、取得した利得額の規模が大きいほど処罰はさらに重くなる。特定経済犯罪加重処罰等に関する法律に基づき、詐欺による利得額が5億ウォン以上50億ウォン未満の場合、3年以上の有機懲役、50億ウォン以上の場合、5年以上の懲役又は無期懲役で処罰する。 法務法人（有限）大輪イ・イルクォン弁護士は「投資関連詐欺罪はどの部分が欺瞞行為なのか、それによる損害は何なのか、欺瞞と損害の間にどのような因果関係があるのかなどを証拠資料とともに客観的に明らかにしなければならない」とし「投資者及び投資金を誘致する過程から実際の投資に至る慎重に把握した後、具体的な戦略を立てなければならないほど詐欺事件経験の多い刑事・金融専門弁護士の助力を受けて詐欺被害を立証し、投資金被害も最小化できるようにしなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 投資金 任意に使用する金融投資詐欺・横領など刑事事件関与したら