メディア報道

事実婚離婚に関するマスコミ報道専門 [ロイシュ・ジンガヨン記者] 最近の若い夫婦の間では婚姻届を先延ばししたり、まったくなく一緒に暮らすことが多い。これは、互いに過度に拘束されることを避けたい法的婚姻届を出さずに生きていくものであり、これらの夫婦を事実婚夫婦と定義する。事実婚夫婦は、法で定めている婚姻申告をした夫婦ではないので相続権など法律婚に基づく法的保護を受けられないが、単純同居ではなく事実婚関係だったことを立証すれば別れる過程で訴訟を提起することができる。事実婚夫婦は離婚という法的手続きなしに当事者の合意や一方の意思表示として関係を解消することができるが、外道のような明白な有事理由を理由に関係を破棄するとき、その相手に婚姻関係解消に対する責任を問うことができるようにしている。したがって、事実婚関係でも相手が犯した外道を理由に婚姻関係を解消することになれば、慰謝料請求訴訟を相手方に提起すればよい。また、事実婚関係が解消される過程で法律魂と同様に相手に財産分割を請求することができる。もし事実婚関係を解消する夫婦の間に子どもがいる場合、養育権と親権は当事者間協議で定めるか、裁判所の指定を求めることができ、養育権者が子どもの養育費も請求することができる。ただし、このようなすべての部分は、相手と自分が単純同居ではなく「事実婚関係」だったことを立証できなければならない。事実、婚離婚が認められるためには、社会通念上、夫婦共同生活を認められるほどの婚姻の実体が存在しなければならない。例えば、二人が同じ住所地上で長期間一緒に生活をしてきたことを知ることができる証明書類、経済共同体を形成してきたという事実を立証できる証明書類などが必要だ。法務法人（有限）大輪首脳の弁護士は「事実婚は配偶者の外道など、有事事由が明らかになっても事実婚関係かどうかを客観的に立証しなければならないだけに離婚専門弁護士の法律的助けを受け、体系的に証拠を収集して訴訟に確実に備える必要がある」と助言した。記事を見る - 婚姻申告しない夫婦増加・・・事実婚離婚時慰謝料・財産分割請求可能 婚姻申告しないで離婚可能か？離婚とは、法的な婚姻関係を清算する過程ですが、事実婚の場合、法律上夫婦関係ではないので解消する法律関係がないからです。法律上、夫婦でない場合は離婚手続きを経る必要はありません。離婚などの手続きを経なくても、別居などを通じて自然に関係を整理できます。 事実婚離婚財産分割請求可能か？婚姻届をしない状態で関係を解消する事実婚離婚をする場合にも財産分割請求が可能です。回復不可能な関係に至った経緯が一方にある場合、他の一方が慰謝料を請求することもできます。ただし、単純同居などでない法律婚関係に準ずる、「事実上婚姻関係」を立証できなければなりません。結婚式をしたら結婚式の招待状や結婚写真などを婚姻関係立証のための証拠資料として使用することができ、結婚式をしなくても両家家族間の交流および知人が夫婦として認識していたという証言などを通じて婚姻関係を裏付けることができます。 本当の離婚訴訟を心配している場合は？より早い準備が必要なだけ、離婚専門弁護士相談など法律助力を受け、法律上の権利を保護できるように準備してください。

軍隊は一般的な社会と違って常明下服、階級間秩序が厳格なもう一つの社会であるため、軍刑法など法律を別に置いて1審を軍事裁判所で進行する。軍隊という特殊性が、時には個々人の権利を侵害して論議にもなる。 軍性犯罪は閉鎖的で強圧的な配列文化が組織化されており、被害申告時相関など組織から二次加害を受ける可能性が大きかった。そのため、二次加害と追加被害を憂慮し、性犯罪被害を受けても覆い越す事例が多かった。 このような限界点を改善しようと軍も関連法を改正し、軍人間で発生した性犯罪事件に対しては軍刑法として厳重に扱っている。一般刑法では、強姦した者に対して3年以上の有機懲役を賦課するのに対し、軍刑法上、軍人等を強姦した者は5年以上有機懲役に処する。 このように性犯罪軍刑事事件は民間と異なり法定型水準が高い方であり、捜査及び調査過程は一般刑事事件と同様の様相で進行される。ただし、事実関係、職級、軍隊内で発生したかどうかなど、様々な要因によって捜査強度や方向も変わることがある。 軍刑事事件に関与すれば刑事処分の結果によって行政的処分、民事訴訟まで続くことができる。一般的に加害者は上位階級、被害者は下位階級であることが多く、これは上級者という地位を前面に出して下級者に犯罪被害を与える軍隊内性犯罪の特徴がはっきりと現れるのだ。 軍人は民間の性犯罪とは異なり、軍事裁判に回付され、軍刑法で処罰される場合、実刑の他に軍隊懲戒処分も続く。少なくは、兵士の見本、監封処分から階級降格と正直、軍人身分を奪われる解任・破面まで、様々な処分が存在する。 法務法人（有限）大輪のキム・グンス弁護士は「無慈悲に軍人性犯罪の疑いを受けた場合には、初期証拠の確保および陳述方向の設定が重要であるため、専門弁護士と協力して最大限初期に確保できる証拠を確保し、事件に対する陳述をどのようにするか準備しなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - 無理に軍性犯罪が関与している場合は、初期対応が重要です。

飲酒運転は、酒臭状態で車両やその他の道路交通法上の移動手段を運転する行為で、行為者自身はもちろん他人の生命まで脅かすことができる。特に他人を傷つけたり死亡に至った場合、道路交通法上強い処罰が下される。免許取消はもちろん、特価法上、危険運転致死上の疑いが追加適用され、重み処罰を受けることになることもある。 このように飲酒運転は道路交通法上明らかな不法行為であり、それによって人命被害を発生させたならばこれはまさに処罰されるべき事案であるに違いない。道路交通法では、血中アルコール濃度が0.03％を超える場合、刑事処分対象とし、飲酒運転犯罪に対する処分水準はますます厳しくなっている。 しかし、刑事処分とは別に行政処分である免許取消には例外が存在する。運転行為自体が生計を維持する重要な手段である場合だ。バス騎士、タクシー騎士、貨物トラック記事など運輸業に従事する人なら、免許取消行政処分に対して救済申請ができるが、この時は法律的制​​度である異議申請、行政審判などの手続きと要件をよく見なければならない。 このうち異議申請は、運転免許の取り消し処分がある日から60日以内に住所地管轄地方警察庁に申請するものである。特定の条件を満たさなければ申請可能であるが、血中アルコール濃度が０．１％未満でなければならず、５年以内に飲酒運転交通事故や飲酒測定不応、逃走などの事実があってはならない。 法務法人（有限）大輪チェ・ジョンウン弁護士は「飲酒運転前歴があれば免許再発行要件が一層厳しくなっただけに、運輸業が生計維持の手段である人は行政専門弁護士とともに飲酒運転運転免許停止キャンセルなど救済案に対する対策を用意することが必須。 記事の専門家を見る - 生計型運転者も飲酒運転、免許停止・キャンセル処分不可避

国家と国民のために働く公務員は、国家公務員法など法令に違反する場合や職務上の義務に違反したり、職務を怠った場合、または職務関連性を問わず体面や威信を損なった場合に懲戒を受けることができる。 国家や地方自治体の業務を処理する公務員は、国民に対する奉仕者として様々な義務を負っている一種の公認であるが、個人が私的または公的な行為で公務員組織全体の威信が損なわれる行為をした場合、その秘訣行為の種類と水準などを考慮して懲戒処分を受けることになる。 公務員や教員が誤りを犯すことになれば、内部的に監察、監査調査を受けて懲戒委員会に回付され、それに応じて懲戒処分が下されるが、このとき懲戒処分が不当であるか過度であると思われる場合、訴請審査を申請して懲戒を取り消しまたは変更して正当な自己権益を回復することができる。 このとき、訴訟審査は、行政審判制度として司法手続を準用し、当事者の大審構造、証拠調査などの裁判手続に準じて行われるため、申請者が所望の結果を得るためには懲戒処分に対して不当であることを立証しなければならない。 また、迅速な対応も重要であるが、処分事由説明書を受け取った日から30日、以内に提起しなければ審査が受け付けられる。訴請審査申請書類には、当該懲戒がなぜ違法、不当なのかについて法令の根拠をもとに慎重に作成、提出しなければ懲戒の減軽または取り消しを導くことができる。 無効確認訴請審査の場合、不服期間の制限を受けないが、瑕疵が重大下校明白でなければ認められ、無効要件が成立する場合は稀で、迅速な対応が必要であるという点では変わらない。 特に訴訟審査委員会で請求人に対する引用率は比較的低い方であり、懲戒処分に対する不服手続きを進める場合には懲戒処分を受けた時から徹底した準備を通じて懲戒キャンセル又は減軽の根拠を十分に見つけて訴請審査を請求する必要がある。 法務法人（有限）大輪のキム・グンス弁護士は「悔しい懲戒処分により公務員の訴訟審査を進行する際に懲戒の不当さを十分に立証できず、却下されないためには証拠資料の収集、効果的な法理主張など法律的に専門的な助力を必要とするだけに行政専門弁護士。 続いて「訴訟審査委員会の審査基準と裁判所が見る審理基準は異なるため、訴請審査委員会から救済されなかったとして断念する必要はない。訴訟審査で棄却されても行政訴訟を通じて裁判所から勝訴判決を受けることも一つの方法である」と付け加えた。 記事の専門家を見る - 公務員懲戒処分、不当であれば訴訟審査を通じてキャンセル及び変更可能

最近、スマート機器を使用する年齢帯がますます難しくなり、小学校、中、高校で「サイバー学校暴力」被害が増加しているが、全体の学校暴力タイプの中でサイバー学校暴力が占める割合が30％を超えた状況だ。 「学校暴力予防および対策に関する法律」が規定しているサイバー学校暴力は、インターネット、携帯電話などの情報通信機器を利用して、学生が特定の学生を対象に持続的、繰り返し心理的攻撃を加えたり、特定の学生に関連する個人情報または虚偽の事実を流布するなどの行為をいう。 情報通信媒体が発達し、過去の単純な暴行や対面暴行だけでなく、カカオトーク、フェイスブック、インスタグラムなどSNSを通じた言語暴力、侮辱的な写真転送などの行為も包括的に学校暴力の種類として規定したものだ。 主にSNSやカカオトークチャットルームで起こるサイバースクール暴力は身体的、物理的な加害はないが深刻な精神的苦痛を誘発するため被害学生に持続的なストレスを与えて単純な身体的暴行よりも大きな精神的衝撃とトラウマをもたらすことができる。 学校暴力事件は学生の生活記録部に記録されたり、ややもし警察調査まで受ける場合が発生する。特にサイバー学校暴力は具体的な事案によって侮辱罪、「情報通信網利用促進および情報保護などに関する法律」上、名誉毀損罪、「性暴力犯罪の処罰などに関する特例法」上、通信媒体利用淫乱罪などにより刑事処分または少年保護処分を受けることもできる。 また、サイバースクール暴力は直接いじめをかけなくても、団体チャットルームに属して事件を傍観したり同調したりすると、被害生徒を苦しめたものとみられるため、学暴位で高い水準の措置決定を受けることができる。したがって、団体チャットルームにいるが一緒に加害学生として指摘されないように、友人の言行が不適切な場合にはこれに同調しないようにしなければならない。 法務法人（有限）大輪ヒョンビョンヒ弁護士は「サイバー学校暴力被害者なら事件初期から学校暴力専門弁護士の法律的助力を求めなければならず、学暴位から訴訟まで考慮して事件解決のための対応に乗り出すべきだ」と助言した。 記事の専門家を見る - サイバースクール暴力被害者ならば、学位から訴訟まで考慮すべき

最近、不動産市場が梗塞し、国内建設業界では工事代金未払い問題が頻繁に発生している。約定時期にきちんと代金今にならないか、当初予想とは異なり、作業期間が長くなり、追加的な金額が発生するようになった場合など、さまざまな状況で紛争が発生することになるのだ。 工事代金がきちんと支給されなければ資材の需給が遅くなり、自然に作業日程も遅れて紛争が解消されず、建物が未完成の状態で残り続けるので、経済的な状況はさらに難しくなる。 このような場合には、工事代金請求訴訟を通じて法的に問題解決に乗り出さなければならない。工事代金請求訴訟は、文字通り工事を契約したとおりに進行し、完了をしたにもかかわらず、相手方が約束した代金を与えなかった場合、支給を促すための法的な手続きをいう。 当該訴訟は契約書をはじめ、工事代金に対する相手方との債務関係を立証できる資料を用意しなければならず、消滅時効が3年で比較的短く、迅速に対応して正当な権利を取り戻せるようにしなければならない。 また、工事代金を受け取れない状況であれば、債権を弁済されるまで工事現場を占有する誘致権行使が可能であるが、ただし、契約当時誘致権を排除する特約条項があってはならず、現場占有維持などの成立要件を備えなければならない。 工事代金請求訴訟は、契約内容による権利または義務に対して当事者の立場や主張が交互に発生するため証拠が重要であり、金額が膨らんで作成された工事請負契約書など明確な下請け法違反事項を立証することが核心である。 正当で合法的な契約に従って工事を進めた場合、工事代金をきちんと受け取ることは当然のことだ。工事代金に関して法的対応を考慮している状況であれば、立証資料、誘致権行使、強制執行に備えた保全措置などが必要だ。 ヒント：法務法人（有限）大輪シン・ソンミン弁護士 記事の専門家を見る - [手助け弁護士の話]工事代金請求訴訟、下請け法違反の有無によって対応戦略が変わらなければならない

[メディアファイン時事コラム]学校暴力とは、学校内外で学生を対象に発生した暴行、脅迫、性暴力など、身体的、精神的または財産上の被害を伴うすべての行為を意味する。これは学生時代の子供たちの間で起こることだと軽く考えやすく、厳しい暴力事件なので厳重に責任を問わなければならない事案だ。 このような学校暴力事件の加害者は、その事案が深刻であったり、被害者との合意、被害回復に積極的な姿を見せない場合、学校暴力対策審議委員会（学暴位）の手続きを通じて、強制退学や強制転学など各種処分を受けることができる。 学校暴力審議委員会は、審議委員が加害学生が被害学生に犯した誤った行動について加害学生に一定レベルの処分（懲戒）を下す。この時、学校暴力審議委員会で受けた処分は生活記録部から2年間削除できず、上級学校進学に大きな支障を受け、卒業後も札のように従う。 ただし、もし、悔しく加害学生として関与した場合は、学校暴力審議委員会で不当な処分を受けないように学校暴力審議委員会に備えて対処しなければならない。さらに大きな問題は、事案が重大な場合や被害学生の苦痛が大きい場合、学暴位処分にとどまるのではなく、学校暴力被害に対する民、刑事訴訟につながる可能性も大きいという点だ。 それだけでなく、学校暴力事案の場合、事件当事者が未成年者であり、関連学生及びこれを目撃した学生の陳述だけでは、事案の実体を把握することが難しい部分があるため、不当に加害者に追い込まれたり、実際に行為より重い処分を受けることが少なくない。 学校暴力は悔しい加害者容疑に対して自身の責任所持に対して確実に線を引かなければならないが、これは個人が解決するには法律上、手続き上従う困難が多い。起こった事案に対する正確な事実関係の把握及び客観的な法理分析が裏付けられなければ、過重又は不当な処分がなされない場合があるので、専門弁護士を通じて戦略的に対応しなければならない。 記事の専門家を見る - 学校暴力加害者、記録卒業後も残り…悔しい嫌疑のあるなら？ [カン・ウンヘ弁護士コラム]

最近、社会的に模範にならなければならない公務員の飲酒運転、わいせつ行為、金品収受など各種逸脱行為が様々な場所で捕捉されて問題となっているが、実際に行安部資料によると、2021年の一年間懲戒処分を受けた地方公務員の数が。 公務員は高い清廉度と道徳水準が求められる職業であり、国家公務員法には公務員の誠実義務、秘密厳守義務、清廉義務、品位維持義務などを規定しており、これを破る際に法律違反で懲戒委員会から懲戒処分を受けることになる。 逸脱行為の違法程度によって処罰が決まるが、破面や解任などの重懲戒処分を受けるようになれば職を下さなければならない。公務員、教員に適用できる懲戒は破面と解任、降格などがある。破面、解任は重懲戒であり排除懲戒に該当し、降格、正直は重懲戒に分類され、減峰と肩策は警戒界に該当する。 また、不名誉な事件で実刑を受けると公務員年金を受けられないことがある。特に公職社会の特性上、いわゆる「甲質」の秘訣、わいせつ行為、わいせつ行為などの性の秘訣については厳重な懲戒責任を問うことになる。飲酒運転や強力犯罪も同様である。 懲戒委員会の処分が不当又は過度な場合は、訴訟審査を通じて懲戒処分の取り消し又は変更を請求しなければならない。訴請審査とは、公務員の懲戒処分、その他医師に反する不利な処分などに対する特別行政審判制度をいう。 公務員は、自分がどのような懲戒を受けることになるかについて示されている処分事由説明書を交付を受けた日から30日以内に訴訟審査委員会に審査を請求することができる。このとき、請求書には、請願の趣旨と理由を詳細に記載し、懲戒最小及び変更に必要な立証資料をまとめて一緒に提出する。 法務法人（有限）大輪チョン・ヒウォン弁護士は「公務員懲戒訴請審査は法的根拠に基づいて迅速に訴請手続きを進めることが重要であり、懲戒水準を下げるためには監察監査調査を受ける時点から懲戒委員会の手続きまですべての過程で弁護士の助力が必要だ」と助言した。 記事の専門家を見る - 公務員の秘密飲酒運転など不当な懲戒対応、訴訟審査手続きを利用しなければならない

最近、ボイススピッシング事件が再び急増しているが、これは過去の年上の親世代やお年寄りを狙う形ではなく、経済的困難を経験する青年層を高収益を口実に引き寄せてボイスフィッシング伝達策で犯罪に行く。 自分たちに仕事を与える主体が犯罪組織であるという事実は知らないまま、会社取引代金伝達や貸出金回収など単純業務だけで高額の報酬を受けることができると考えるようにしたが、ボイスフィッシング伝達策・収集策などで処罰される事例が非日比在する。 犯罪事実を認知できなかったり、故意性がなかったとしても、ボイスフィッシング犯罪に関わった場合には、捜査機関に対して適切な防御ができなければ、自分の意図や故意性に関係なく詐欺防助罪などで刑事処分を受けることができる。 実際にボイスフィッシング犯罪は犯罪に同調したり助けを与えるだけでも詐欺防助罪に該当することができる。犯罪加担の程度によって異なるが、詐欺罪が認められる場合、10年以下の懲役又は2000万ウォン以下の罰金に処することになり、詐欺防助容疑が適用される場合にも、5年以下の懲役又は1千万ウォン以下の罰金刑に処することができる。 このようなボイスフィッシングは、計画的に他人の財産を偏取しようとする手法が民生経済に悪影響を及ぼし、不特定多数の被害者を発生させることができる悪質な犯罪であるだけに、行為者に対する処罰刑量はますます重くなる傾向だ。 ボイスフィッシングの被害者であれば、最初に警察庁112コールセンターまたは金融会社コールセンターを通じて迅速に申告受付を行い、詐欺口座に対して支払停止を要請しなければならない。また、無実に犯罪組織という事実を知らずに行為が加担するようになった場合には、必ずボイスフィッシング事件経験の多い刑事専門弁護士の法律的助力を通じて自分の無告を証明しなければならない。 法務法人（有限）大輪のイ・ギョンミン弁護士は「ボイスフィッシングは被害者も、悔しい加担者もそもそもフィッシング組織が投げる餌に惑わされないことが必要だ」とし「ボイスフィッシングであることを知らなくても犯法行為かもしれないことを認識したら有罪判決を受ける確保し、専門弁護士の助けを借りて円満に調整できるようにしなければならない」と助言した。 記事の専門家を見る - ボイスフィッシング配信本も詐欺防助処罰対象…通帳レンタル・就職詐欺など注意しなければならない

軍人性犯罪事件が年々増えて社会的な問題として浮上しているが、実際に国防部が発表した資料によると、軍人間強姦、追行事件は2018年405件から2021年682件に68.3%も増加した。 軍は国家安全保障という大きな社会的責任を持っている主要機関であり、政治的独立が保障され、その権限にふさわしい責任も付与される。花軍は階級によって動く特殊組織であることから、個々人の権利はしばしば無視されたり、無駄に扱われやすく、そのため被害が増幅される事態がしばしば負われていた。 しかし、既存の軍関連犯罪の捜査及び裁判権限が民間の捜査機関や裁判所ではなく、軍隊内の組織である軍検察及び軍事法警察と軍事裁判所にあったため、不条理と誤った処分が現実的に正しにくいという点が着実に指摘されてきた。 このような限界点を克服するために設けられた軍事裁判所法改正案が施行された後は、軍隊内で起きた犯罪であっても、性犯罪や被害者が死亡に至った事件、入隊前に犯した犯罪については、民間司法機関が捜査と一審裁判まで担当することになった。 改正案を通じて捜査及び裁判過程での独立性が確保されたとはいえ、軍性犯罪をはじめとする軍刑事件は刑事処罰時に一般刑法ではなく軍刑法が優先適用され、軍刑法上規定されていない犯罪や被害者が民間人の場合には刑法及びその他特別法が適用される。 特に軍人が軍人を相手に犯す性犯罪は、個人の性的自由を侵害し、軍隊の咀嚼を阻害する重大な違法行為であるため、軍刑法により加重処罰される。民間での強姦罪は刑法上3年以上の懲役に処するが、軍刑法上強姦罪は5年以上の懲役に処する。 法務法人（有限）大輪チョウリ弁護士は「もし不当に軍性犯罪事件に関与したら自分の権利を守るために積極的な解決策を探すのが最善だが、軍事裁判法が適用される関連犯罪の特殊性を考慮して軍専門弁護士の助けを受ける必要がある。 記事の専門家を見る - 軍性犯罪など軍刑事件の軍刑法適用、不当な誤解なら迅速に専門的対応