دفاع محامي قضايا الاحتيال في بوسان | موكلٌ متورّط في جريمة احتيال يحصل على الامتناع عن الملاحقة بفضل محامي بوسان

تمكّن محامي بوسان من الاطّلاع على ملابسات قضية الموكل بالتفصيل من خلال الاستشارة.

تلقّى الموكل ذات يومٍ رسالةً نصية متعلقة بقرضٍ فتقدّم بطلب استشارةٍ عبر الإنترنت.

وبناءً على تعليمات الموظف، أرسل الموكل صورة واجهة دفتر الحساب وصورة بطاقة الهوية.

وبعد ذلك طلب الموظف أيضاً نسخة دفتر حسابٍ آخر، مقدّماً طلباتٍ مبالغاً فيها.

وحين ساوره الشكّ سأل الموكل عمّا إذا كان الأمر احتيالاً، فطمأنه الموظف بأن أراه حتى رخصة قيادته.

وفي النهاية انطلى الأمر على الموكل، فسلّم عبر خدمة التوصيل السريع بطاقة الخصم المسجّلة باسمه.

غير أنه بعد وقتٍ قصير علِم الموكل أن حسابه قد استُخدم حساباً لتلقّي أموال ضحايا الاحتيال المالي عبر الاتصالات الهاتفية.

وعليه وُجّهت إلى الموكل تهمة مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية، فطلب من محامي بوسان استشارةً متعلقة بالاحتيال.

يحظر قانون المعاملات المالية الإلكترونية التنازل عن وسائل الوصول أو تسلّمها.

لذلك، بفعل تنازله عن وسيلة الوصول لدى المؤسسة المالية، أي بطاقة الخصم الخاصة به، إلى الغير، ارتكب الموكل جريمة مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية.

وإلى جانب بطاقة الخصم، تشمل وسائل الوصول المنصوص عليها في قانون المعاملات المالية الإلكترونية دفتر الحساب وجهاز كلمة المرور لمرةٍ واحدة (OTP) والشهادة الرقمية وكلمة مرور الحساب وغير ذلك.

فإذا أُعيرت وسائل الوصول هذه مقابل عوضٍ مالي أو مع العلم بأنها ستُستخدم في جريمة، عُوقب صاحبها بتهمة 🔗مخالفة قانون المعاملات المالية الإلكترونية.

ومن تنازل عن وسيلة الوصول أو أعارها، كالموكل، يُعاقَب بـالحبس مدة لا تتجاوز 5 سنوات أو غرامة لا تتجاوز 30 مليون وون.

وصل الموكل إلى ارتكاب الجريمة في هذه القضية بعد أن انطلى عليه، في وضعٍ ماليٍّ ضيّق، رسالةٌ نصية تَعِد بقرضٍ منخفض الفائدة.

وعليه جرى الدفع بأن الموكل أيضاً ضحيةٌ تكبّد ضرراً بنحو 2 مليون وون، وأنه تنازل عن وسيلة الوصول في سياق ذلك.

الموكل حالياً يتحمّل ديوناً متعددة.

غير أنه جرى الدفع بأنه لم ينطلِ عليه سوى خداع منظمة الاحتيال، وأنه لم يحقّق أي منفعةٍ فعلية من هذه الجريمة على الإطلاق.

وصل الموكل إلى ارتكاب هذه الجريمة في وضعٍ لم يدرك فيه بوضوحٍ ما إذا كان فعله يشكّل جريمة.

وجرى الدفع بأنه، وإن علِم بذلك متأخراً حين تلقّى اتصال الشرطة، فقد ندم بعد ذلك على فعله وتعاون بفاعلية مع التحقيق.

القضية أعلاه مثالٌ على موكلٍ لم يكن يعلم أن فعله يشكّل جريمةً مخالفة للقانون، فطلب استشارةً من محامي بوسان في خطر العقوبة إثر تورّطه في جريمة احتيال.

وكانت مسألة الموكل في وضعٍ قد لا يقتصر فيه الأمر على قانون المعاملات المالية الإلكترونية، بل قد تُطبَّق معه أيضاً تهمة المساعدة في الاحتيال.

غير أنه بمساعدة محامي بوسان حصل الموكل على قرار الامتناع عن الملاحقة، فأنهى القضية بأمان.

في شركة دايريون للمحاماة، يقدّم محامٍ متخصص ذو خبرةٍ واسعة في القضايا الجنائية المتعلقة بالاحتيال المساعدة بكل جهدٍ للموكل الذي أصبح جانياً ظلماً، من مرافقته في تحقيق الشرطة إلى الدفاع في المحاكمة.

فإذا كنت، كما تقدّم، في خطر العقوبة إثر تورّطٍ في جريمة احتيال، فنرجو في أي وقت أن تحجز 🔗استشارةً قانونية.