Infraction d'injure | Plainte pour injure envers un formateur, suivie d'un classement sans suite

Le client, qui indiquait faire l'objet d'une plainte pénale pour infraction d'injure et infraction de diffamation au titre de la Loi sur les réseaux d'information et de communication, était inscrit dans un centre de formation en informatique. Il avait eu un différend mineur avec A, membre du corps enseignant de cet établissement.

Mécontent que A parle fréquemment de personnalités politiques pendant les cours, le client a exprimé son mécontentement sous le coup de l'émotion dans une conversation de groupe KakaoTalk réunissant les participants du centre.

À cette occasion, le client a désigné A et envoyé un message en substance ainsi rédigé : « C'est vraiment un professeur, ce salaud ? On dirait un escroc ». Il a également publié dans la conversation de groupe une image associant le visage de A à la photographie d'une personnalité politique.

A a alors affirmé avoir été tourné en ridicule devant plusieurs participants et a déposé une plainte pénale contre le client pour infraction d'injure et infraction à la Loi de la République de Corée sur la promotion de l'utilisation des réseaux d'information et de communication et la protection des informations (diffamation).

Les autorités chargées de l'enquête ont confirmé la tenue des propos et la publication de l'image, puis ont transmis le dossier au parquet.

Estimant injuste que l'expression de ses émotions puisse entraîner une sanction pénale, le client a sollicité l'assistance d'un avocat spécialisé en droit pénal.

L'avocat spécialisé en droit pénal a abordé l'affaire en distinguant précisément les deux questions en cause : « l'aptitude des propos injurieux à affecter la considération sociale » et « l'existence ou non de l'allégation d'un fait en matière de diffamation ».

Après avoir examiné de manière globale les arguments et les preuves présentés par l'avocat spécialisé en droit pénal, le parquet coréen a estimé que les actes du client pouvaient difficilement être considérés comme des « propos injurieux » au regard des conceptions sociales communément admises.

Le parquet a donc rendu une décision de classement sans suite pour absence d'indices d'infraction à l'égard du client.

Si vous êtes soupçonné d'infraction d'injure ou d'infraction de diffamation au titre de la Loi sur les réseaux d'information et de communication, il convient de préparer la réponse comme suit.

1. Il convient de présenter précisément le contexte et le lieu de l'expression.
Dans le cas d'une conversation non publique sur KakaoTalk, sur un réseau social, etc., il convient de souligner son faible caractère public.

2. Il convient de préciser l'intention des propos et leur contexte émotionnel.
Lorsque l'expression relève de la satire, de l'humour ou de la manifestation d'un mécontentement admis par les normes sociales, les éléments constitutifs de l'infraction peuvent être difficiles à établir.

3. Il convient de déterminer si les propos comportent l'allégation d'un fait.
Des expressions telles que « on dirait un escroc » ou « je ne comprends pas » relèvent d'un jugement subjectif et non de la diffamation.

4. Il convient d'élaborer une argumentation fondée sur la jurisprudence.
La jurisprudence de la Cour suprême de la République de Corée considère de manière constante que de légères injures ou des opinions critiques peuvent difficilement être qualifiées d'infraction d'injure.

5. L'intervention d'un avocat spécialisé en droit pénal dès le début de l'affaire est importante.
Au stade initial de l'enquête, il convient d'exposer clairement la portée des propos, leur contexte et l'étendue des participants à la conversation.

Les juridictions coréennes apprécient globalement le contexte social et l'intention des propos en matière d'injure et de diffamation.

Par conséquent, définir dès le début de l'enquête l'orientation des déclarations avec l'assistance d'un avocat spécialisé en droit pénal joue un rôle important dans le traitement de l'affaire.

Si vous avez besoin d'une assistance juridique dans une affaire connexe, vous pouvez utiliser la page 🔗Prendre rendez-vous pour une consultation juridique afin d'examiner la réponse à apporter avec un avocat spécialisé en droit pénal de notre cabinet.