CONTENTS
- 1. Client ayant sollicité une réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Circonstances ayant exposé le client à une amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Questions du dossier déterminées par l’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
- 2. Assistance apportée par l’avocat en vue de réduire l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
- - Stratégie de l’avocat ① | Obtention d’une modification de l’acte d’accusation
- - Stratégie de l’avocat ② | Atténuation de la peine par l’application d’une tranche inférieure
- - Stratégie de l’avocat ③ | Mise en avant des circonstances atténuantes
- 3. Réduction de moitié de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
- - En cas de demande de réduction de l’amende
- - FAQ sur la conduite sous l’emprise de l’alcool
1. Client ayant sollicité une réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client, qui sollicitait une réduction de son amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, avait été contrôlé par la police alors qu’il conduisait son véhicule après une soirée arrosée qui s’était terminée tard dans la nuit.
Il avait ensuite été informé par le tribunal qu’une amende pénale de 20 millions de wons sud-coréens devait lui être infligée par ordonnance pénale selon la procédure écrite simplifiée coréenne. Cette amende élevée et inattendue l’avait profondément bouleversé et inquiété.
Exprimant ses profonds regrets et son inquiétude, il expliquait qu’il n’avait pas imaginé qu’une décision prise sur le moment entraînerait une charge financière aussi lourde. Il a alors consulté un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool afin d’examiner les possibilités raisonnables de réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool.
Circonstances ayant exposé le client à une amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
Le client avait deux condamnations antérieures pour conduite sous l’emprise de l’alcool, mais il avait ensuite mené une vie respectueuse de la loi pendant près de 20 ans sans récidiver.
Le jour des faits, après avoir bu avec des connaissances, il avait demandé un service de chauffeur de substitution. L’attribution d’un chauffeur ayant été retardée, il avait finalement conduit lui-même sur une courte distance.
Un léger accrochage s’était toutefois produit pendant le trajet. La police était intervenue et avait procédé à un contrôle d’alcoolémie.
Lors de ce contrôle, l’éthylomètre avait indiqué une alcoolémie supérieure à 0,2 %, puis l’analyse sanguine effectuée ultérieurement avait révélé une valeur encore plus élevée.
Le parquet avait retenu le résultat plus élevé de l’analyse sanguine pour demander une ordonnance pénale, et le tribunal avait rendu une ordonnance pénale fixant l’amende au montant maximal de 20 millions de wons sud-coréens.
Profondément bouleversé par cette amende élevée et inattendue, le client a sollicité l’assistance d’un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool.
Questions du dossier déterminées par l’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool
Afin d’obtenir une réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, l’avocat a commencé par déterminer les questions centrales du dossier.
La question la plus importante concernait la tranche applicable en fonction de l’alcoolémie.
À première vue, l’alcoolémie dépassait 0,2 % et semblait donc relever de la tranche de sanction la plus élevée. Il demeurait toutefois tout à fait possible que l’alcoolémie réelle au moment où la conduite avait pris fin ait été inférieure.
La Loi sur la circulation routière de la République de Corée fixe les sanctions selon le taux d’alcoolémie de la manière suivante.
Article 148-2, paragraphe 3, de la Loi sur la circulation routière
Alcoolémie | Niveau de sanction |
De 0,03 % inclus à moins de 0,08 % | Une peine d’emprisonnement avec travail d’au plus 1 an ou une amende pénale d’au plus 5 millions de wons sud-coréens |
De 0,08 % inclus à moins de 0,2 % | Une peine d’emprisonnement avec travail de 1 à 2 ans ou une amende pénale de 5 à 10 millions de wons sud-coréens |
0,2 % ou plus | Une peine d’emprisonnement avec travail de 2 à 5 ans ou une amende pénale de 10 à 20 millions de wons sud-coréens |
2. Assistance apportée par l’avocat en vue de réduire l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
Afin d’obtenir une réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, l’avocat a traité le dossier en mettant en œuvre plusieurs stratégies complémentaires.
L’essentiel ne consistait pas à faire appel aux émotions, mais à démontrer de manière logique, sur le fondement d’éléments juridiques et scientifiques, le bien-fondé d’une réduction de la peine.
Stratégie de l’avocat ① | Obtention d’une modification de l’acte d’accusation
La stratégie centrale de cette affaire consistait à contester scientifiquement la fiabilité des résultats des mesures de l’alcoolémie.
L’avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool a présenté une demande officielle d’expertise à l’Institut national coréen des sciences forensiques et obtenu les différentes données scientifiques suivantes.
∙ Causes de l’écart entre les résultats de l’éthylomètre et ceux de l’analyse sanguine
∙ Évolution de l’alcoolémie au fil du temps
Il a également demandé officiellement des renseignements au fabricant de l’appareil de mesure. Il a ainsi confirmé que la marge d’erreur officielle de cet appareil était de ±5 % et démontré que sa précision ne variait pas selon la tranche d’alcoolémie.
Sur le fondement de ces éléments scientifiques, il a souligné que le résultat initial de l’éthylomètre, obtenu au moment le plus proche de la fin de la conduite, reflétait plus fidèlement l’alcoolémie réelle au moment des faits.
Le parquet a finalement renoncé à retenir le résultat de l’analyse sanguine sur lequel reposaient initialement les poursuites et a demandé la modification de l’acte d’accusation sur le fondement du résultat initial, moins élevé. Le tribunal a accueilli cette demande, ce qui a modifié le critère même d’appréciation des faits poursuivis.
Stratégie de l’avocat ② | Atténuation de la peine par l’application d’une tranche inférieure
La deuxième stratégie importante consistait à faire appliquer une tranche légale de sanction moins sévère, en invoquant la possibilité que l’alcoolémie mesurée ait différé de celle qui existait réellement au moment de la conduite.
Présentation de l’argumentation juridique
La Cour suprême de la République de Corée a déjà jugé que, lorsqu’un délai s’est écoulé entre la fin de la conduite et la mesure, le résultat de celle-ci ne peut être considéré tel quel comme l’alcoolémie au moment de la conduite.
En particulier, lorsque la mesure est effectuée dans les 90 minutes suivant la consommation d’alcool, les règles d’expérience scientifiques et juridiques indiquent qu’il existe une forte possibilité que l’alcoolémie soit encore en augmentation, c’est-à-dire dans une « phase ascendante ».
Une mesure réalisée pendant cette phase peut être supérieure à l’alcoolémie réelle au moment de la conduite. La tranche applicable peut donc être réévaluée en privilégiant le résultat initial, qui est le plus proche de ce moment.
Application au dossier du client
Dans cette affaire, des intervalles d’environ 20 à 60 minutes séparaient la fin de la consommation d’alcool, la fin de la conduite et chacune des mesures. Un écart significatif avait également été constaté entre le résultat initial et le résultat final.
Ces éléments correspondaient à un cas typique de « phase ascendante », dans lequel l’alcoolémie augmente avec le temps. Ils étayaient donc la forte possibilité que l’alcoolémie réelle au moment de la conduite ait été inférieure au résultat de la dernière mesure.
L’analyse a également tenu compte de la position de la Cour suprême, selon laquelle il convient de procéder à une appréciation scientifique intégrant des facteurs individuels tels que la quantité et la vitesse de consommation d’alcool, la constitution physique et le niveau d’activité physique de la personne poursuivie, plutôt que d’appliquer un simple calcul ou une valeur moyenne. Les résultats des mesures ont ainsi été réinterprétés à partir de données d’expertise objectives et d’une argumentation juridique.
Objet de l’argumentation
À la suite de ces démarches probatoires, le parquet comme le tribunal ont admis la possibilité d’appliquer une tranche d’alcoolémie moins élevée.
Une tranche de peine située un niveau en dessous de la tranche de sanction la plus élevée a finalement été appliquée.
Stratégie de l’avocat ③ | Mise en avant des circonstances atténuantes
Outre la contestation des résultats chiffrés, l’avocat a également mis en avant les regrets sincères du client et ses efforts pour prévenir toute récidive.
Après les faits, le client avait restitué le véhicule à son entreprise et s’était fermement engagé à recourir à un service de chauffeur de substitution. Il avait également rédigé volontairement un engagement à ne plus conduire sous l’emprise de l’alcool ainsi qu’un engagement à respecter la loi.
La faible probabilité de récidive a aussi été soulignée au moyen de plusieurs éléments, notamment un accompagnement familial, un soutien social et des lettres de soutien de collègues.
Il a en outre été soutenu que les précédentes condamnations pour conduite sous l’emprise de l’alcool remontaient à près de 20 ans et qu’il était dès lors difficile de les retenir comme motif d’aggravation pour récidive.
3. Réduction de moitié de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool
À l’issue des démarches entreprises pour réduire l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool, le tribunal a reconnu que l’alcoolémie du client était inférieure à 0,2 % et a rendu un jugement ramenant à 10 millions de wons sud-coréens l’amende de 20 millions de wons sud-coréens initialement requise par le parquet dans le cadre de la procédure d’ordonnance pénale.
Bien que l’alcoolémie élevée et les condamnations antérieures aient constitué des éléments défavorables, l’analyse scientifique et l’argumentation présentée ont conduit à une réduction de moitié de la peine.
À l’issue du procès, le client a exprimé à la fois son soulagement et ses regrets en ces termes : « Je ne peux pas revenir sur mon erreur, mais je suis profondément reconnaissant que les circonstances de l’affaire aient été suffisamment prises en considération et que la peine ait été ajustée. Je veillerai fermement à ce qu’une telle situation ne se reproduise jamais. »
En cas de demande de réduction de l’amende
Une affaire de conduite sous l’emprise de l’alcool peut entraîner, au-delà de la sanction pénale, une suspension du permis, un accord transactionnel avec la victime et une demande de dommages-intérêts au civil.
Le Cabinet d’avocats Daeryun tient compte de la charge psychologique supportée par le client et propose notamment les mesures suivantes.
▷ Assistance à la collecte des preuves, telles que les images de vidéosurveillance, les enregistrements de caméras embarquées et les déclarations de témoins
▷ Gestion du dossier dès ses premières étapes au moyen de mesures initiales et de la conservation des preuves
▷ Examen juridique approfondi et analyse scientifique des éléments du dossier
▷ Désignation d’un avocat chargé de la consultation et d’un avocat chargé du dossier afin d’assurer une prise en charge coordonnée
Si vous vous trouvez dans une situation similaire, vous pouvez demander l’examen de votre dossier en utilisant le service de 🔗réservation d’une consultation juridique.
FAQ sur la conduite sous l’emprise de l’alcool
A. En règle générale, elle ne peut pas l’être quant à sa nature. Aux termes de l’article 457-2 de la Loi de procédure pénale de la République de Corée, lorsque la personne poursuivie conteste une ordonnance pénale et demande un procès ordinaire, le tribunal ne peut prononcer une peine d’une nature plus sévère que celle infligée par l’ordonnance pénale. Ainsi, lorsqu’une amende pénale a été prononcée par ordonnance pénale, le tribunal ne peut en principe la remplacer, lors du procès ordinaire, par une peine d’emprisonnement avec travail ou sans travail, qui serait d’une nature plus sévère. Le montant de l’amende peut toutefois être augmenté. Q. Si je demande un procès ordinaire afin d’obtenir une réduction de l’amende pour conduite sous l’emprise de l’alcool après une ordonnance pénale, la peine peut-elle être aggravée ?
A. Les déclarations initiales et la conservation des preuves peuvent avoir une incidence importante sur la suite du procès. Il peut donc être utile de consulter un avocat à un stade précoce afin d’examiner les éléments du dossier.Q. Est-il préférable de mandater un avocat intervenant en matière de conduite sous l’emprise de l’alcool pour demander une réduction de l’amende ?
Ce contenu est basé sur des études de cas réelles de Cabinet d’avocats Daeryun avec quelques adaptations, et les droits d'auteur appartiennent à notre cabinet.
Toute reproduction, duplication ou distribution non autorisée et toute autre violation des droits d'auteur peuvent entraîner des poursuites judiciaires en vertu des lois applicables.
