Giới thiệu Giới thiệu chung Điểm mạnh Tư vấn pháp lý doanh nghiệp Đối tác Địa điểm Hãng luật đối tác toàn cầu Ý kiến khách hàng AI DaeryunHồ sơ vụ việc Giao dịch & Vụ việc Phân tích chuyên sâu Phân tích bản án / Cập nhật pháp lý Pháp nhân Cá nhân Chuyên gia pháp luật Đánh giá khách hàngNhóm/Trung tâm Lĩnh vựcĐội ngũ Đề cử luật sư・chuyên giaPhân tích chuyên sâu Tin tức Thông báo Blog pháp luật Biểu mẫu pháp lý Bản tin Hướng dẫn thủ tục vụ việc Hội thảo

Đặt lịch tư vấn pháp lý Daeryun

Giới thiệu Daeryun

Kết quả vụ án

Nhóm thực hành / Trung tâm

Lĩnh vực

Thành viên

Đề cử luật sư・chuyên gia

Tin tức / Tài nguyên

Tư vấn pháp lý Daeryun

Liên hệ báo chí

Phân Tích Vụ Án / Cập Nhật Pháp Lý

Công ty Luật Daeryun, với chuyên môn đa lĩnh vực,
cung cấp phân tích các phán quyết tòa án và vấn đề pháp lý.

Pháp luật về môi trường | Phạt tiền hành chính và tuyên hình phạt tù đối với các tập đoàn lớn H và G vi phạm pháp luật về môi trường

Công ty H và Công ty G đang bị chú ý vì vi phạm pháp luật về môi trường. Một lãnh đạo của Công ty H thậm chí đã bị tuyên hình phạt tù kèm lao động bắt buộc theo pháp luật Hàn Quốc tại phiên tòa cấp 1 (sơ thẩm). Tòa án đang áp dụng hình phạt nghiêm khắc hơn đối với các doanh nghiệp vi phạm pháp luật về môi trường.

Luật sư vụ án Sôn Kyê-chun

Sôn Kyê-chun

Luật sư vụ án Uy Tê-yơng

Uy Tê-yơng

Luật sư vụ án Kim Yu-chơng

Kim Yu-chơng

Luật Bảo tồn môi trường không khí | Lãnh đạo và nhân viên Công ty Y vi phạm pháp luật môi trường bị tuyên phạt tiền

Công ty Y cùng các lãnh đạo và nhân viên liên quan bị truy tố về hành vi vi phạm Luật Bảo tồn môi trường không khí và Luật Bảo tồn môi trường nước của Hàn Quốc đã bị tuyên hình phạt tiền. Qua vụ việc này, có thể xem xét diễn biến dẫn đến hành vi vi phạm pháp luật môi trường của Công ty Y.

Luật sư vụ án Uy Tê-yơng

Uy Tê-yơng

Luật sư vụ án Kim Chơl

Kim Chơl

Luật sư vụ án Chuê Han-sích

Chuê Han-sích

Khí thải ô tô | Phán quyết xác định khoản phạt 64,2 tỷ won đối với Công ty M can thiệp khí thải là hợp pháp

Công ty M đã khởi kiện yêu cầu hủy khoản tiền phạt bổ sung 64,2 tỷ won Hàn Quốc được áp dụng do nghi vấn can thiệp trái phép vào hệ thống khí thải ô tô, nhưng đã thua kiện. Tòa án cấp cao xác định khoản tiền phạt này là hợp pháp.

Luật sư vụ án Hông Sưng-pхyô

Hông Sưng-pхyô

Luật sư vụ án Kim Chơl

Kim Chơl

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Quyết định hành chính | Tòa án Tối cao Hàn Quốc xác định khoản tiền phạt bổ sung 6.700.000.000 won Hàn Quốc đối với Công ty M vì chuyển dữ liệu cá nhân khi chưa có sự đồng ý là hợp pháp

Đây là trường hợp Công ty M phản đối quyết định hành chính nhưng bị Tòa án Tối cao Hàn Quốc bác yêu cầu. Do công ty chuyển dữ liệu cá nhân khi chưa có sự đồng ý, khoản tiền phạt bổ sung 6.700.000.000 won Hàn Quốc và lệnh khắc phục được xác định là quyết định hành chính hợp pháp.

Luật sư vụ án Kim Hyô-chun

Kim Hyô-chun

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Luật sư vụ án Chơng Chê-pông

Chơng Chê-pông

Tố tụng hành chính | Công ty I bị áp dụng khoản tiền phạt bổ sung do rò rỉ thông tin cá nhân thua kiện yêu cầu hủy quyết định xử lý

Đây là trường hợp Công ty I, doanh nghiệp cung cấp thông tin tuyển dụng, nhận quyết định bác yêu cầu trong vụ kiện hành chính. Công ty đã khởi kiện Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân Hàn Quốc để yêu cầu hủy quyết định áp dụng khoản tiền phạt bổ sung nhưng yêu cầu không được chấp nhận.

Luật sư vụ án Kang Hyơn-ku

Kang Hyơn-ku

Luật sư vụ án Chang A-ram

Chang A-ram

Luật sư vụ án Kim Su-huơn

Kim Su-huơn

Vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân | Công ty thẻ W tự ý sử dụng thông tin cá nhân của chủ cơ sở chấp nhận thẻ, bị phạt 13,4 tỷ won Hàn Quốc

Công ty thẻ W đã bị áp dụng khoản tiền phạt bổ sung 13,4 tỷ won Hàn Quốc do vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc. Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân Hàn Quốc đã áp dụng khoản tiền phạt bổ sung đối với Công ty W vì tự ý sử dụng thông tin cá nhân của chủ cơ sở chấp nhận thẻ cho hoạt động tiếp thị phát hành thẻ.

Luật sư vụ án Kim Min-su

Kim Min-su

Luật sư vụ án Uy Tê-yơng

Uy Tê-yơng

Luật sư vụ án Kim Yông-te

Kim Yông-te

Vi phạm pháp luật về bảo vệ thông tin cá nhân | Công ty K và công ty A bị phạt tổng cộng 8,3 tỷ won Hàn Quốc vì chuyển thông tin cá nhân sang Trung Quốc

Ủy ban Bảo vệ Thông tin Cá nhân Hàn Quốc đã quyết định áp dụng đối với công ty K và công ty A khoản tiền phạt bổ sung tổng cộng khoảng 8,3 tỷ won Hàn Quốc cùng lệnh khắc phục do vi phạm pháp luật về bảo vệ thông tin cá nhân.Hai công ty đã vi phạm Luật Bảo vệ thông tin cá nhân của Hàn Quốc khi chuyển thông tin cá nhân của người dùng ra nước ngoài mà không được phép.

Luật sư vụ án Kang Hyơn-ku

Kang Hyơn-ku

Luật sư vụ án An Sưng-chin

An Sưng-chin

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Việc cấu thành Tội lừa đảo | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc cho rằng khoản vay qua thẻ không trực tiếp không cấu thành Tội lừa đảo

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc có cấu thành Tội lừa đảo hay không. Tòa án Tối cao Hàn Quốc một lần nữa khẳng định rõ rằng 'hành vi gian dối', một yếu tố cấu thành Tội lừa đảo, nhất thiết phải là 'hành vi gian dối đối với con người'.

Luật sư vụ án Kim Yơng-hưm

Kim Yơng-hưm

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Luật sư vụ án Lee Il-kuôn

Lee Il-kuôn

Vi phạm pháp luật về thầu phụ | Tòa án Tối cao Hàn Quốc: Phí bảo hiểm xã hội cũng phải được tính vào giá trị phần công việc giao thầu phụ

Do kê khai tỷ lệ thầu phụ cao hơn thực tế, doanh nghiệp xây dựng vi phạm Luật của Hàn Quốc về giao dịch công bằng trong quan hệ thầu phụ đã bị áp dụng khoản tiền phạt bổ sung. Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã đưa ra phán quyết rõ ràng về phạm vi giá trị của hợp đồng thầu phụ.

Luật sư vụ án Sin Chông-su

Sin Chông-su

Luật sư vụ án Chuê Han-sích

Chuê Han-sích

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng thương mại | Phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc gia hạn hợp đồng thuê

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc về việc gia hạn hợp đồng thuê trong một tranh chấp hợp đồng thuê mặt bằng thương mại. Trong vụ việc này, Tòa án Tối cao Hàn Quốc nhận định rằng có nhiều căn cứ để xem hợp đồng thuê đã được mặc nhiên gia hạn.

Luật sư vụ án Pác Chơng-kiu

Pác Chơng-kiu

Luật sư vụ án Kim Đông-hoan

Kim Đông-hoan

Luật sư vụ án Kang Tông-hun

Kang Tông-hun

Vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng | Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên Công ty Y vô tội trước cáo buộc “buộc cửa hàng đối tác áp dụng mức giá thấp nhất”

Công ty Y, đơn vị vận hành nền tảng giao đồ ăn bị đưa ra xét xử về hành vi vi phạm Luật của Hàn Quốc về điều chỉnh độc quyền và thương mại công bằng, gần đây đã được Tòa án Tối cao Hàn Quốc tuyên vô tội bằng phán quyết có hiệu lực cuối cùng.Công ty này bị truy tố với cáo buộc buộc các cửa hàng đối tác phải áp dụng mức giá thấp nhất.

Luật sư vụ án Kim Yu-chơng

Kim Yu-chơng

Luật sư vụ án Sôn Kyê-chun

Sôn Kyê-chun

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Chứng cứ ghi âm cuộc gọi | Tòa án Tối cao Hàn Quốc công nhận bản sao tệp ghi âm không còn bản gốc có thể được sử dụng làm chứng cứ

Đây là phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc liên quan đến chứng cứ ghi âm cuộc gọi, trong đó công nhận rằng bản sao tệp ghi âm không còn bản gốc vẫn có thể được sử dụng làm chứng cứ.Khác với nhận định của tòa án cấp phúc thẩm không công nhận khả năng sử dụng làm chứng cứ, Tòa án Tối cao Hàn Quốc đã công nhận khả năng này.

Luật sư vụ án Kim Cưn-su

Kim Cưn-su

Luật sư vụ án Chô Sang-su

Chô Sang-su

Luật sư vụ án Kim Ưn-yơng

Kim Ưn-yơng

1
ㆍㆍㆍ
13
14
15
16
17
ㆍㆍㆍ
29

Bạn còn câu hỏi?

Menu Nhanh

Chat