성범죄재판 | 카촬죄 의뢰인, 탄원서 등으로 불송치 받아낸 성범죄변호사

성범죄변호사는 디지털포렌식센터와 협력하여상대방과의 메시지 내역, 사진을 전송한 기록 등의 자료를 확보하여 분석했습니다.

그 과정에서 삭제된 일부 대화 내용이 복원됐으며, 상대방이 촬영 사실을 인지하고 있었음을 보여주는 정황 자료를 확보했습니다.

성범죄변호사는 이렇게 확보된 자료를 근거로 의뢰인의 행위가 상대방 의사에 반했다고 단정하기 어렵다는 점을 피력하며 카메라등이용촬영죄 혐의의 성립요건을 부정했습니다.

성범죄변호사는 사실관계를 정리한 의견서를 작성해 수사기관에 제출했습니다.

의견서에는 촬영 당시 상황 정리, 상대방이 동의 의사를 표시한 대화 내용, 상대방이 진술을 번복한 부분 등을 체계적으로 정리해 수사기관이 객관적으로 판단할 수 있도록 했습니다.

또한 경찰 조사 전 예상 질문과 답변 방향을 잡으며, 조사 당일에도 동행해 의뢰인의 진술이 수사관에게 정확히 전달될 수 있도록 조력했습니다.

성범죄변호사는 의뢰인의 평소 생활 태도와 사회적 관계를 입증하기 위해 가족과 지인들이 작성한 탄원서를 제출했습니다.

탄원서에는 의뢰인이 평소 성실하게 사회생활을 해왔으며 유사한 문제를 일으킨 전력이 없다는 내용이 담겼습니다.

성범죄변호사는 이러한 자료를 바탕으로 의뢰인의 인성, 생활 태도, 재범 가능성 등을 종합적으로 소명하며 선처의 필요성을 강조했습니다.

1. 고소·신고 접수
피해자의 고소 또는 제3자의 신고로 수사가 시작됩니다.

촬영 동의 여부가 쟁점인 카촬죄 사건은 객관적인 자료 확보가 무엇보다 중요합니다.

삭제된 대화 내용이나 파일도 디지털포렌식을 통해 복원이 가능한 경우가 있으며, 상대방 진술과 객관적 자료 사이에 차이가 있는지도 면밀히 검토해야 합니다.

특히 성범죄 사건은 수사 초기 확보된 증거와 진술 내용이 사건 방향에 영향을 줄 수 있어 초기에 대응 전략을 마련하는 것이 중요합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 성범죄변호사와 🔗디지털포렌식센터가 협력하여 의뢰인을 조력하고 있습니다.

만약 현재 사례 속 의뢰인과 같이 도움이 필요한 상황이라면 🔗법률상담예약을 진행해보시기를 바랍니다.