스토킹범죄 | 반복적으로 연락하여 스토킹 혐의를 받은 의뢰인, 기소유예

스토킹범죄 혐의를 받게 된 의뢰인은 한 술집에서 피해자를 처음 보게 되었습니다.

당시 의뢰인은 피해자에게 호감이 생겨 연락처를 물었고, 이후 두 사람은 저녁식사를 함께 했습니다.

하지만 시간이 지나면서 피해자는 의뢰인과의 연락을 줄였고, 결국 만나고 싶지 않다는 뜻을 보였습니다.

그러자 의뢰인은 관계가 갑자기 끊긴 상황을 받아들이지 못하고 피해자에게 다시 만나자며 문자와 전화를 계속했습니다.

피해자는 연락을 그만하라고 말했지만, 의뢰인은 술에 취한 상태에서 다시 연락을 남겼습니다.

결국 피해자는 반복된 연락으로 불안감을 느꼈다며 의뢰인을 스토킹 혐의로 고소했습니다.

이에 의뢰인은 처벌을 막고 조사에 대응하기 위해 형사변호사에게 조력을 요청하였습니다.

스토킹범죄 사건에서 형사변호사는 연락이 이루어진 횟수와 시간대, 피해자가 거부 의사를 밝힌 시점, 의뢰인의 반성 태도와 재발 방지 노력을 함께 검토했습니다.

스토킹범죄 사건에서 수사기관은 의뢰인이 잘못을 인정하고 피해 회복을 위해 노력한 점을 함께 살폈습니다.

최종적으로 의뢰인은 스토킹 혐의에 대해 기소유예 처분을 받을 수 있었습니다.

스토킹범죄 사건에서는 상대방이 원하지 않는 연락이 있었는지, 그 연락이 지속적 또는 반복적이었는지, 그로 인해 불안감이나 공포심이 생겼는지가 검토됩니다.

따라서 피의자 입장에서는 호감 표현이었다고만 주장하기보다, 연락 시점과 피해자의 거부 의사 여부, 이후 연락이 이어진 이유를 정리하는 것이 중요합니다.