페이지 타이틀 배경 pc 버전페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

아동복지법위반(아동학대)
아동복지법위반(아동학대)불기소

아동학대사건ㅣ제가 제 아들을 학대했다뇨?

아동학대사건의 가해자로 지목된 의뢰인은 아동의 친아버지였습니다. 아동학대변호사가 정당방위 정황과 부자 관계 회복 노력을 증명해 불기소를 이끈 과정을 소개합니다.

본 글은 대한민국 법제처 국가법령정보센터 등이 제공하는 정보에 근거하여 작성되었습니다.

1. 아동학대사건이 시작된 이유, 오해의 시작

아동학대사건에 연루된 의뢰인의 사연


아동학대사건의 가해자로 지목된 의뢰인 민식(가명) 씨의 사연입니다.

“아들을 말리려던 것뿐인데… 하루아침에 학대범이 됐습니다”


아동학대 관련 상담을 요청한 의뢰인 민식 씨는 아내와 이혼한 후 홀로 어린 아들 서우(가명)를 정성껏 양육해 왔습니다.


그러나 중학교에 진학한 서우가 사춘기를 겪으면서 부자 간의 다툼이 잦아졌고, 점차 서먹한 관계가 이어졌는데요.


그러던 어느 날, 용돈 문제로 말다툼을 벌이던 서우가 민식 씨에게 심한 욕설을 내뱉기 시작했습니다.


언성이 커지자 민식 씨는 주의를 주며 아들을 달래보려 했지만, 서우는 좀처럼 흥분을 가라앉히지 못하고 급기야 난동을 피웠습니다.

“쳐 봐! 쳐보라고!”


차마 하나뿐인 어린 아들을 때릴 수 없었던 민식 씨는 아들의 폭력 앞에 속수무책으로 맞기만 했습니다.


하지만 서우는 멈추지 않았고, 민식 씨는 더 큰 불상사를 막기 위해 아들을 밀쳤습니다.

이러한 소란을 들은 이웃은 경찰에 신고했고, 결국 민식 씨는 아동학대 혐의로 피의자 조사를 받게 되었습니다.


혼자서 아들을 지키기 위해 애써온 시간들이, 순식간에 ‘아동학대범’이라는 억울한 세 글자로 뒤덮이는 순간이었습니다.

아동학대 혐의 받고 있다면? 꼭 알아야 할 법령

자녀를 훈육하거나 다툼을 말리는 과정에서 뜻하지 않게 아동학대 혐의로 고소를 당하면, 가장 먼저 "아이와 분리되거나 형사 처벌을 받게 될까?" 하는 두려움부터 듭니다.


아동복지법은 보호자를 포함한 성인이 아동의 건강 또는 복지를 해치거나 정상적 발달을 저해할 수 있는 신체적·정신적·성적 폭력이나 가혹행위를 하는 것과, 아동의 보호자가 아동을 유기하거나 방임하는 것을 아동학대로 정의하고 있습니다.

신체적 학대행위에 해당하는지는 단순히 물리력을 행사했는지만으로 결정되지 않습니다.

행위의 동기와 경위, 정도와 방법, 아동의 반응과 연령·건강상태, 유사 행위의 반복 여부 등 당시의 구체적인 사정을 종합적으로 판단합니다.


민식 씨의 경우 아래 표에서 보듯 아동복지법 제17조 위반 여부가 핵심 쟁점이었습니다.

적용 법률

금지·규정 내용

법정형·절차

아동복지법 제17조 제3호

아동의 신체에 손상을 주거나 신체의 건강 및 발달을 해치는 신체적 학대행위

5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금

아동학대처벌법 제10조

아동학대범죄 발생 시 누구든지 신고 가능하며, 이웃 등의 신고도 가능

신고 후 수사 및 임시조치·보호처분 절차가 진행될 수 있음

2. 아동학대사건, 정말 죄가 되지 않을까?

아동학대사건, 아동학대변호사의 조력

아동학대사건에 휘말린 민식 씨의 억울함을 풀기 위해 아동학대변호사는 다음과 같은 주장을 펼쳤습니다.

방어적 행위 증명 — 자녀의 선제 폭력 및 물리력 강도의 비중대성 소명

아동학대변호사는 아동학대사건 발생 당시의 상황을 시간 순서대로 재구성했습니다.

사건의 시작이 아들 서우의 선제적인 욕설과 폭력 행사였음을 소명했습니다.


그러면서 민식 씨의 행위는 싸움을 막고 자신과 아들 모두를 보호하기 위한 방어적 조치였을 뿐, 학대의 고의를 가진 능동적 가해 행위가 아니었음을 적극 주장했습니다.

아울러 밀친 행위로 인해 서우에게 아무런 신체적 손상이나 외상이 발생하지 않았다는 점을 강조했습니다.

정상참작 사유 입증 — 초범 및 자녀의 정서적 안정을 위한 양육권 양도 논의

아동학대변호사는 설령 민식 씨에게 아동학대 혐의가 인정된다 하더라도 정상 참작의 사유가 존재함을 소명했습니다.

이에 민식 씨가 동종 범죄 전력이나 이에 준하는 처분을 받은 적이 전혀 없는 초범이라는 점을 피력했습니다.


또한 사건 이후 민식 씨는 서우의 정서적 안정을 최우선으로 고려하여, 감정 대립이 심해진 자신이 아닌 서우 어머니에게 양육을 맡기는 방안을 진지하게 논의 중이라는 정황을 제시했습니다.

이를 통해 자녀의 복리를 최우선으로 생각하는 성숙한 부모로서의 태도를 정상참작 사유로 소명했습니다.

현재 상태 및 치료 노력 소명 — 우울증 진단 및 진료·상담 기록 제출

민식 씨는 홀로 양육하는 동안 심각해진 자녀와의 갈등으로 극심한 스트레스를 받아 정신의학과 치료 및 우울증 진단을 받은 상태였습니다.


아동학대변호사는 이러한 사실을 증명하기 위해 민식 씨의 심리평가보고서와 진료 기록을 수사기관에 제출했습니다.

그러면서 보고서에 담긴 '고통을 스스로 감내하려는 경향'을 통해 당시 감정 조절이 극도로 힘들었던 상황을 설명했습니다.

아울러 민식 씨의 꾸준한 상담 치료 기록으로 자녀와의 관계 회복을 위해 책임감 있게 노력해 왔음을 증명했습니다.

3. 아동학대사건에 대한 수사기관의 판단, '불기소'

아동학대사건 결과, 불기소 증거불충분


아동학대사건의 정황을 검토한 수사기관은 민식 씨에게 증거불충분에 따른 불기소(무혐의) 처분을 내렸습니다.


수사기관이 학대 혐의가 없다고 판단한 핵심 이유는 다음과 같습니다.


첫째, 수사 과정에서 아들 서우의 진술을 확인한 결과, 민식 씨에게 먼저 폭력을 휘둘렀다는 피의자의 주장과 내용이 일치하여 사건의 발단에 부합함이 인정되었습니다.

둘째, 민식 씨가 아들을 제압하기 위해 밀친 행위는 사회 통념상 위배될 정도의 폭행이 아니며, 위급한 상황을 벗어나기 위한 정당방위에 가깝다고 판단했습니다.

셋째, 이번 사건으로 인해 아동에게 아무런 신체적 외상이 발생하지 않았다 점을 정황에 참작했습니다.

아동학대 누명을 썼다면 꼭 알아야 할 3가지 수칙은?

아동학대사건 대비 전 필수 체크


아동학대 의혹에 휩싸인 상황이라면, 침착하게 아래 세 가지부터 점검해 보시기 바랍니다.

4. 아동학대사건, 전문가의 검토가 필요한 이유

아동학대사건으로 갑자기 수사 대상이 된 상황이라면 다음과 같은 생각이 드실 겁니다.


“아이를 위해서 한 행동인데 학대라니, 도대체 어디서부터 잘못된 건지”


“진술에 맞서 어떤 자료를 어떻게 준비해야 하는지”



이렇듯 극심한 혼란과 두려움 속, 정작 경찰 조사나 재판이 어떻게 진행되고 있는지조차 정확히 알기 어려워 시간만 흘러가는 것처럼 느껴질 수 있습니다.

아동학대사건에 연루되어 억울함을 피력하려 해도, 감정적인 주장으로 치부될 가능성이 있습니다.

따라서 사건의 쟁점을 정확히 파악하고, 무죄나 선처를 입증할 수 있는 정황 증거와 객관적 자료를 정리해 수사기관과 법원에 설득력 있게 제시하는 과정이 무엇보다 중요합니다.


“소속 변호사가 수백 명이나 되는 대형 로펌이면, 내 사건을 제대로 볼까요?”



갑작스러운 위기 속에서 대형 로펌을 찾으실 때 가장 많이 품으시는 현실적인 우려입니다.


대한민국 9위 로펌(2025년 국세청 발표 기준) 법무법인 대륜은 이러한 걱정을 덜어드릴 수 있도록, 사건 수임 후 연차가 낮은 변호사 한 명에게 전적으로 맡기지 않는 체계적인 송무관리시스템을 운용하고 있습니다.


대륜은 고경력 부장급 파트너 변호사가 수사 초기 단계부터 서면 작성, 재판 출석까지 전 과정을 직접 주도하고 지휘합니다.

또한 아동학대·가사·형사전문 변호사 등 해당 분야에 특화된 수명의 전문가들이 하나의 팀을 이루어 다각도로 방어 논리를 구축합니다.

아울러 대륜은 의뢰인에게 단순히 자료를 가져오라고 요구하는 대신, 자체 증거조사센터와 디지털포렌식센터의 전문 인력과 협력해 심리평가 데이터 분석, CCTV 및 대화 기록 복원 등 물증을 직접 확보해 냅니다.

아동학대 혐의라는 거대한 법적 리스크 앞에서도, 치밀한 정황 소명과 객관적 증거 입증이 있다면 억울한 혐의를 벗고 소중한 일상을 되찾을 수 있습니다.

아동학대사건의 가해자로 지목되었다면, 🔗형사전문변호사 법률상담예약을 통해 현재 단계에서 검토할 수 있는 대응 전략을 확인해 보시기 바랍니다.

아동학대사건

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

아동복지법위반(아동학대), 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기
참고자료 · 출처
  • 「아동복지법」 제3조·제17조·제71조
  • 「아동학대범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제10조·제12조·제13조
  • 「형법」 제20조·제21조
  • 「형사소송법」 제70조·제201조

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1800-7905

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

카카오톡 상담

카카오톡 상담

카카오톡 채널
법무법인 대륜 변호사

관련 구성원

더보기
박동일 변호사

박동일

T. 070-5221-3616

부산지방법원 형사 국선변호인 경력,국제소송/증거조사/형사전문변호사

정찬우 변호사

정찬우

T. 070-5221-2387

대규모 기업법무 소송·자문 수행,행정/경호/형사전문변호사

한종훈 변호사

한종훈

T. 070-7510-2016

경남지방노동위원회 공익위원,노동/산재/형사전문변호사

전효철 변호사

전효철

T. 070-5221-2387

형사전문 변호사

양기연 변호사

양기연

T. 070-7510-1820

형사전문 변호사

이준학 변호사

이준학

T. 070-5221-3616

형사전문 변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
상담신청 바로가기
Quick Menu

카톡상담