대여금민사소송 | 지인에게 빌려준 대여금 7,000만원 전액반환 마무리

의뢰인은 얼마 전 피고에게 좋은 투자처가 있다는 말을 들어 총 4차례에 걸쳐 금원을 빌려주었습니다.

특히 해당 금원은 의뢰인의 퇴직금과 은행 대출금까지 껴서 무리하게 빌려준 금원이었습니다.

피고는 차일피일 금원 변제기를 미루다가 결국 연락을 끊고 잠적해 대여금을 받지 못한 상황이 되었습니다.

의뢰인은 지인에게 빌려준 금원을 되찾기 위해 나홀로소송을 준비했었지만 보정명령이 나오게 되어 대여금민사소송 변호사를 찾아주셨습니다.

이에 대륜 일반소송·중재그룹의 여러 소송 사례와 변호사의 전문성을 파악하고 조력을 맡겨주셨습니다.

대여금반환청구소송에서 나홀로소송을 진행한다면 비용 절감은 가능하겠지만 법률적 지식이 부족하기 때문에 따라오는 어려움들이 많습니다.

특히, 정확한 증거와 사실을 바탕으로 소장 작성 및 상대방의 답변서, 변론 등을 모두 스스로 해결해야하기 때문에 법률적 오류가 발생할 수 있어 자칫 패소로 이어질 수 있기 때문입니다.

그렇게 된다면 소송에 많은 비용과 시간을 투자했지만 좋지 않은 결과를 얻게 되어 돈을 돌려받지 못할수도 있기 때문에 꼭 대여금 반환 전문 민사소송 변호사의 조력을 받아야합니다.

법무법인 대륜의 🔗일반소송·중재그룹에서는 복잡하고 까다로운 민사소송에 대한 고도의 전문성과 실무 경험을 갖춘 변호사가 의뢰인의 상황에 맞춰 TF를 구성하고 있습니다.

개인 간 분쟁부터 집단소송까지 다양한 분야의 전문가와 유기적인 협력을 구축하는 등 직접 대응하고 있습니다.

이번 사건의 쟁점은 의뢰인이 피고와 약정서를 작성하지 않았던 것이었습니다.

또한 차용증까지 받아두지 않아 증거가 부족한 상황이었습니다.

모든 민사채권에는 소멸시효가 존재합니다. 돈을 돌려받을 수 있는 기한이 있으므로 만약 기간이 도래한다면 권리를 행사할 수 없습니다.

대여금반환소송에서는 차용증이나 약정서는 중요한 증거자료입니다.

그러나 없다고해서 불리한 것은 아닙니다.

대여금을 이체한 통장내역이나 메신저내용, 전화녹취내용 등 차용증을 대신할만한 증거자료가 있으면 충분합니다.

또한, 소송 전 내용증명을 작성할 때 돈을 변제하지 않았다는 구체적인 내용과 금액, 이자, 채권 정보 등 내용증명에 빠짐없이 기입해 발송하는 것이 중요합니다.

이렇듯 내용증명을 작성하거나 가압류, 가처분을 한 상태에서 대여금민사소송 변호사의 조력을 받아 소송을 제기해야 유리합니다.