Tin tức báo chí

“Trẻ em không thể ngủ được vì tiếng ồn loa kéo dài cả ngày lẫn đêm.” Gần đây, khi 'các cuộc biểu tình phiền toái' gia tăng trước nhà của các quan chức và doanh nhân cấp cao, bao gồm các biểu ngữ có nội dung khiêu khích, chửi thề, mặc đồ tang và hát bài ca, người dân gần đó đang phải chịu đựng. Giữa năm nay, một số đoàn viên ở Cheonan, tỉnh Nam Chungcheong đã tổ chức biểu tình trước nhà người đứng đầu một công ty ở Samseong-dong, Seoul để phản đối việc tăng chi phí xây dựng, Hyundai Transys. Công đoàn tổ chức biểu tình trước nhà Chủ tịch Tập đoàn Hyundai Motor Chung Eui-sun. Thậm chí còn có những cuộc biểu tình nhắm vào những ngôi nhà trống trước nhà Chủ tịch Samsung Electronics Lee Jae-yong. Trên nhiều cộng đồng trực tuyến khác nhau, có rất nhiều bài đăng của những cư dân bị thiệt hại do các cuộc biểu tình trước nhà của họ phàn nàn rằng “không có cách nào khác ngoài việc báo cáo về tiếng ồn”, “thật khó chịu đến mức khiến cuộc sống hàng ngày trở nên khó khăn”, và “Tôi sợ con tôi sẽ nghe thấy những lời chửi bới”. Bằng cách này, người dân chỉ trích các cuộc biểu tình trong khu dân cư đã phá vỡ cuộc sống yên bình của họ và có thể bị coi là một “hành vi bất hợp pháp”, trong khi những người biểu tình cho rằng các cuộc biểu tình là chính đáng. Họ đang chống trả, nói rằng đây là một hành động thực hiện ‘quyền tự do ngôn luận’. Cư dân mạng cũng đưa ra những phản ứng trái chiều về điều này. Một số người lập luận: “Việc tụ tập trong khu dân cư nên bị cấm ngay từ nguồn”, “Bạn đang làm cái quái gì trước nhà vậy?”, “Không phải trong khu dân cư, mà có thể là trước một nhà máy?”, “Cùng với quyền tự do hội họp, mọi công dân bình thường đều có quyền sống như con người một cách lặng lẽ và không bị quấy rầy”. Ngoài ra, “Quyền tự do ngôn luận phải được bảo vệ”, “Luật hội là chủ quyền của phong trào dân chủ”, “Tôi đã cố gắng suốt 100 ngày trước trụ sở chính nhưng không ai gặp tôi. Ngoài ra còn có phản hồi ủng hộ quyền lợi của người biểu tình rằng: “Đó là văn hóa biểu tình do văn hóa doanh nghiệp tạo ra”. Giáo sư Kwak nói thêm, “Các cuộc biểu tình của công ty được chia thành nhiều trách nhiệm, nhưng các cuộc biểu tình trước nhà mọi người hoàn toàn là trách nhiệm của cá nhân, vì vậy có thể cảm nhận được áp lực tâm lý lớn hơn”. Điều 21, Đoạn 1 của Hiến pháp đảm bảo quyền tự do hội họp và biểu tình cho mọi công dân, và theo Đạo luật Hội họp và Biểu tình (Đạo luật Hội họp và Biểu tình), các cuộc biểu tình được thực hiện thông qua hệ thống báo cáo chứ không phải hệ thống giấy phép. Tuy nhiên, Điều 37, Khoản 2 Hiến pháp quy định quyền này chỉ có thể bị hạn chế khi cần thiết để duy trì trật tự, an toàn công cộng, cho phép áp dụng một số hạn chế trong trường hợp có thể đe dọa đến an toàn quốc gia, trật tự công cộng. Nói cách khác, rất khó để cấm biểu tình trước nhà nhưng có thể hạn chế mức độ tiếng ồn và múi giờ. Nghị định thực thi Đạo luật Hội họp và Biểu tình, được sửa đổi vào tháng 8 năm ngoái, đã tăng cường hơn nữa các tiêu chuẩn về tiếng ồn trong các khu dân cư, v.v., và thiết lập các tiêu chuẩn tiếng ồn tương đương hàng tuần. Mức ồn tối đa giảm xuống còn 60 dB, 50 dB vào ban đêm và 45 dB vào ban đêm (từ nửa đêm đến 7 giờ sáng). Mức ồn tối đa giảm xuống còn 80 dB vào ban ngày, 70 dB vào ban đêm và 65 dB vào ban đêm. Theo tiêu chuẩn của Tổ chức Y tế Thế giới (WHO) và Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA), 80 dB là mức tiếng ồn của một tàu điện ngầm đi qua, 65 dB là mức tiếng ồn của cuộc trò chuyện trong một quán cà phê đông người, 60dB là mức tiếng ồn mà mọi người đang nói chuyện trong văn phòng. Bộ Môi trường Hàn Quốc đặt ra mức tiếng ồn từ 65dB trở xuống làm tiêu chuẩn tiếng ồn ban ngày cho các khu dân cư và tin rằng việc vượt quá mức này có thể gây thêm bất tiện cho người dân. Có cách nào để người dân ngăn chặn biểu tình trong khu dân cư của mình không? Công ty luật Daeryun Choi Hyeon-deok cho biết: “Hầu như không có cách nào để ngăn chặn hoàn toàn các cuộc biểu tình ở khu dân cư. Nếu người dân muốn nhận tiền bồi thường thiệt hại do tiếng ồn gây ra, họ phải khởi kiện dân sự và điều này chỉ thực hiện được khi vượt quá mức decibel tiêu chuẩn do Đạo luật Nhà và Biểu tình đặt ra ”. Ông nói thêm: “Nếu mức 65 dB vẫn duy trì thì có thể khá khó chịu, vì vậy trong tương lai, tiêu chuẩn decibel nên được hạ thấp hơn nữa hoặc ở các khu dân cư”. Ông nhấn mạnh: “Tôi nghĩ chúng ta cần có kế hoạch cấm sử dụng loa phóng thanh. [Xem toàn bộ bài viết] - “Nếu người đứng đầu một công ty lớn là hàng xóm của bạn, bạn có phải chịu đựng ô nhiễm tiếng ồn không?” [Kiểm tra tất cả] (Phím tắt)

Một thỏa thuận kinh doanh đã được ký kết nhằm thúc đẩy nghiên cứu và giáo dục pháp luật, bao gồm cung cấp cho sinh viên kinh nghiệm thực tế và tổ chức các hội thảo nghiên cứu và học thuật chung. Khoa Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun (Liuhan) chung tay bồi dưỡng nhân tài. Vào lúc 2 giờ chiều ngày 31 tháng 10, hai tổ chức đã ký thỏa thuận kinh doanh tại Phòng 502 của Trụ sở Đại học Đại học Quốc gia Seoul với sự có mặt của Phó Chủ tịch Đại học Quốc gia Seoul về Hợp tác Đối ngoại Noh Young-don, Trưởng khoa Luật Lee Chung-hoon, Giáo sư Jin Do-wang, và Luật sư đại diện của Công ty Luật Daeryun Kim Kuk-il, Tổng cố vấn Lee Kwang-woo và Lim Seong-won. Cụ thể, Daeryun quyết định tạo cơ hội cho sinh viên Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul tích lũy kinh nghiệm thực tế và tích cực hợp tác tham gia các hội chợ việc làm và các chương trình thực tập. Tiếp theo, Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Daeryun quyết định tích cực thúc đẩy nghiên cứu và giáo dục pháp luật thông qua nghiên cứu chung, tổ chức các hội thảo học thuật và mời thuyết trình. Họ cũng quyết định đóng góp cho sự phát triển của cộng đồng địa phương bằng cách cung cấp tư vấn pháp lý và dịch vụ pháp lý miễn phí. Phó Chủ tịch Hợp tác Đối ngoại của Đại học Quốc gia Seoul, Young-don Noh, người đã tham dự buổi lễ thỏa thuận kinh doanh vào ngày này, cho biết: “Tôi chân thành biết ơn Giám đốc điều hành Công ty Luật Kuk-il Kim, người đã đứng ra từ xa để giao lưu và hỗ trợ các sinh viên luật chuyên ngành luật.” Ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ cố gắng đạt được một chương trình hỗ trợ hoạt động chung thông qua thỏa thuận ngày hôm nay”. Đáp lại, Giám đốc điều hành Kuk-il Kim của Công ty Luật Daeryun cho biết: "Hôm nay là lần đầu tiên tôi đến thăm Đại học Seoul, và nó giống như một trường kỹ thuật ở Hoa Kỳ. Tôi rất ấn tượng bởi khuôn viên yên tĩnh và thoải mái. Chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để đạt được sự chung sống với công ty luật của Đại học Quốc gia Seoul, nơi mà sự nổi tiếng và khả năng tiếp cận của Công ty Luật Daeryun không ngừng phát triển." Choong-Hoon Lee, Trưởng khoa Luật tại Đại học Quốc gia Seoul, cho biết: “Chúng tôi kỳ vọng rằng thỏa thuận kinh doanh với Công ty Luật Daeryun sẽ mang lại trợ giúp thiết thực trong việc củng cố các khả năng chính và lập kế hoạch nghề nghiệp của sinh viên trường luật,” đồng thời nói thêm, “Chúng tôi đang tích cực làm việc để đảm bảo rằng chương trình thực tập được thực hiện tích cực bắt đầu từ kỳ nghỉ đông này”. “Tôi sẽ bước về phía trước,” anh nói. [Xem toàn bộ bài viết] Báo Giáo sư - Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun chung tay phát triển nhân tài và nghiên cứu pháp lý (Phím tắt) Kyungin Broadcasting - Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun chung tay phát triển nhân tài và nghiên cứu pháp lý (Phím tắt)Citizen Ilbo - Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun, cùng nhau phát triển nhân tài và nghiên cứu pháp lý (Vào đây)Hàng ngày hôm nay - Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun hợp tác phát triển nhân tài và nghiên cứu pháp lý (Phím tắt) Consumer Times - Trường Luật Đại học Quốc gia Seoul và Công ty Luật Daeryun cùng chung tay 'đào tạo nhân tài và nghiên cứu pháp lý' (Phím tắt) (Phím tắt) Thỏa thuận kinh doanh (Phím tắt)

Một phụ nữ ở độ tuổi 60 bị truy tố về tội ký hợp đồng thuê nhà trong khi che giấu việc bệnh viện có cùng chuyên ngành y tế không thể nằm trong cùng khu phức hợp thương mại đã được tuyên vô tội tại tòa phúc thẩm. Vào ngày 8, Phòng Hình sự số 2-1 của Tòa án quận Tây Seoul (Chánh án Ju-Hyun Lee) đã lật lại phán quyết xét xử đầu tiên kết án A, ở độ tuổi 60, án tù treo vì tội lừa đảo và tuyên bố cô không có tội. Năm 2018, anh ký hợp đồng với nha sĩ B để thuê một phòng trong tòa nhà và nhận tiền đặt cọc là 50 triệu won. Tuy nhiên, 'thỏa thuận hạn chế tương tự' đã cản trở ông B. Vào thời điểm đó, một bệnh viện nha khoa khác đã nằm trong tòa nhà và một bác sĩ tại bệnh viện đã đệ đơn kiện yêu cầu có lệnh tạm thời đối với ông B, yêu cầu ông ngừng mở phòng khám. Sau đó ông B khởi kiện ông A về tội lừa đảo. Dù biết rằng các bệnh viện trong cùng một khoa y tế không thể nằm trong cùng một tòa nhà nhưng họ đã ký hợp đồng thuê trong khi che giấu sự thật này. Ông B cũng khẳng định, dù lúc ký hợp đồng bày tỏ sự lo lắng với ông A là “Có phòng khám nha khoa ở tầng khác nhưng tôi có thể vào lại được không?”, ông A đáp: “Có thể”. Ông A phủ nhận hoàn toàn các cáo buộc. Khoảng 20 năm trước, căn phòng được đề cập đã được bán chung với một đối tác khác hứa hẹn sẽ thành lập bệnh viện, nhưng đối tác đó vào thời điểm đó đã quản lý hợp đồng mua bán và không xác nhận chính xác các thỏa thuận liên quan. Tòa sơ thẩm sơ thẩm tuyên ông A phạm tội và tuyên phạt ông A 6 tháng tù giam và 2 năm quản chế. Tòa án giải thích: "Thật khó để chấp nhận việc ông A là người duy nhất không biết một sự việc quan trọng như vậy, bởi trước đây hai người được phân công khoa y tế để tránh trùng lặp ngành nghề". Tuy nhiên, phán quyết của tòa phúc thẩm lại khác. Khó có thể khẳng định đã có bằng chứng chắc chắn rằng ông A cố tình lừa dối nạn nhân. Tòa án giải thích: "Được thừa nhận rằng đối tác có mâu thuẫn lớn với bị đơn trong quá trình điều hành bệnh viện đã không trả lại hợp đồng mua bán sau khi chấm dứt hợp tác thực tế". Cũng có ý kiến ​​cho rằng: “Có thể bị cáo không xem hợp đồng mua bán phòng trong vụ án này và không biết những nội dung liên quan đến hạn chế kinh doanh”. Ông cũng cho biết: "Đã xảy ra xung đột về thỏa thuận hạn chế ngành và vì tòa án đã ra phán quyết rằng các hạn chế trong ngành lần nào cũng không được công nhận nên rất có thể bị cáo không biết những chi tiết này." Luật sư Oh Kyung-Rok của Công ty Luật Daeryun (Limited), người đại diện cho ông A, cho biết: “Vấn đề cốt lõi của việc xác định hành vi gian lận phụ thuộc vào việc 'chứng minh ý định'." Anh cho biết: “Nội dung về các hạn chế được viết bằng chữ rất nhỏ nên tôi hoàn toàn không biết nội dung liên quan”. Ông nói thêm: "Tòa án cũng đã tính đến thực tế là không có bằng chứng khách quan nào cho thấy bị cáo biết về các hạn chế trong ngành nên đã hủy bỏ phán quyết ban đầu và tuyên rằng bị cáo không có tội". [Xem toàn bộ bài viết] - Người đàn ông 60 tuổi nhận án treo vì 'lừa đảo' trong phiên tòa đầu tiên... Phiên tòa thứ 2 'không có tội' bị lật tẩy (link)

“Mục tiêu mới của Công ty Luật Daeryun là phát triển thành một trong những công ty luật toàn cầu hàng đầu thế giới.” (Kim Kook-il, Giám đốc điều hành Ban quản lý) Gần đây, Daeryun đã bổ nhiệm luật sư Kuk-il Kim và Byeong-jun Ko làm Giám đốc điều hành Ban quản lý. Điều này nhằm quản lý hiệu quả hệ thống quản lý đang thay đổi nhanh chóng và tăng cường việc ra quyết định chiến lược khi công ty phát triển. Được thành lập vào năm 2018, Daeryun đã đạt được sự tăng trưởng nhanh chóng trong sáu năm và trở thành một công ty luật lớn với hơn 240 luật sư tính đến tháng 10 năm 2024. Daeryun không hài lòng với điều này và có kế hoạch hướng tới một mục tiêu mới. Hai đại diện đã thực hiện bước đi đầu tiên sau khi nhậm chức nhằm tăng cường công tác pháp lý doanh nghiệp. Chúng tôi đang cung cấp các dịch vụ pháp lý hiệu quả hơn bằng cách chia nhóm pháp lý doanh nghiệp hiện có theo lĩnh vực và vận hành nó như một trung tâm. Chúng tôi cũng đang tăng tốc mở rộng ra nước ngoài. Nó đã thực hiện bước đi đầu tiên hướng tới trở thành một công ty luật toàn cầu bằng việc ký thỏa thuận kinh doanh với Verivest, một công ty luật lớn của Nhật Bản và chuẩn bị mở văn phòng tại Nhật Bản. Khi sự cạnh tranh trong ngành công ty luật ngày càng trở nên khốc liệt, Daeryun đang đảm bảo khả năng cạnh tranh thông qua sự phát triển và thách thức không ngừng. Dưới đây là cuộc phỏng vấn đầy đủ do Daeryun cung cấp. Q. Bạn cảm thấy thế nào khi được bổ nhiệm làm CEO mới của Daeryun? CEO Kuk-il Kim (sau đây gọi tắt là Kim): Tôi vui nhưng vai tôi nặng trĩu. Dẫn dắt số lượng lớn luật sư, nhân viên và những người khác của Daeryun không phải là một nhiệm vụ dễ dàng. Vì vậy, dù gánh nặng rất lớn nhưng tôi sẽ cố gắng hết sức để điều hành Daeryun với mong muốn nó sẽ phát triển hơn nữa trong tương lai. CEO Byeong-Jun Ko (sau đây gọi tắt là Go): Tôi cũng cảm thấy có trách nhiệm nặng nề. Chúng tôi sẽ cố gắng cung cấp các dịch vụ tốt hơn trong khi duy trì sự tăng trưởng nhanh chóng và cơ sở hạ tầng toàn cầu mở rộng của Daeryun.Q. Trong số nhiều động thái của Daeryun trong năm nay, điều nổi bật là 'mở rộng ra nước ngoài'. Đầu tiên, vào tháng 8 năm ngoái, chúng tôi đã thực hiện bước đầu tiên bằng việc ký thỏa thuận kinh doanh với Verivest, một công ty luật lớn của Nhật Bản. Có lý do đặc biệt nào khiến bạn chọn Nhật Bản là quốc gia đầu tiên mở rộng hoạt động ra nước ngoài không? Kim: Nhật Bản là quốc gia dễ tiếp cận cả về kinh tế và luật pháp. Có nhiều công ty Hàn Quốc đã mở rộng sang Nhật Bản và cũng có nhiều công ty Nhật Bản đang kinh doanh tại Hàn Quốc. Nếu xét đến cư dân Hàn Quốc đang sinh sống tại Nhật Bản và công dân Nhật Bản, có thể nói đây là nơi có nhu cầu cao nhất về pháp luật. Nhật Bản cũng là quốc gia có hệ thống pháp luật tương đồng nhất với nước ta. Vì vậy, tôi tin rằng Nhật Bản là sân khấu quốc tế phù hợp nhất để thử nghiệm ‘phổ biến dịch vụ tư vấn pháp lý’ và ‘dịch vụ pháp lý cao cấp’ mà Daeryun theo đuổi. Vì vậy, chúng tôi đã chọn Nhật Bản làm quốc gia mở rộng ra nước ngoài đầu tiên của mình.Q. Tình trạng nhập cảnh vào Nhật Bản hiện tại như thế nào và bạn mong đợi Daeryun sẽ đóng vai trò gì ở Nhật Bản? Kim: Một văn phòng và nơi cư trú đã được thành lập tại Nhật Bản. Thông báo tuyển dụng người Nhật cũng đang được quảng cáo và một số luật sư đã nộp đơn. Một cuộc phỏng vấn sẽ sớm được tổ chức tại Nhật Bản. Văn phòng Nhật Bản sẽ đóng vai trò đáp ứng mọi lĩnh vực, bao gồm các dịch vụ pháp lý cần thiết cho các công ty và công dân Nhật Bản, các công ty Hàn Quốc hoạt động tại Nhật Bản và cư dân Hàn Quốc tại Nhật Bản. Ko: Về vấn đề pháp lý doanh nghiệp, chúng tôi có kế hoạch cung cấp hỗ trợ và tư vấn pháp lý cho các công ty địa phương và công ty đa quốc gia tại Nhật Bản. Đặc biệt, do nhu cầu pháp lý toàn cầu ngày càng tăng ở Nhật Bản, chúng tôi kỳ vọng có thể cung cấp các dịch vụ pháp lý trong nhiều lĩnh vực khác nhau.Q. Ngoài Nhật Bản, bạn còn đang cân nhắc mở rộng sang quốc gia nào khác không? Mục tiêu cuối cùng của bạn liên quan đến việc mở rộng ra nước ngoài là gì? Kim: Chúng tôi đã bắt đầu mở rộng sang New York, Hoa Kỳ. Chúng tôi đang trong quá trình tìm kiếm và liên hệ với các công ty luật Hoa Kỳ và các công ty luật có thể hợp tác với chúng tôi. Mặc dù chúng tôi bắt đầu mở rộng sang Nhật Bản trước tiên nhưng chúng tôi sẽ tiếp tục mở rộng sang Mỹ. Go: Mục tiêu cuối cùng của việc mở rộng ra nước ngoài là xây dựng cơ sở hạ tầng toàn cầu và cung cấp dịch vụ tốt nhất cho những khách hàng cần dịch vụ pháp lý của Daeryun ở bất kỳ quốc gia nào.Q. Các bước gần đây nhằm tăng cường các vấn đề pháp lý doanh nghiệp là đáng chú ý. Các trung tâm trong nhóm pháp lý doanh nghiệp đã được chia thành nhiều trung tâm, và tôi tò mò liệu có lý do nào cho việc này không và nó được vận hành như thế nào. Kim: Đó là vì sự thuận tiện của các công ty. Chỉ nhìn vào nhóm pháp lý doanh nghiệp, khó có thể hiểu được nhóm này đảm nhiệm những công việc gì. Nhìn vào tên trung tâm, cán bộ công ty có thể dễ dàng hiểu được các nhiệm vụ liên quan. Mỗi trung tâm đang tối đa hóa hiệu ứng tổng hợp dựa trên thế mạnh của mình. Vì vậy, chúng tôi có thể cung cấp các dịch vụ pháp lý chuyên biệt cho nhiều trường hợp khác nhau. Go: Các trung tâm trong Nhóm Pháp lý Doanh nghiệp được phân chia dựa trên chuyên môn tương ứng để cung cấp tư vấn pháp lý nhanh chóng và chính xác. Chúng tôi đang hoạt động với chiến lược cung cấp các dịch vụ tùy chỉnh cho khách hàng thông qua hệ thống được phân đoạn này.Q. Năm nay, anh trở thành chủ đề nóng khi tham gia một số vụ án liên quan đến các công ty đã trở thành vấn đề xã hội, chẳng hạn như Timeef và Gallery K. Bạn nghĩ sao về điều này? Kim: Việc Daeryun phụ trách các vụ án Timef và Gallery K có thể được coi là một biện pháp để đảm bảo sự nổi tiếng. Tôi kỳ vọng rằng Daeryun sẽ được khách hàng biết đến nhiều hơn và có thể giải quyết nhiều vấn đề nóng hổi khác nhau trong tương lai. Tôi nghĩ đây là cơ hội tốt để Daeryun thể hiện khả năng của mình. Những vụ việc này đang nhận được sự quan tâm lớn của xã hội và Daeryun đang nỗ lực hết mình để giải quyết những vụ việc liên quan. Nó thực sự đang hiển thị kết quả. Vụ việc đang được tiến hành theo đúng thủ tục pháp lý, hướng tới mục tiêu giải quyết cuối cùng.Q. Daeryun đã phát triển nhanh chóng kể từ khi mở cửa lần đầu tiên vào năm 2018. Bạn nghĩ chìa khóa là gì? Kim: Phản ứng nhanh. Đại diện của Daeryun tổ chức các cuộc họp hàng ngày để theo dõi sự hài lòng của khách hàng và xu hướng của nhân viên. Thông qua đó, tôi tin rằng việc nhanh chóng trình bày và triển khai các giải pháp cho các vấn đề là một động lực khác thúc đẩy sự phát triển của Daeryun. Đồng thời, chìa khóa quan trọng cho sự phát triển của Daeryun là tư duy lấy khách hàng làm trung tâm. Trên cơ sở đó, việc phổ biến tư vấn pháp luật đã được thực hiện. Chúng tôi giúp mọi người dễ dàng đến gặp luật sư và nhận được tư vấn. Ngoài ra, bằng cách cung cấp các dịch vụ pháp lý chất lượng cao khác biệt, chúng tôi đã nhận ra ‘dịch vụ tư vấn thuận tiện và dịch vụ pháp lý chất lượng cao’. Hỏi. Có thể nói rằng việc lần đầu tiên vận hành một trung tâm thỏa mãn khách hàng giữa các công ty luật lớn cũng có mục đích tương tự? Kim: Đúng vậy. Những lời phàn nàn về việc các công ty luật khác chỉ chủ động khi chỉ định luật sư và phản hồi kém sau đó đang được đưa tin trên các phương tiện truyền thông. Daeryun cũng lo lắng nhất về điều này. Chúng tôi chủ động quản lý khiếu nại trước khi khách hàng gửi khiếu nại và ngay cả khi khiếu nại phát sinh, chúng tôi cố gắng xác định nguyên nhân và phản hồi nhanh chóng trước khi khiếu nại leo thang. Đi: Nguyên tắc đầu tiên của quản lý Daeryun là tư duy lấy khách hàng làm trung tâm. Điều cần thiết nhất để thực hiện điều này là giao tiếp với khách hàng. Vì vậy, chúng tôi đã thành lập một trung tâm đáp ứng sự hài lòng của khách hàng mà trước đây chưa có công ty luật nào từng thử, bắt đầu liên lạc trực tiếp và đang nhận được phản hồi về các dịch vụ pháp lý.Q. Mục tiêu và hướng đi của Daeryun trong tương lai là gì? Kim: Mục tiêu của chúng tôi là phát triển thành một công ty luật toàn cầu xếp hạng Daeryun ở tất cả các quốc gia, bao gồm Daeryun Japan và Daeryun America. Để đạt được điều này, cần phải bản địa hóa công ty luật, hệ thống hóa nó để xây dựng một hệ thống phù hợp với địa phương và cuối cùng là nuôi dưỡng nhân tài. Thông qua đó, chúng tôi sẽ giúp các chuyên gia pháp lý của Daeryun thích ứng nhanh chóng với môi trường địa phương. Go: Mục tiêu của Daeryun là phát triển thành một công ty luật hàng đầu thế giới. Chúng tôi đang chuẩn bị trở thành một công ty luật toàn cầu dẫn đầu văn hóa dịch vụ pháp lý toàn cầu vượt ra ngoài thị trường trong nước. Chúng tôi không hài lòng với sự tăng trưởng hiện tại và mục tiêu của chúng tôi là phát triển thành một công ty không bị tụt hậu trong cạnh tranh với các công ty luật hàng đầu thế giới. [Xem toàn bộ bài viết] Jose Ilbo - Daeryun "Đảm bảo khả năng cạnh tranh dịch vụ pháp lý toàn cầu"... Phỏng vấn Giám đốc điều hành Kim Kuk-il và Ko Byeong-jun (Phím tắt) Kinh tế Aju - [công ty luật Lounge] Daeryun "Đảm bảo khả năng cạnh tranh dịch vụ pháp lý toàn cầu... Chúng tôi sẽ trở thành một công ty luật hàng đầu thế giới" (Phím tắt) Tin tức luật - Công ty luật Daeryun, Luật sư Kim Kuk-il và Ko Byeong-jun trở thành Giám đốc điều hành mới (Phím tắt)

Theo số liệu thống kê do Cơ quan Cảnh sát Quốc gia công bố gần đây, tổng số vụ thiệt hại do lừa đảo qua điện thoại xảy ra từ tháng 1 đến tháng 5 năm nay là 8.434 vụ và thiệt hại lên tới con số khổng lồ là 256,3 tỷ won. lừa đảo qua điện thoại hiện được coi là một vấn đề xã hội nghiêm trọng khi số nạn nhân tăng lên đáng kể hàng năm kể từ khi nhận được báo cáo đầu tiên vào năm 2006. Chính phủ cũng xác định lừa đảo qua điện thoại là một tội ác chống lại sinh kế của người dân và đã đưa ra nhiều biện pháp cũng như đang thực hiện các hoạt động ngăn chặn và khuyến khích trên quy mô lớn, nhưng thiệt hại dường như không hề giảm bớt. Điều này là do các phương thức phạm tội ngày càng trở nên tinh vi hơn, đến mức các biện pháp đối phó khác nhau đều trở nên vô dụng. Chiến lược của các thành viên băng đảng lừa đảo qua điện thoại đã trở nên tinh vi hơn. Lời nói ngọng từng bị giới truyền thông chế nhạo cách đây vài năm đã biến mất từ ​​​​lâu. Ngoài số điện thoại giả, trang web giả mạo và các tài liệu chính thức bị thao túng, thậm chí còn xuất hiện các chương trình độc hại. Bằng cách hack điện thoại di động của nạn nhân, anh ta có thể tùy ý kiểm soát toàn bộ tình hình. Việc chia sẻ nhiều vai trò khác nhau, chẳng hạn như công tố viên, nhân viên Dịch vụ Giám sát Tài chính và cố vấn của công ty thẻ tín dụng cũng trở nên cần thiết. Vấn đề là khi các phương pháp của họ trở nên tinh vi hơn, số trường hợp nạn nhân lừa đảo qua điện thoại bị coi là thủ phạm ngày càng tăng. Tác giả cũng đã chứng kiến ​​nhiều trường hợp như vậy ở hiện trường. Trên thực tế, trong trường hợp của một phụ nữ là cô A, vào đầu năm nay, cô này đã bị chỉ ra là một điệp viên lừa đảo qua điện thoại và đã bị cảnh sát điều tra. Sau khi tìm hiểu chi tiết, hóa ra cô cũng là nạn nhân. Một ngày nọ, cô A nhận được cuộc gọi từ những người mạo danh công tố viên nói rằng cô có liên quan đến một tội phạm tài chính. Họ đã đẩy anh A ngay từ đầu, nhắc đến ‘khả năng bị bắt’. Khi đó, ông A đã gọi điện đến Cơ quan Giám sát tài chính và Viện kiểm sát để trực tiếp xác nhận sự việc nhưng trong vụ án này, những người hack điện thoại di động của ông A đã giả làm nhân viên và trả lời sai. Họ còn bắt anh A nắm bắt, báo cáo mọi thông tin liên lạc và ghi lại những bất lợi mà anh sẽ gặp phải nếu hàng ngày phớt lờ chỉ dẫn. Cuối cùng anh A bị hớ hênh đã chuyển hàng chục triệu won cho các tổ chức này. Tội ác của tổ chức lừa đảo qua điện thoại vẫn chưa kết thúc ở đây. Ông A còn được dùng làm dụng cụ thu tiền. Vì điều này, dù anh A là nạn nhân nhưng anh cũng phải bị cảnh sát điều tra với tư cách là nghi phạm. Ông A, người bị khởi tố về tội lừa đảo, may mắn được trắng án nhưng không thể bồi thường thỏa đáng những thiệt hại đã gánh chịu đối với số tiền hàng chục triệu won đã mất. Cũng có nhiều trường hợp người ta bị dụ dỗ bởi sự hấp dẫn của việc làm. Cách làm là tuyển người bằng cách đăng tin tuyển dụng như công ty bình thường rồi giao trách nhiệm thu. Ban đầu, xu hướng chung là giao các nhiệm vụ đã hứa và sau đó, khi lòng tin được xây dựng, đưa ra nhiều lý do khác nhau và yêu cầu họ giao tiền mặt. Mục tiêu chính là những người ở độ tuổi 30 và 40 đang rất cần việc làm vì lý do kinh tế. Tuy nhiên, khác với trường hợp anh A cũng bị thiệt hại lớn về kinh tế, khả năng bị xử phạt trong vụ án này có thể nói là khá cao. Bạn phải chứng minh rằng bạn hoàn toàn không biết mình có liên quan đến một tội ác và quá trình này không hề dễ dàng. Vì vậy, nếu bạn dính líu đến tội phạm lừa đảo qua điện thoại trong mọi trường hợp, bạn phải hành động nhanh chóng. Trong trường hợp áp dụng các biện pháp truy thu, vì việc chứng minh “ý định” có ảnh hưởng lớn đến việc phán đoán có tội hay vô tội nên bạn phải sắp xếp và tranh luận một cách hợp lý các tình tiết có lợi cho mình tại cơ quan điều tra hoặc tòa án. Nạn nhân cũng cần nhanh chóng thực hiện quá trình trình báo với sự trợ giúp của luật sư chuyên nghiệp và sau đó thu thập bằng chứng có thể giúp bắt giữ hung thủ. [Xem toàn bộ bài viết] - Kỹ thuật lừa đảo qua điện thoại ngày càng tinh vi hơn từ ‘nạn nhân đến thủ phạm’… Xử lý thế nào? (Phím tắt)

"Tỷ lệ hoàn vốn 9%? Chỉ có các khoản vay tư nhân" Có một sản phẩm đầu tư mà các MZ rất hào hứng gần đây. Đây là 'công nghệ nghệ thuật', đầu tư vào tác phẩm nghệ thuật. Khi những người không biết gì về nghệ thuật tập trung vào ‘bảo lãnh gốc’ và ‘lãi suất cao’, các kế hoạch Ponzi chống lại họ đang trở nên tràn lan. <Sunday Current Events> đã gặp Kim Myeong-seok, tổng cố vấn của Công ty luật Daeryun (Lihan), công ty đang cung cấp cứu trợ cho các nạn nhân của vụ lừa đảo công nghệ nghệ thuật như vậy. Khi mối quan tâm đến nghệ thuật ngày càng tăng, quy mô của thị trường nghệ thuật ngày càng lớn và đa dạng, đầu tư vào nghệ thuật trở thành tâm điểm chú ý như một phương tiện đầu tư mới và một thuật ngữ mới, 'Art-Tech', kết hợp nghệ thuật và đầu tư, thậm chí đã ra đời. Ngoài ra, việc hạ thấp rào cản gia nhập đối với công nghệ nghệ thuật, vì các tác phẩm nghệ thuật đắt tiền có thể được mua bằng cách đầu tư từng phần, cũng là cơ hội để đầu tư đổ xô. Tận dụng xu hướng này, nhiều công ty đã xuất hiện để thu hút các nhà đầu tư bằng cách đảm bảo bán lại các tác phẩm nghệ thuật. Tuy nhiên, trái với nội dung quảng cáo ban đầu, ngày càng nhiều nạn nhân không thể lấy lại được khoản đầu tư của mình. Công ty nổi tiếng nhất là 'Gallery K'. Hiện tại, các nạn nhân đang liên lạc qua các phòng chat mở và khoảng 400 người đang khiếu nại về thiệt hại. Nếu tiếp tục không hoàn lại vốn đầu tư, số tiền thiệt hại sẽ lên tới 100 tỷ won. Trong tình huống này, Công ty Luật Daeryun (Limited) (sau đây gọi là Daeryun) đã thành lập một nhóm (sau đây gọi là Nhóm cứu trợ) để cứu trợ các nạn nhân của vụ lừa đảo Gallery K ArtTech và thay mặt họ khởi kiện vụ kiện tập thể. <Chủ nhật hiện tại> đã gặp Kim Myeong-seok, luật sư trưởng của nhóm bào chữa gian lận Gallery K Art Tech và hỏi về tình trạng điều tra hiện tại cũng như mức độ thiệt hại. Sau đây là phần hỏi đáp với luật sư Kim. -Xin giải thích về đội cứu trợ. ▲ Một tổng chưởng lý từng là cựu công tố viên, hai luật sư có nhiều kinh nghiệm bào chữa cho các vụ án tương tự và một giám đốc phụ trách pháp lý phụ trách vụ án và thực hiện các nhiệm vụ như tư vấn, viết văn bản và liên lạc với các cơ quan điều tra. Những người này đều có nhiều kinh nghiệm với các vụ lừa đảo. - Bạn đến giúp đỡ người bị nạn bằng cách nào? ▲ Ban đầu, chúng tôi đã tham khảo ý kiến ​​của một hoặc hai nạn nhân. Lãi suất ngân hàng cao nhất khoảng 4%/năm, nhưng 7-9%/tháng là tỷ suất sinh lời trái phiếu lãi suất. Để chia 5% cho những người buôn bán tác phẩm nghệ thuật thì phải có chi phí bảo trì cho công ty, nên có vẻ như phải tính ít nhất 20% phí thuê tác phẩm nghệ thuật để duy trì công ty. Nhóm âm mưu 'Gallery K' Ponzi kiện nhóm lừa đảo gồm 4 chuyên gia để thành lập đội giải cứu, nhưng khi tôi nghe tin họ sẽ cho thuê 20% giá tác phẩm như một khoản phí thuê hàng tháng trừ khi đó là Mona Lisa, tôi nghĩ đó là một thỏa thuận thực tế không thể duy trì được. Loại lừa đảo này khó chứng minh nếu một nạn nhân nộp đơn khiếu nại và mục đích của lừa đảo chỉ có thể được chứng minh nếu người ta thừa nhận rằng nhiều nạn nhân bị tổn hại theo cùng một cách. Vì vậy, chúng tôi đi đến kết luận rằng cần phải nộp đơn khiếu nại tập thể nên chúng tôi đã thành lập một nhóm và nộp đơn khiếu nại tập thể. -Có bao nhiêu nạn nhân đã yêu cầu nộp đơn khiếu nại về vụ việc này và mức độ thiệt hại là bao nhiêu? ▲ Đội cứu trợ đã nộp đơn khiếu nại đầu tiên vào đầu tháng 9 và đơn khiếu nại thứ hai vào cuối tháng 9. Có tổng cộng 25 người khiếu nại và các yêu cầu tư vấn vẫn tiếp tục được gửi đến kể từ lần khiếu nại thứ hai. Đến nay, tổng số tiền thiệt hại là khoảng 1,4 tỷ won. Tuy nhiên, dù có hơn 400 nạn nhân và số tiền thiệt hại lên tới 100 tỷ won nhưng không thể đoán trước được số lượng cố vấn sẽ tăng lên bao nhiêu vì các công ty luật khác cũng đảm nhiệm việc khởi kiện. -Tôi hiểu rằng có rất nhiều cách để lừa đảo ArcTech. Hãy giải thích phương pháp của Gallery K là gì. ▲ Nạn nhân của vụ án này là những nhà đầu tư nhỏ không có hứng thú với nghệ thuật nhưng lại bị thu hút bởi sự đảm bảo về vốn gốc và việc phân chia lợi nhuận lớn hàng tháng. Gallery K tận dụng tâm lý nhà đầu tư này bằng cách đầu tư tiền, mua tác phẩm nghệ thuật bằng số tiền đầu tư và thuê tác phẩm đã mua ở nơi khác để thu phí thuê. Một thỏa thuận không thể duy trì được trên thực tế: “25 người sẽ bị kiện thay mặt…các cuộc tham vấn sẽ tiếp tục gia tăng.” Họ tập hợp các nhà đầu tư bằng cách nói rằng họ sẽ đảm nhận toàn bộ quá trình này, trả 7 đến 9% số tiền đầu tư dưới dạng lợi nhuận hàng tháng và thu hồi tiền gốc bằng cách bán lại tác phẩm nghệ thuật khi kết thúc thời hạn hợp đồng. Họ đã tuyển dụng các nhà kinh doanh và nhà đầu tư nghệ thuật theo nhiều giai đoạn, nói rằng họ sẽ chia 5% số tiền đầu tư dưới dạng hoa hồng cho người phụ trách tuyển dụng các nhà đầu tư (đại lý nghệ thuật) mỗi khi họ tuyển được một người. Cuối cùng, nó không còn cách nào khác là phải hoạt động theo kiểu 'xoay vòng', huy động các nhà kinh doanh nghệ thuật tuyển dụng nhà đầu tư và dùng tiền đầu tư để trang trải lợi nhuận cho các nhà đầu tư trước đó. Người ta cho rằng sự 'xoay chuyển' này cũng đã đạt đến giới hạn và cuối cùng phải giơ cả hai tay lên. -Mới đây, đồn cảnh sát cũng đang tích cực điều tra vụ án lừa đảo Art Tech. Ý kiến ​​của nhóm về tình hình điều tra hiện tại là gì? ▲ Ban đầu, đội cứu trợ của chúng tôi đã gửi đơn khiếu nại lên Đội điều tra Thủ đô của Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul. Tuy nhiên, vụ việc đã được chuyển đến Sở cảnh sát Dongdaemun, nơi đặt trụ sở của công ty, nhưng do khiếu nại tiếp tục được nộp và quy mô ngày càng lớn nên vụ việc lại được chuyển đến Đội điều tra Thủ đô để điều tra. Cuộc điều tra chưa được mở rộng vì nhóm cứu trợ của chúng tôi đã nộp đơn khiếu nại tập thể. Ngoài những người mà chúng tôi đã khiếu nại, nhiều người khiếu nại khác cũng đang nộp đơn khiếu nại, vì vậy từ góc độ cảnh sát, thay vì cố tình mở rộng điều tra, có vẻ như vụ việc đang tự động gia tăng khi số lượng người khiếu nại tiếp tục tăng. -Là người từng phụ trách nhiều vụ lừa đảo Ponzi, trong đó có vụ lừa đảo Art Tech, ông có điều gì muốn khuyên độc giả không? ▲ Thế giới vận hành dựa trên lời thề thông thường và không có gì là miễn phí. Bất kể ai nói gì, điều quan trọng cần nhớ là việc nói rằng lợi nhuận cao được đảm bảo chắc chắn sẽ dẫn đến thất bại. Bạn phải đưa ra bất kỳ quyết định nào, dù là đầu tư hay hình thức khác, trong một câu chuyện có ý nghĩa dựa trên lẽ thường. Ngoài ra, nếu bạn không chắc chắn liệu khoản đầu tư có hợp lý hay không, hãy nhớ tham khảo ý kiến ​​​​của chuyên gia như luật sư trước khi đưa ra quyết định. [Xem toàn bộ bài viết] - <Phỏng vấn trực tiếp> Luật sư Kim Myeong-seok phụ trách vụ án Art Tech thiệt hại 100 tỷ won (link)

Công ty Luật Daeryun (Limited) vào ngày 29 thông báo rằng họ đã tổ chức cuộc gặp đại diện với Verivest, một công ty luật lớn của Nhật Bản, để tăng cường quan hệ đối tác kinh doanh và khôi phục các vấn đề pháp lý doanh nghiệp ở cả hai nước. Tại cuộc họp được tổ chức tại trụ sở chính của Daeryun ở Seoul vào ngày 24, Daeryun Go Byeong-jun, Giám đốc điều hành Park Dong-il, luật sư Kim Gwang-deok, Giám đốc điều hành Very Best Susumu Sakai và Kentaro Asano đã tham dự. Verivest là một công ty luật lớn của Nhật Bản hiện đang giúp Thành phố Goyang thu hút đầu tư vào Thung lũng Ilsan Techno và cung cấp tư vấn pháp lý cần thiết để các công ty nội dung thâm nhập thị trường Nhật Bản. Tại cuộc họp này, Daeryun hứa sẽ tích cực hỗ trợ để quá trình kinh doanh giữa Thành phố Goyang và Verivest diễn ra suôn sẻ. Ngoài ra, hai tập đoàn cũng nhất trí hợp tác, phát triển và cải thiện những hỗ trợ pháp lý cần thiết để các công ty của cả hai nước chủ động tiến vào mỗi nước và tiến hành kinh doanh. Đặc biệt, để nâng cao dịch vụ pháp lý, hai công ty đã đồng ý chia sẻ, nghiên cứu và củng cố hệ thống ưu việt mà họ có. Kentaro Asano, Giám đốc điều hành của Very Best, cho biết: "Để các công ty của cả hai nước có thể cạnh tranh trên thị trường toàn cầu, điều quan trọng nhất là phải hiểu hệ thống pháp luật của nhau. Chúng tôi sẽ giúp các công ty Nhật Bản tiến vào Hàn Quốc với Daeryun, người có kinh nghiệm pháp lý doanh nghiệp đa dạng như tư vấn doanh nghiệp, quản lý tài sản và thương mại công bằng." Park Dong-il, Giám đốc điều hành của Daeryun, cho biết: "Sau khi ký MOU với Veribest, đã có nhiều lo ngại về những cách cụ thể để khôi phục các vấn đề pháp lý doanh nghiệp. Chúng tôi sẽ cung cấp các dịch vụ pháp lý tốt nhất bằng cách kết hợp thế mạnh của Daeryun với thế mạnh của Veribest. Chúng tôi sẽ nỗ lực hết mình trong việc cung cấp hỗ trợ pháp lý để các công ty của cả hai nước không chỉ có thể vào Hàn Quốc và Nhật Bản một cách thuận lợi mà còn tăng khả năng cạnh tranh trên thị trường toàn cầu." [Xem toàn bộ bài viết] Segye Ilbo - Công ty Luật Daeryun tổ chức cuộc gặp với công ty luật Nhật Bản Berrybest về cách khôi phục các vấn đề pháp lý doanh nghiệp (liên kết) Nền kinh tế Aju - [công ty luật Lounge] Daeryun tổ chức cuộc họp với công ty luật Nhật Bản Berrybest... ‘thừa kế và tặng quà’… Hội thảo Bareun·Gwangjang đã tổ chức [Giới thiệu về Luật & Biz] (Tới đây)

Công ty Luật Daeryun (Limited) vào ngày 28 thông báo đã ký Biên bản ghi nhớ với Beomwoo Co., Ltd., một công ty sản xuất vật liệu xây dựng. Tại lễ ký kết MOU hợp tác kinh doanh được tổ chức tại phòng hội thảo của Trụ sở chính Daeryun tại Park One ở Yeouido vào ngày 24, Giám đốc điều hành Daeryun Kook-il Kim, Kyung-min Lee, Jeong-gyu Park, Hyeong-jin Kim và Won-il Won, các luật sư tại Park One Daeryun Co., Ltd. Giám đốc điều hành Beomwoo Kim Jeong-bong và kiểm toán viên Kim Bong-ho đã tham dự. Beomwoo chủ yếu sản xuất vật liệu thép xây dựng như dầm chữ C và ống vuông trong hơn 30 năm kể từ khi thành lập vào năm 1995. Đây là nhà sản xuất duy nhất của 'tấm sàn', một loại vật liệu được sử dụng trong nhiều dự án xây dựng trong nước ở vùng Jeolla. Daeryun có kế hoạch cung cấp hỗ trợ chuyên nghiệp và có hệ thống cho các vấn đề pháp lý có thể phát sinh tại trụ sở Gwangju và văn phòng Daejeon của Beomwoo, cũng như công ty con Beomwoo Cargo. Cụ thể, ▲ tư vấn pháp lý về ký kết hợp đồng và tuân thủ tuân thủ ▲ tìm kiếm giải pháp thông qua phản ứng nhanh trong trường hợp tranh chấp pháp lý ▲ các vấn đề pháp lý tổng thể của doanh nghiệp, bao gồm phân tích sơ bộ và phòng ngừa rủi ro pháp lý. Chúng tôi dự định hỗ trợ. Đặc biệt, vì Beomwoo đã bắt đầu đi tiên phong ở thị trường nước ngoài một cách nghiêm túc sau khi có được bằng sáng chế về tấm boong vào năm 2010, chúng tôi có kế hoạch cung cấp tư vấn pháp lý liên quan và nỗ lực giải quyết các tranh chấp. Giám đốc điều hành Kim Jeong-bong của Beomwoo cho biết: “Chúng tôi kỳ vọng rằng sự hợp tác với Daeryun, công ty có nhiều kinh nghiệm pháp lý doanh nghiệp, sẽ hỗ trợ mạnh mẽ trong việc mở rộng hoạt động kinh doanh của chúng tôi”. Ông nói thêm: “Bằng cách ký Biên bản ghi nhớ với Daeryun, chúng tôi sẽ có thể đảm bảo khả năng cạnh tranh trong một thị trường rộng lớn hơn ngoài Hàn Quốc và nước ngoài”. Giám đốc điều hành Daeryun Kim Kuk-il cho biết: “Thông qua Biên bản ghi nhớ này, chúng tôi sẽ tích cực giải quyết các vấn đề pháp lý mà Beomwoo có thể gặp phải không chỉ ở Hàn Quốc mà còn ở thị trường nước ngoài. Daeryun đã chia nhóm pháp lý doanh nghiệp của mình để cung cấp các dịch vụ pháp lý tùy chỉnh khác nhau mà các công ty cần. Chúng tôi sẽ đáp ứng nhanh chóng và chuyên nghiệp các yêu cầu pháp lý theo xu hướng của ngành thép và tạo ra một tương lai thành công cùng Beomwoo.” [Xem toàn bộ bài viết] - [Công ty luật ngay] Công ty luật Daeryun (Limited) ký Biên bản ghi nhớ với Công ty TNHH Beomwoo (Vào đây)

Công ty Luật Daeryun có kế hoạch hợp tác trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm chia sẻ chiến lược quản lý ESG, đã thông báo vào ngày 28 rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ về tư vấn pháp lý với Kyobo Steel vào ngày 24. Lễ thỏa thuận kinh doanh được tổ chức tại phòng họp của trụ sở Daeryun có sự tham dự của các quan chức bao gồm Giám đốc điều hành Daeryun Kim Kuk-il, Lee Kyung-min, Won-il Won, Park Jeong-gyu, luật sư Kim Hyeong-jin, Giám đốc điều hành Kyobo Steel Kim Mi-seong và kiểm toán viên Kim Bong-ho. Công ty TNHH Kyobo Steel được thành lập vào năm 2013. Đây là một công ty sản xuất thép lâu đời. Hiện tại, một đường ống kết cấu có công suất 14.000 tấn hàng năm và dây chuyền xẻ 60.000 tấn đang hoạt động tại Khu liên hợp công nghiệp quốc gia Gwangyang ở Jeollanam-do và dự kiến ​​mở rộng nhà máy vào nửa cuối năm nay. Daeryun là một công ty luật lớn với 240 luật sư tính đến tháng 10 năm 2024 và đang mở rộng phạm vi hoạt động bằng cách củng cố nhóm pháp lý doanh nghiệp của mình. Thông qua thỏa thuận này, hai tổ chức sẽ △ tiến hành đánh giá pháp lý liên quan đến kinh doanh thép. Chúng tôi dự định hợp tác với nhau trong △chia sẻ chiến lược quản lý ESG △tư vấn về các hợp đồng khác nhau △thúc đẩy giáo dục và hội thảo để trao đổi. Giám đốc điều hành Kyobo Steel, Kim Mi-seong cho biết: "Ngành thép đang đối mặt với thời kỳ biến động theo xu hướng quản lý ESG. Các công ty thép khác cũng đang tham gia để đạt được mục tiêu trung hòa carbon". Ông nói thêm: "Nhiều vấn đề pháp lý đang nảy sinh liên quan đến quản lý ESG và chúng tôi muốn phản hồi một cách có hệ thống hơn với sự giúp đỡ của các chuyên gia. Có rất nhiều người trong lĩnh vực pháp lý doanh nghiệp. “Tôi nghĩ Daeryun, công ty mà chúng tôi đang đầu tư, là công ty luật tốt nhất để hợp tác,” ông nói. “Tôi hy vọng rằng sẽ có nhiều trao đổi để cùng phát triển trong tương lai. Yêu cầu tư vấn pháp lý liên quan đến kinh doanh thân thiện với môi trường thời gian gần đây tăng cao nên chúng tôi sẽ đưa ra lời khuyên tối ưu cho Kyobo Steel đang có kế hoạch mở rộng nhà máy”, ông nói. Ông nói: “Nhân sự chuyên môn, bao gồm cả luật sư lao động, sẽ tận dụng mọi nguồn lực để giúp cả hai công ty phát triển”. [Xem đầy đủ bài viết] Jose Ilbo - Công ty luật Daeryun ký Biên bản ghi nhớ tư vấn pháp lý với Kyobo Steel (Phím tắt) Aju Economic - [công ty luật Lounge] Công ty luật Daeryun ký Biên bản ghi nhớ tư vấn pháp lý với Báo Thép & Kim loại Kyobo Steel (Phím tắt) - Kyobo Steel ký Biên bản ghi nhớ tư vấn pháp lý với Công ty luật Daeryun (Phím tắt)

Hỗ trợ mọi hoạt động của doanh nghiệp, từ chia sẻ các vấn đề của ngành thép đến phòng ngừa tai nạn lao độngCông ty Luật Daeryun (Lihan) thông báo vào ngày 28 rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ tư vấn pháp lý với Young Steel Co., Ltd. Lễ ký kết MOU được tổ chức tại trụ sở Yeouido của Công ty luật Daeryun vào ngày 24 có sự tham dự của các quan chức chủ chốt của cả hai công ty, bao gồm Giám đốc điều hành của Công ty luật Daeryun Kim Kuk-il, luật sư của Công ty Luật Lee Lee, Won Hyeong-il, Park Jeong-gyu và Kim Hyeong-jin, Giám đốc điều hành của Young Steel, Kim Mi-young và kiểm toán viên Kim Bong-ho. Công ty TNHH Thép Trẻ là nhà sản xuất và kinh doanh các sản phẩm thép được thành lập vào năm 2009, chuyên sản xuất các sản phẩm ống vuông dùng trong sản xuất các kết cấu thép khác nhau và bán cho hơn 200 cửa hàng trên toàn quốc. Doanh thu cho các công ty đạt 31,51 tỷ won vào năm 2023. Thông qua thỏa thuận này, hai tập đoàn có kế hoạch hợp tác với nhau trong ▲ xem xét các hợp đồng liên quan đến bán sản phẩm, ▲ ngăn ngừa và chuẩn bị các biện pháp đối phó với các tai nạn công nghiệp có thể xảy ra tại hiện trường, ▲ xem xét nhân sự và hệ thống lao động, và ▲ chia sẻ các vấn đề của ngành thép. Công ty luật Daeryun sẽ thuê các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau như kế toán viên, kế toán lao động, kế toán thuế cũng như luật sư. Chúng tôi mong muốn cung cấp dịch vụ tư vấn pháp lý doanh nghiệp chất lượng cao. Kim Mi-young, Giám đốc điều hành của Young Steel, cho biết: "Quy mô của công ty đang dần tăng lên, bao gồm cả việc mở rộng hoạt động ở khu vực Chungcheong và Honam. Chúng tôi đặt mục tiêu đạt doanh thu 100 tỷ won vào năm 2030". Ông nói thêm: "Khi chúng tôi mở rộng cơ sở nhà máy cũng như mở rộng đáng kể mạng lưới phân phối và bán hàng, đây là thời điểm cần tư vấn pháp lý chuyên nghiệp nhất liên quan đến các vấn đề pháp lý doanh nghiệp. Thông qua thỏa thuận này, chúng tôi sẽ nhận được tư vấn chi tiết về các lĩnh vực còn khó khăn cho đến nay và vận hành hoạt động kinh doanh của chúng tôi." Ông nói: “Chúng tôi mong nhận được sự giúp đỡ to lớn trong việc cải tiến”. Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết: “Thông qua quan hệ đối tác với Young Steel, chúng tôi sẽ chia sẻ các vấn đề lớn và rủi ro pháp lý trong ngành thép trong thời gian thực và dựa trên điều này, chúng tôi sẽ đảm bảo khả năng cạnh tranh kinh doanh của Young Steel”. Ông nói thêm: “Chúng tôi sẽ xem xét và giải quyết nhiều vấn đề khác nhau với các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm cả các luật sư chuyên tư vấn doanh nghiệp”. [Xem toàn bộ bài viết] - Công ty Luật Daeryun ký MOU tư vấn pháp lý với Young Steel (Click vào đây)