Tin tức báo chí

Cung cấp dịch vụ pháp lý cho cư dân địa phương... Khả năng tiếp cận do vị trí ở Songjeong-dong Dự kiến ​​sẽ xử lý nhiều nhiệm vụ khác nhau, từ các vấn đề dân sự, hình sự đến tranh chấp lao động. Công ty Luật Daeryun (Limited) đã thông báo vào ngày 30 tháng 9 rằng họ sẽ mở văn phòng chi nhánh thứ 41 tại Gimcheon và Gumi và cung cấp các dịch vụ pháp lý theo yêu cầu của địa phương. Văn phòng chi nhánh Gimcheon-gumi nằm ở Songjeong-dong, trung tâm hành chính của Thành phố Gumi, gần các khu dân cư cũng như các văn phòng chính phủ như tòa thị chính, đồn cảnh sát, trạm cứu hỏa và các công ty, từ đó tăng khả năng tiếp cận. Đặc biệt, nó có thể được truy cập trong khoảng 10 phút từ Tòa thị chính Gumi, Nhà ga tổng hợp Gumi và Khu liên hợp công nghiệp Gumi Gasan, đồng thời nó cũng có kế hoạch cung cấp các dịch vụ pháp lý cho thành phố Gimcheon gần đó. Trong tương lai, văn phòng chi nhánh Gimcheon Gumi có kế hoạch giải quyết các vấn đề pháp lý bằng cách phản ánh đặc điểm của cộng đồng địa phương trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm các vụ án dân sự và hình sự, ly hôn, hành chính và bạo lực học đường. Ngoài ra, do nhiều công ty tập trung tại khu phức hợp công nghiệp khu vực Gumi và khu công nghiệp Gimcheon nên chúng tôi cũng có kế hoạch giải quyết các tranh chấp lao động và công việc tư vấn pháp lý liên quan. Daeryun Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Daeryun, cho biết: "Khi thành lập văn phòng chi nhánh, chúng tôi coi đặc điểm khu vực là ưu tiên hàng đầu. Văn phòng Gimcheon-Gumi này cũng được lên kế hoạch thông qua phân tích cẩn thận. Chúng tôi đánh giá rằng Gimcheon và Gumi là những thành phố lớn dẫn đầu nền kinh tế cùng với Pohang ở khu vực Cảnh Phúc, vì vậy cần có nhiều nhu cầu pháp lý khác nhau." Ông cho biết: “Daeryun đang hợp tác với trụ sở chính để cung cấp các dịch vụ pháp lý chất lượng cao giống như trụ sở chính tại tất cả các văn phòng chi nhánh trên toàn quốc”. “Thông qua việc khai trương này, chúng tôi sẽ cố gắng hết sức để cung cấp các dịch vụ pháp lý có hệ thống gần gũi hơn với khách hàng bằng cách tăng khả năng tiếp cận của khách hàng.” [Xem toàn bộ bài viết] Nhật báo kinh tế Aju - [Phòng chờ công ty luật] Daeryun mở văn phòng chi nhánh thứ 41 tại Gimcheon-Gumi (Phím tắt) Money S - Công ty luật Daeryun mở văn phòng chi nhánh thứ 41 tại Gimcheon và Gumi (Phím tắt)

Tòa án phán quyết rằng ngay cả khi mảnh đất không thuộc sở hữu của chủ sở hữu, anh ta vẫn có thể được pháp luật bảo vệ nếu sử dụng miễn phí trong thời gian dài. Chi nhánh Sokcho của Tòa án quận Chuncheon đã ra phán quyết có lợi cho nguyên đơn trong vụ kiện liên quan đến việc thiết lập quyền sử dụng lối đi do nguyên đơn A đệ trình chống lại chủ sở hữu đất B vào tháng 8. Ông A mua đất ở Yangyang, Gangwon-do vào năm 2001 và xây nhà rồi sinh sống ở đó. Sau đó, anh đã cố gắng bán căn nhà vào năm 2019 nhưng người môi giới bất động sản phản hồi rằng điều đó là không thể. Được nhận vì đây là vùng đất không có đường nối với các con đường xung quanh nên gọi là 'đất mù'. Tuy nhiên, quan điểm của ông A lại khác. Tình hình là đã có lối đi nối đất và đường chung từ trước khi xây nhà. Ông A cũng khai, khi khu đất bị hư hại cách đây 20 năm, ông đã đích thân khôi phục và dùng làm lối đi. Tòa án đã phán quyết có lợi cho ông A. Tòa án cho biết: “Ông A đã sử dụng lối đi làm lối đi vào nhà từ năm 2003. “(Khu đất) đã được sử dụng hơn 20 năm nên các điều kiện để được hưởng quyền ưu tiên sẽ được đáp ứng vào cuối năm 2023,” ông Hwang nói. Seo-young, luật sư của công ty luật Daeryun, người đại diện cho ông A. Ông nói thêm, “Tòa án cũng đã xem xét tất cả những điểm này. “Có vẻ như ông A đã thừa nhận quyền đi qua khu đất miễn phí”, ông nói thêm. [Xem toàn bộ bài viết] - 'Đấy không phải đất của tôi'... nhưng nếu sử dụng lâu dài thì có thể được 'bảo vệ pháp lý'

Korea Zinc, Youngpoong, những tuyên bố trái ngược nhau về lo ngại về dòng vốn chảy ra nước ngoài Các chuyên gia cho biết, “Bản thân việc hợp tác với các quỹ đầu tư tư nhân đã là sai” “Lợi ích của chính phủ và quy định pháp lý trong các ngành công nghiệp trọng điểm quốc gia” Mối quan tâm lớn nhất cả trong và ngoài nước trong tranh chấp quyền quản lý giữa Korea Zinc và Youngpoong-MBK Partners là ‘liệu công nghệ có bị rò rỉ ra nước ngoài hay không.’ Ngay cả trong số các chuyên gia, cũng có tiếng nói lo ngại, “Quỹ cổ phần tư nhân là một nhóm làm mọi thứ nếu nó kiếm được tiền” và “Chúng tôi không có gì có thể làm được nếu nó được bán ở nước ngoài.” Trong khi chỉ ra thực tế rằng các biện pháp pháp lý chống lại các công ty đánh cắp công nghệ quốc gia còn yếu kém, họ cũng nhấn mạnh tầm quan trọng của công nghệ mà Korea Zinc sở hữu và cho rằng cần có sự quan tâm của chính phủ. Theo ngành công nghiệp vào ngày 29, có khả năng đã xuất hiện giữa Korea Zinc và Youngpoong-MBK Partners rằng nếu MBK mua lại Korea Zinc trong tương lai, họ có thể bán lại ở nước ngoài và cả hai bên đang tiếp tục tuyên bố mâu thuẫn về 'có' và 'không'. Phía Korea Zinc tuyên bố, "(Youngpoong-MBK) rất có khả năng theo đuổi hoạt động kiếm tiền tích cực bằng cách bán các công nghệ cốt lõi của Korea Zinc hoặc chia sẻ công nghệ với các nước ngoài như Trung Quốc," và nói thêm, "Xét đến tính chất đầu cơ vốn cổ phần tư nhân của MBK trong việc phục hồi đầu tư, chúng tôi sẽ tuần tự tiến hành không chỉ cổ tức từ Korea Zinc trong tương lai mà còn cả việc bán tài sản cốt lõi và tái cơ cấu nhân sự." Mặt khác, Giám đốc điều hành Youngpoong Kang Seong-du đã tuyên bố trong cuộc họp báo được tổ chức vào ngày 27, "Tôi sẽ không bao giờ bán công ty mà Phó Chủ tịch MBK Kim Kwang-il và tôi sở hữu ra nước ngoài, bao gồm cả Trung Quốc." Các chuyên gia đang đưa ra quan điểm lo ngại của Korea Zinc về việc này có thể trở thành hiện thực. Hwang Yong-sik, giáo sư quản trị kinh doanh tại Đại học Sejong, cho biết: "Việc MBK có cổ phần của Trung Quốc cho thấy khả năng tiềm tàng (ra nước ngoài)" và "Do tính chất của các quỹ đầu tư tư nhân, chỉ cần có tiền. Ông tuyên bố," Không có những thứ như tài nguyên quốc gia, bí mật quốc gia hay công nghệ. Nếu bạn nhìn vào Korea Zinc, có những dấu hiệu rõ ràng về tình đoàn kết với các đối tác và Hanwha, đồng thời có cảm giác mạnh mẽ về một đối tác ban đầu ”. Ông nói thêm, “Bởi vì các quỹ cổ phần tư nhân chỉ là một nhóm người nghèo nàn nên có khả năng nó sẽ nguy hiểm.” Jeong-Hyeon Wi, giáo sư quản trị kinh doanh tại Đại học Chung-Ang, cho biết: “Việc Young Poong bắt tay vào một quỹ đầu tư tư nhân là sai lầm”. “Nó giống như một chiếc cốc có độc,” anh nói. Ông nói thêm: “Rất có khả năng MBK đã yêu cầu những thông tin bất lợi cho Youngpoong và Youngpoong đã chấp nhận”, đồng thời nói thêm: “Sau khi việc sáp nhập và mua lại thành công, điều đó sẽ trở thành một vấn đề lớn”. Ji Min-hee, luật sư chuyên về các vấn đề doanh nghiệp tại Công ty Luật Daeryun, cũng cho biết: “Trên thực tế, khi các quỹ đầu tư tư nhân mua hoặc bán công ty, họ không quan tâm đến các ngành công nghiệp trọng điểm của quốc gia. Về mặt cấu trúc, điều đó là không thể tránh khỏi và nó sẽ không quan trọng đối với họ.” Các chuyên gia cho rằng không có cách nào để làm bất cứ điều gì, đặc biệt khi mối lo ngại trở thành hiện thực. điểm đã được chỉ ra. Luật sư Ji Min-hee cho biết: "Đã có dự luật sửa đổi luật nhằm ngăn chặn các quỹ đầu tư tư nhân rò rỉ công nghệ vào năm ngoái, nhưng tôi hiểu rằng vẫn khó có thể xử phạt nó trên thực tế. Và trên thực tế, đó là hành vi rò rỉ thông tin và rất khó bị trừng phạt vì việc này là mua bán một công ty. Phần này của luật cũng cần phải được sửa đổi kỹ lưỡng hơn." Son Seung-woo, Giám đốc Viện nghiên cứu sở hữu trí tuệ Hàn Quốc, cũng cho biết: "Trước đây, các phương pháp như đưa kỹ sư từ nước ngoài được lựa chọn, nhưng ngày nay, M&A. Ông nói: “Đặc biệt, có nhiều trường hợp các quỹ đầu tư tư nhân như MBK đang dẫn đầu. “Tuy nhiên, không có cách nào thích hợp để điều chỉnh việc này.” Đồng thời, ông chỉ ra: "Kẽm Hàn Quốc là một công ty rất quan trọng về mặt an ninh kinh tế khi đi đầu trong lĩnh vực kẽm và niken, cũng như pin thứ cấp và năng lượng mới và tái tạo. Tuy nhiên, có vẻ như các đại biểu Quốc hội và Bộ Thương mại, Công nghiệp và Năng lượng vẫn còn thiếu ý thức bảo vệ". Các chuyên gia cũng đề cập đến những vấn đề có thể nảy sinh trong quá trình mua bán, bán lại và ít nhất hai lần mua lại. Giáo sư Kwon Jae-young của Trường Luật Đại học Kyung Hee lập luận: “Nếu MBK mua rồi bán lại thì quyền quản lý sẽ được chuyển giao một lần nữa. Quyền quản lý sẽ thay đổi ít nhất hai lần”. Ông nói thêm: "Chúng tôi không thể đảm bảo tính liên tục trong quản lý và việc làm. Dù MBK có cố gắng duy trì việc làm đến mức nào thì sau đó nó cũng sẽ bị bán lại và việc các công ty khác sẽ làm gì với việc làm lại là một vấn đề khác." Giáo sư Kwon cũng cho rằng sự việc này sẽ là cơ hội tạo ra cảm giác khủng hoảng cho các công ty blue-chip khác. đã phân tích. Giáo sư Kwon cho biết: “Nếu Korea Zinc, công ty có thị phần lớn nhất thế giới, bị một quỹ đầu tư tư nhân tiếp quản, điều đó có thể gửi tín hiệu rằng ngay cả những công ty có thị phần vững chắc như Korea Zinc cũng sẽ không yên tâm”. Trong khi đó, vào ngày 24, Korea Zinc đã nộp đơn lên chính phủ để xin phán quyết về việc liệu 'công nghệ xử lý tiền chất niken cao', vật liệu pin thứ cấp, đã được cấp bằng sáng chế có phải là công nghệ cốt lõi quốc gia hay không. Nếu công nghệ được xác định là công nghệ cốt lõi quốc gia, chính phủ sẽ có thẩm quyền phê duyệt việc mua bán và sáp nhập của các công ty nước ngoài vì lý do an ninh kinh tế. [Xem toàn bộ bài viết] - [Sự cố quỹ đầu tư tư nhân Zinc Hàn Quốc] Các chuyên gia nói về khả năng công nghệ bị rò rỉ ra nước ngoài, “Các quỹ đầu tư tư nhân làm mọi thứ có thể nếu họ kiếm được tiền… Không có chế tài pháp lý nào” (Phím tắt)

Sunja (bút danh), người xuất hiện trong Tập đặc biệt đĩa đơn thứ 22 của SBS Plus và chương trình giải trí 'I Am Solo' của ENA, đã thông báo rằng cô ấy sẽ có hành động pháp lý chống lại những bình luận ác ý. Vào ngày 26, Sunja cho biết thông qua người đại diện pháp lý của mình: "Thông tin sai lệch đang được lan truyền trên các trang cộng đồng. Đó là tình trạng từ coi thường ngoại hình đến quấy rối tình dục. Tôi không thể chịu đựng được nữa nên tôi quyết định nộp đơn khiếu nại những người bình luận ác ý." Cô nói tiếp: "Một số người thực sự tin vào thông tin sai lệch. “Tôi rất đau khổ vì thông tin cá nhân của tôi bị lộ”, cô phàn nàn. Cô đang làm việc vào ban đêm tại một công ty bán dẫn và đang theo học ngành thẩm mỹ, và có các con 10 và 6 tuổi. Đặc biệt, sau khi xuất hiện trên chương trình, người ta xác nhận rằng cô đang phải hứng chịu những bình luận ác ý từ một số người không xác định do hình xăm của mình và thường xuyên uống rượu. về ngày giờ sinh của các con cô ấy để che đi vết sẹo. Theo Đạo luật Mạng Thông tin và Truyền thông, nếu bạn phỉ báng người khác bằng cách tiết lộ công khai sự thật (sai sự thật) thông qua mạng thông tin và truyền thông nhằm mục đích vu khống họ, bạn có thể phải chịu hình phạt hình sự vì phát tán sự thật sai sự thật và phỉ báng. Công ty luật Daeryun (Lihan), công ty chịu trách nhiệm đại diện pháp lý của Sunja, cho biết: "Chúng tôi đã thu thập đủ bằng chứng thông qua việc giám sát ở cấp độ đội phản ứng chuyên dụng. Dựa trên điều này, chúng tôi dự định gửi đơn khiếu nại vào đầu tháng 10." [Xem toàn bộ bài viết] Sports Kyunghyang - ‘I am Solo’ Thành viên thứ 22 Sunja “Phản ứng nghiêm khắc với vụ kiện chống lại người bình luận ác ý” (Phím tắt) EToday - ‘I am Solo’ Thành viên thứ 22 Sunja khởi kiện... Chuyện gì đã xảy ra? (Phím tắt) Tin tức hàng đầu về ngôi sao - Sunja, thành viên thứ 22 của ‘I'm Solo’, úp mở về tin đồn uống hình xăm… “Dự kiến nộp đơn khiếu nại vào đầu tháng 10” (Phím tắt) Tin tức quốc tế - Sunja, thành viên thứ 22 của ‘I’m Solo’, kiện tội xuống cấp ngoại hình và quấy rối tình dục người bình luận, “Chúng tôi sẽ thực hiện hành động pháp lý nghiêm khắc” [Chính thức] (Phím tắt) Celeb Media - ‘I’m Solo’ Sunja thứ 22, kháng cáo thiệt hại từ những bình luận ác ý… “Dự kiến gửi khiếu nại vào đầu tháng 10” (Phím tắt) Danh sách đơn - ‘Nasol’ Thành viên thứ 22 Sunja kiện những người bình luận ác ý… “Từ coi thường ngoại hình đến quấy rối tình dục” [Tuyên bố chính thức] (Phím tắt)

Khi một học sinh cấp hai được xác định là thủ phạm bạo lực học đường đã bị Ủy ban cân nhắc các biện pháp đối phó bạo lực học đường kết án 'không có hành động', sự chú ý đang tập trung vào lý lịch. Theo cộng đồng pháp luật địa phương vào ngày 23, Ủy ban cân nhắc các biện pháp đối phó bạo lực học đường của Văn phòng Giáo dục Ulsan Gangnam đã đưa ra quyết định 'không hành động' đối với học sinh cấp hai A, người bị buộc tội bắt nạt một bạn cùng lớp vào tháng 2 năm ngoái. Cô A bị cáo buộc là thủ phạm bạo lực học đường vào năm ngoái sau khi bị bạn cùng lớp B học cùng trường tố cáo. Nó đã được chỉ ra. Có nội dung cho rằng “Thầy A cảm thấy xấu hổ vì cô ấy đã đưa ra những nhận xét chế giễu, trêu chọc khi ở cùng các bạn cùng lớp”. Tuy nhiên, cô A hoàn toàn phủ nhận cáo buộc này, cho biết “Tôi không phải là bạn thân của cô B” và “không có tình tiết hay giai thoại đặc biệt nào cả”. Luật sư Hwang Gyu-hwa của công ty luật Daeryun, người tham gia quá trình cân nhắc ủy ban bạo lực học đường với tư cách trợ lý, lập luận: “Báo cáo được đưa ra mà không có bằng chứng rõ ràng”. Luật sư Hwang cho biết. Ông nói: “Ngay cả một số điều cô B tuyên bố cũng không rõ ràng vì cô ấy đã nghe điều đó từ người khác”, đồng thời nhấn mạnh rằng “Cô A chưa làm bất kỳ điều gì được báo cáo”. Ông cũng nói: “Bản báo cáo này là một vết thương khác và là một cú sốc lớn đối với cô A vô tội,” đồng thời bày tỏ quan điểm của mình: “Phải đưa ra một quyết định sáng suốt để ngăn chặn bất kỳ học sinh nào bị gán cho là thủ phạm bạo lực học đường một cách bất công”. Ủy ban Bạo lực học đường của Văn phòng Giáo dục Ulsan Gangnam, nơi xem xét vụ việc, cho biết Một quyết định đã được đưa ra là 'không buộc tội' đối với cô A. Luật sư Hwang cho biết: "Gần đây, khi các loại bạo lực học đường được coi là bạo lực học đường, chẳng hạn như bạo lực bằng lời nói và bắt nạt trên mạng, ngày càng đa dạng hơn, số lượng báo cáo liên quan ngày càng tăng." Ông cũng chỉ ra: "Có rất nhiều báo cáo cáo buộc sai sự thật hoặc phản đối thương tích vì có thể nộp báo cáo chỉ với lời khai của nạn nhân". Ông cũng nói thêm: "Nếu bạn phải đối mặt với hành vi liên quan đến bạo lực học đường, thông tin cá nhân trong tương lai của bạn, chẳng hạn như kỳ thi tuyển sinh đại học, có thể bị ảnh hưởng lớn. Vì vậy, nếu bạn dính líu đến bạo lực học đường, tốt nhất bạn nên nhờ luật sư chuyên nghiệp giúp đỡ càng sớm càng tốt." “Điều đó quan trọng,” anh nhấn mạnh. [Xem toàn bộ bài viết] - "Tôi cười nhạo và giễu cợt họ"...Tại sao nữ sinh cấp hai bị buộc tội bạo lực học đường được trắng án? (Phím tắt)

Người ta nói rằng có rất nhiều luật sư nghiên cứu Myungri (Tứ trụ may mắn) như một sở thích. Khi còn là sinh viên thi vào đại học, bạn rất lo lắng nên có lẽ bạn đọc bói rất nhiều để giải trí, và điều này thường dẫn đến việc học. Tuy nhiên, một số người cho rằng có những điểm tương đồng giữa luật và nghiên cứu về Myeongri nên có rất nhiều luật sư nghiên cứu về Myeongri. Đúng vậy, nếu nghiên cứu về Myeongnihak, bạn có thể tìm thấy những phần phù hợp với cách giải thích pháp luật. Khi giải thích luật, chúng tôi xem xét những luật và quy định nào sẽ được áp dụng trong các tình huống thực tế cụ thể và liệu các tình huống thực tế có đáp ứng yêu cầu áp dụng các quy định đó hay không. Trong một số trường hợp, nhiều luật hoặc điều khoản có thể được áp dụng. Để xem xét pháp lý kỹ lưỡng đối với một vụ việc cụ thể, phải xem xét tất cả các vấn đề pháp lý có liên quan và các quy định pháp luật hiện hành. Trong quá trình này, cần chú ý đến việc giải thích các nguyên tắc và ngoại lệ của các điều khoản. Nếu cách giải thích không rõ ràng, chẳng hạn như liệu có áp dụng ngoại lệ hay không, hãy tìm tiền lệ. Tuy nhiên, nếu một cụm từ tiền lệ được áp dụng một cách bất cẩn chỉ vì thoạt nhìn nó phù hợp với trường hợp cụ thể này thì có thể dẫn đến những kết luận sai lầm. Bởi vì mỗi trường hợp đều khác nhau như số lượng trường hợp. Việc thực hành cũng phức tạp hơn. Để giải quyết một vụ án cụ thể, bạn không chỉ phải am hiểu luật pháp mà còn phải nắm rõ các vấn đề thế giới. Ví dụ: giả sử có một trường hợp trách nhiệm pháp lý về sai sót trong giao dịch giữa hai công ty. Vấn đề không thể được giải quyết đơn giản bằng cách biết các nguyên tắc pháp lý liên quan đến trách nhiệm bảo hành lỗi. Trên thực tế, có thể sử dụng luật để đưa ra giải pháp pháp lý tối ưu bằng cách hiểu biết về công nghệ, chẳng hạn như thực tiễn giao dịch và thành phần sản phẩm, trong lĩnh vực này. Ngoài ra, khi quyết định lựa chọn giải pháp cho khách hàng, nhu cầu của khách hàng và bên kia cũng phải được tìm hiểu. Bạn có thể coi đó là việc thực sự trở thành người hoặc công ty đó và sau đó chỉ loại bỏ các vấn đề pháp lý. Cuối cùng, nếu bạn là một luật sư, bạn phải quan tâm đến các nguyên tắc của con người và thế giới. Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào Myungri. Myeongnihak là một nghiên cứu về giải thích siêu hình. Sau khi xem ngày giờ sinh được chỉ định theo Lịch Phổ Thông, chúng ta xét tứ đại tài lộc (may mắn tính theo đơn vị 10 năm). Có các thuộc tính mộc, lửa, đất, vàng và nước, nhưng những đặc tính này cũng khác nhau tùy theo âm dương, vị trí và sự kết hợp. Điều quan trọng là mối quan hệ và bối cảnh của các vụ án gắn liền với pháp luật. Hơn nữa, giống như pháp luật, có những cách giải thích nguyên tắc và ngoại lệ nên nếu bỏ sót việc giải thích các ngoại lệ sẽ ra đời một kết luận hoàn toàn sai lầm (mong lần sau sẽ có cơ hội giải thích chi tiết). Ví dụ, khi một ảo thuật gia đưa ra lời khuyên nghề nghiệp cho ai đó, anh ta không nên đơn giản kết luận, 'Bạn có một "anh chàng" trong lĩnh vực kinh doanh, vì vậy hãy trở thành một luật sư.' Cho ăn qua đường tiêm là nguy hiểm. Cũng giống như việc chúng ta giải thích luật bằng cách xem xét mục đích lập pháp và bối cảnh tổng thể của nó, chúng ta cũng phải xem xét các đặc tính của viên chức và nghề luật một cách tương ứng. Một số người có thể phù hợp làm luật sư vì họ không quan tâm đến việc xúi giục. Chẳng lẽ anh ta là người coi nghề luật là phương tiện kiếm sống tốt hơn là một chức vụ trong chính phủ sao? Nếu không có khả năng suy nghĩ về cách vận hành của thế giới với tư duy linh hoạt như vậy và thông qua việc học thuộc lòng như ghi nhớ 'Quan chức chính phủ là một chức vụ trong chính phủ', bạn không thể đủ tư cách để đưa ra lời khuyên với lý do giải thoát tà ma khỏi cuộc sống của ai đó. Cuối cùng, khi pháp sư giải bùa chú của ai đó, họ phải có tư duy linh hoạt và hiểu biết về dòng chảy của thế giới và cá nhân. Càng nghiên cứu về Myeongnihak, tôi càng nghĩ rằng, trớ trêu thay, cuộc sống lại là về việc tiên phong. Như triết gia John Rawls, người đưa ra triết lý nền tảng cho Hiến pháp của chúng ta, đã đề xuất khái niệm “rào cản của tấm màn che”, các yếu tố ngẫu nhiên quyết định khá nhiều điều trong cuộc sống. Nhưng chúng ta cũng tìm thấy sự tự do tiêu cực của mình ở đó. Việc bói toán cũng vậy. Nghiên cứu về Myeongri chỉ cho tôi biết vận may của tôi giống như tấm màn che chắn. Điều khiến tôi sống trong đó chính là ‘tôi’. Cuối cùng, tôi nghĩ Myungri cũng dạy chúng ta rằng chúng ta có quyền tự do tiêu cực và gợi ý một bài học để tập trung vào ngày hôm nay và thực hành ý chí tự do. [Xem toàn bộ bài viết] - [Cột] Tứ Trụ May Mắn và Giải Nghĩa Luật (Phím Tắt)

[Sau báo cáo] Khi có chỉ trích về thái độ điều tra thờ ơ... Sau báo cáo điều tra của Hankyoreh 21, người ta muộn màng xác nhận rằng cảnh sát đã gọi điện cho người điều hành 'Kiss Room Alert' (xem số 1529), một cơ sở môi giới mại dâm, để điều tra, nhưng không chuyển vụ án trở lại vụ án. Thông báo phòng hôn là một công ty môi giới mại dâm trực tuyến mới dựa trên thành viên, nhận tiền từ những người mua dâm và gửi thông tin đặt phòng hôn thông qua các ứng dụng nhắn tin như Telegram. Tuy nhiên, đã có những lời chỉ trích rằng cảnh sát đang tiến hành một cuộc điều tra thờ ơ. Người điều hành 'Không○' biến mất và cuộc điều tra bị đình chỉ. Theo đưa tin của nhóm điều tra Hankyoreh 21 vào ngày 9 tháng 9 năm 2024, Trung tâm Tư vấn Again Together của Chính quyền Thành phố Seoul (Trung tâm Dashi Together), nơi giám sát các cơ sở mại dâm, đã báo cáo ‘No○’ và ‘Let’s○’, những người đại diện cho người thông báo phòng hôn, cho Cơ quan Cảnh sát Thủ đô Seoul vào tháng 11 năm 2023 về tội lôi kéo và quảng cáo mại dâm. Người ta cáo buộc rằng hai Người thông báo phòng hôn đã thu thập (thu thập dữ liệu) thông tin công việc của gái mại dâm đăng trên các trang môi giới mại dâm và gửi cho gái mại dâm để gạ gẫm mại dâm và quảng cáo để người mua dâm có thể hành nghề mại dâm trong phòng hôn. Sở cảnh sát Seoul Jongam, nơi được giao phụ trách vụ án này, đã xác nhận danh tính của người điều hành 'Lets○' và triệu tập người điều hành này để thẩm vấn, nhưng cho biết, "'Lets○' đã ngừng quảng cáo bằng cách phát tán thông tin trên Internet. "Thật khó để thấy rằng nó có thể áp dụng được", ông nói và vụ việc đã không được gửi đi vào tháng 5 năm 2024. tại cơ sở hoặc liệu các thành viên có đến cơ sở và tham gia mại dâm hay không.” Trong trường hợp ‘No○’, người thông báo phòng hôn nổi tiếng nhất, người điều hành tên Jo (39) hiện đang lẩn trốn và cảnh sát không thể xác định được danh tính mới nên cuộc điều tra đã bị đình chỉ. Đặc biệt, trong trường hợp ‘Không○’, người ta xác nhận rằng đã yêu cầu cảnh sát điều tra thêm hai lần nữa ngoài đơn khiếu nại của Trung tâm Together Again. Vào tháng 6 năm 2023 và tháng 6 năm 2024, hacker trắng Choi Jun-young (bút danh) đã xác định Cho, người điều hành ‘Noh ○’, dựa trên thông tin mà anh ta vô tình tiết lộ trong quá trình mở rộng và di dời máy chủ, đồng thời nộp đơn khiếu nại lên cảnh sát yêu cầu điều tra, nói rằng, “‘Noh ○’ đang dàn xếp hoạt động mại dâm trái phép.” Tuy nhiên, cả Sở cảnh sát Tây Ilsan và Sở cảnh sát Đông Ilsan ở tỉnh Kyunggi, nơi nhận được khiếu nại này, thậm chí còn không bắt giữ nghi phạm và nói rằng: “Chúng tôi không thể biết liệu các thành viên trả tiền có thực sự tham gia mại dâm hay không”. Việc thông báo phòng hôn rõ ràng sẽ bị xử phạt về tội mua bán, quảng cáo theo Luật xử phạt mại dâm hiện hành. Về tội mại dâm, Tòa án tối cao cho rằng: “Chỉ cần có hành vi hòa giải kết nối ý định của các bên tham gia mại dâm và dẫn đến hành vi mại dâm giữa các bên ngay cả khi không có sự can thiệp của gái mại dâm”. (Quyết định của Tòa án Tối cao 2020Do3626) Luật sư Seung-ho Lee của Công ty Luật Daeryun cũng cho biết, “Nếu thông báo về phòng hôn cung cấp thông tin về sự có mặt của gái mại dâm và xác nhận rằng hoạt động mại dâm thực sự đang diễn ra, thì người điều hành nền tảng trung gian cũng có thể bị buộc tội bán dâm”. “Có,” anh nói. Thậm chí, pháp luật hiện hành còn quy định tội thông báo phòng hôn bất kể người mua dâm có bán dâm hay không. Tòa án Tối cao phán quyết rằng “tội môi giới mại dâm tự nó là một tội phạm chính độc lập, bất kể sự tồn tại của người phạm tội chính” và “nếu người môi giới thực hiện hành vi dàn xếp nêu trên thì tội môi giới mại dâm được xác lập ngay cả khi người mua mại dâm không thực sự có ý định tham gia mại dâm”. (Quyết định của Tòa án tối cao 2020Do3626) Cuối cùng, sở dĩ cảnh sát không cử và bắt giữ hai kẻ chỉ điểm phòng hôn là vì họ thiếu ý chí điều tra. Tôi không có lựa chọn nào khác ngoài việc xem nó. Cả ba đồn cảnh sát đều có điểm chung là ‘chưa xác nhận được liệu hoạt động mại dâm có thực sự diễn ra hay không.’ Tuy nhiên, nếu bạn nhìn vào bảng thông báo bí mật của Thông báo phòng hôn và các cộng đồng mại dâm khác nhau, không khó để thấy rằng các bài đánh giá được đăng hàng ngày về mại dâm bằng cách đặt phòng hôn thông qua Thông báo về phòng hôn. Những người thông báo phòng hôn như 'No○' và 'Let's○' thường vận hành các bảng thông báo bí mật hoặc phòng trò chuyện Telegram bí mật dành cho các thành viên trả phí, nơi các thành viên trả phí để lại những đánh giá rõ ràng về mại dâm và được xếp loại dựa trên mức độ thân mật với phụ nữ. Trung tâm Together Again và ông Choi cũng thu thập và chuyển cho cảnh sát dữ liệu bao gồm các đánh giá về hoạt động mại dâm và tiếng lóng được sử dụng trong phòng hôn. Những bài viết liên quan đến khai thác tình dục được đăng trên các bảng tin bí mật có thể bị trừng phạt theo luật hiện hành. Lee Byung-jin, thành viên Đảng Dân chủ Hàn Quốc, đã đề xuất sửa đổi Đạo luật Mạng Thông tin và Truyền thông và Đạo luật trừng phạt mại dâm vào tháng 7 năm 2024, trong đó cấm rõ ràng việc chia sẻ thông tin cụ thể liên quan đến mại dâm, chẳng hạn như đăng đánh giá, đánh giá về gái mại dâm. Những sửa đổi này hiện đang chờ xử lý tại Ủy ban Khoa học, Công nghệ, Thông tin, Phát thanh và Truyền thông (Sở và Quốc phòng) và Ủy ban Pháp luật và Tư pháp của Quốc hội. Tuy nhiên, trong báo cáo rà soát pháp lý về sửa đổi này vào ngày 26 tháng 8 năm 2024, Kim Geon-o, chuyên gia cấp cao của Ủy ban An ninh và Quốc phòng của Quốc hội, bày tỏ quan điểm rằng “(ngay cả khi không sửa đổi luật), (chia sẻ thông tin liên quan đến mại dâm) cũng có thể bị trừng phạt theo luật trừng phạt mại dâm hiện hành”. Bất chấp tình hình này, cảnh sát thậm chí còn không lập hồ sơ vụ việc ghi hình mại dâm bất hợp pháp được chia sẻ trên bảng thông báo bí mật của 'No○' hoặc phòng trò chuyện Telegram. Sự chỉ trích đang được nâng lên. Kwon Kyung-ran, trưởng nhóm kinh doanh giám sát tại Trung tâm Together Again, cho biết: "Có vẻ như cảnh sát đã phán xét tội phạm mại dâm quá hẹp về mặt pháp lý và không chuyển tiếp vụ án. Gái mại dâm bị trừng phạt vì chỉ đăng quảng cáo trên SNS và thông báo phòng hôn được đưa ra quá dễ dàng. Thông báo về phòng hôn có ý nghĩa ở chỗ người mua dâm có thể trực tiếp nhảy vào môi giới mại dâm. Vấn đề là nếu thông báo phòng hôn được phổ biến rộng rãi, nó sẽ tạo ra một môi trường dễ dàng mại dâm". “Xem xét lại các nguyên tắc pháp lý liên quan đến cáo buộc gạ gẫm và quảng bá mại dâm” Cảnh sát thông báo rằng họ sẽ xem xét lại cáo buộc một cách muộn màng chỉ sau khi Hankyoreh 21 công bố báo cáo điều tra cáo buộc cảnh báo phòng hôn. Một quan chức cảnh sát cho biết: “Rất khó để chứng minh cáo buộc vì hoạt động mại dâm diễn ra bí mật trong phòng hôn”, nhưng nói thêm: “Chúng tôi sẽ xem xét lại các nguyên tắc pháp lý liên quan đến cáo buộc môi giới và quảng bá mại dâm của Kiss Room Alert và xem xét tái điều tra”. [Xem toàn bộ bài viết] - [Độc quyền] Cảnh sát “Chúng tôi sẽ xem xét điều tra lại người điều hành thông báo phòng hôn” (Phím tắt)

Giải quyết các tranh chấp y tế khác nhau... Hợp tác chung để phát triển y tế trong cộng đồng Jeju, chẳng hạn như hội thảo và giáo dục để cải thiện các vấn đề pháp lý y tế thông qua sự hợp tác của các chuyên giaTập đoàn luật sư tố tụng y tế Daeryun (Limited) vào ngày 20 đã thông báo rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ với Bệnh viện Đông y Soldam để cung cấp tư vấn pháp lý cho các tranh chấp y tế khác nhau. Lễ ký kết MOU được tổ chức tại Bệnh viện Y học Phương Đông Soldam vào ngày 13 có sự tham dự của các quan chức chủ chốt bao gồm Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun (Lihan), luật sư Ko Seung-seok và Giám đốc Bệnh viện Hyun Kyeong-cheol của Bệnh viện Đông y Soldam. Công ty Luật Daeryun (Lihan) điều hành một nhóm kiện tụng y tế bao gồm các luật sư y tế từ một số bệnh viện, bao gồm các thành viên không điều hành của Ban Trọng tài Tranh chấp Y tế và luật sư của Tòa án Y tế. Công ty Luật Daeryun (Lihan) sẽ hợp tác với các chuyên gia như kế toán thuế, kế toán viên và luật sư về bằng sáng chế để cung cấp không chỉ tư vấn y tế mà còn tư vấn pháp lý chung về hoạt động của bệnh viện. Bệnh viện Đông y Soldam là bệnh viện tích hợp với hệ thống y tế tiên tiến tận dụng Đông y và Tây y. Đội ngũ y tế giàu kinh nghiệm, bao gồm các bác sĩ và bác sĩ phương Đông, cũng như các nhà vật lý trị liệu và y tá, đang cung cấp các dịch vụ y tế chuyên nghiệp và có hệ thống cho người dân Jeju. Thông qua thỏa thuận này, Công ty Luật Daeryun (Lihan) hỗ trợ ▲ giải quyết các tranh chấp y tế khác nhau xảy ra trong bệnh viện, ▲ xem xét tính hợp pháp của quảng cáo và khuyến mại của bệnh viện, và ▲ giải quyết các vấn đề về chất lượng và cấp phép thiết bị y tế. Ngoài ra, chúng tôi có kế hoạch ngăn ngừa các vấn đề pháp lý có thể phát sinh tại bệnh viện bằng cách tiến hành đào tạo và kiểm tra thường xuyên để ngăn ngừa những sự cố lớn. Giám đốc Hyeon Kyeong-cheol của Bệnh viện Đông y Soldam cho biết: “Bệnh viện của chúng tôi, nơi cung cấp cả thuốc đông y và thuốc tây y, cần các chuyên gia để giải quyết các vấn đề pháp lý khác nhau” và nói thêm, “Với thỏa thuận kinh doanh này, chúng tôi sẽ có thể nhận được lời khuyên về mọi thứ, từ tư vấn pháp lý cho giám đốc điều hành và nhân viên bệnh viện cho đến các tranh chấp y tế và kiện hành chính. Tôi hy vọng rằng cả hai công ty có thể cùng nhau phát triển thông qua liên lạc liên tục.” Kim Kook-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun (Limited), cho biết: “Các chuyên gia như luật sư, luật sư lao động và kế toán có kiến ​​thức chuyên môn về các vấn đề pháp lý khác nhau như hình sự, dân sự và hành chính mà các bệnh viện có thể gặp phải sẽ cung cấp tư vấn pháp lý nhanh chóng” và nói thêm, “Chúng tôi sẽ tích cực hỗ trợ Bệnh viện Y tế Phương Đông Soldam dẫn đầu sự phát triển dịch vụ chăm sóc y tế tại cộng đồng Jeju”. Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun (Limited) đang hợp tác với các bệnh viện, phòng khám và tập đoàn y tế trên cả nước. Bằng việc ký một Biên bản ghi nhớ, chúng tôi đang bổ sung thêm kiến thức chuyên môn cho nhóm kiện tụng y tế của mình. [Xem toàn bộ bài viết] - Công ty Luật Daeryun và Bệnh viện Đông y Jeju Soldam và MOU tư vấn y tế (link)

Hợp tác chuyên sâu trong lĩnh vực tài chính… Công ty luật Daeryun (Limited), nơi cung cấp các dịch vụ pháp lý để thiết lập hệ thống, đã bắt đầu cung cấp các dịch vụ pháp lý để giới thiệu hệ thống kỹ thuật số và mở rộng mạng lưới trong lĩnh vực tài chính. Tập đoàn Luật Tài chính Daeryun đã thông báo vào ngày 19 rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ với Liên minh tín dụng Jeju Y vào ngày 13 để chuyển đổi hệ thống tài chính kỹ thuật số. Lễ ký kết MOU được tổ chức tại trụ sở chính của hiệp hội tín dụng có sự tham dự của Giám đốc điều hành Công ty Luật Daeryun Kuk-il Kim, luật sư Seung-seok Ko, và Kyung-hoon Oh, cũng như Chủ tịch Liên minh tín dụng Jeju Y Yeo Hye-sook, Giám đốc điều hành Boo Kyung-nam và giám đốc chi nhánh Jin-hee Kim. Hai công ty có kế hoạch tổ chức hội thảo, đào tạo và tiếp tục thảo luận về kế hoạch sử dụng kỹ thuật số và cân nhắc pháp lý. Liên minh tín dụng Jeju Y là một tổ chức tài chính hợp tác phi lợi nhuận hoạt động như một tổ chức phi lợi nhuận nhằm cải thiện vị thế của người dân bình thường và tầng lớp trung lưu. Chúng tôi cung cấp dịch vụ tài chính cho người dân địa phương. Daeryun giải quyết các vấn đề pháp lý có thể phát sinh từ các giao dịch tài chính kỹ thuật số và cung cấp tư vấn pháp lý về việc thiết lập các dịch vụ tài chính kỹ thuật số. Thỏa thuận này được kỳ vọng sẽ mở rộng mạng lưới trên thị trường tài chính và tăng cường chuyên môn kinh doanh. Cụ thể, Daeryun có kế hoạch cung cấp cho Jeju Y Credit Union lời khuyên pháp lý chuyên nghiệp về ▲ xây dựng hệ thống CNTT ▲ bảo mật dữ liệu ▲ môi trường pháp lý ▲ giải quyết tranh chấp đối với các dịch vụ tài chính kỹ thuật số. Thông qua đó, Liên minh tín dụng Jeju Y nâng cao sự hài lòng của khách hàng cùng với việc đổi mới hệ thống. Chủ tịch Liên minh Tín dụng Jeju Y Yeo Hye-sook cho biết: "Trong môi trường tài chính nơi quá trình chuyển đổi kỹ thuật số đang diễn ra, công ty chúng tôi đặt ưu tiên cao nhất cho sự an toàn và niềm tin của các thành viên và khách hàng. Chúng tôi sẽ tạo ra một môi trường tài chính mà khách hàng có thể tin tưởng hơn thông qua tư vấn pháp lý của Công ty Luật Daeryun. Chúng tôi cũng mong muốn được hợp tác ở nước ngoài thông qua các dịch vụ pháp lý toàn cầu của Công ty Luật Daeryun." Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết: "Môi trường tài chính gần đây là “Chúng tôi đang phải đối mặt với thời kỳ biến động do những thay đổi về quy định do sự phát triển của các công nghệ kỹ thuật số như fintech, blockchain và trí tuệ nhân tạo,” ông nói. “Daeryun sẽ có thể tiến hành các cuộc tham vấn qua video giữa văn phòng Jeju và trụ sở chính, và thông qua đó, chúng tôi sẽ tạo ra một môi trường tài chính ổn định cho Liên minh tín dụng Jeju Y.” [Xem toàn bộ bài viết] - Tập đoàn Luật Tài chính Daeryun và Liên minh Tín dụng Jeju Y hợp tác để 'chuyển đổi kỹ thuật số tài chính' (Bấm vào đây)

Cam kết hợp tác chung để giải quyết các điểm mù phúc lợi ở khu vực Jeju Công ty luật Daeryun (Limited) cung cấp tư vấn pháp lý cho các nhóm dễ bị tổn thương Công ty luật Daeryun (Limited) đã thông báo vào ngày 12 rằng họ đã ký Biên bản ghi nhớ về tư vấn pháp lý cho sự phát triển của khu vực Jeju với Diễn đàn Daum Jeju, một hiệp hội được thành lập. Tại lễ ký kết MOU được tổ chức tại văn phòng của Jeju Daum Forum Incorporated, Giám đốc điều hành Công ty Luật Daeryun Gook-il Kim, luật sư Seung-seok Ko và Mun-hee Song của Diễn đàn Jeju Daum đã tham dự buổi lễ. Chủ tịch Hội đồng quản trị, Tổng thư ký Park Su-jeong và những người khác đã tham dự. Diễn đàn Jeju Daum là một tổ chức phi lợi nhuận nhằm mục đích phát triển Jeju và hiện thực hóa lợi ích công cộng dưới các giá trị tham gia và chia sẻ. Chúng tôi đang thúc đẩy các hoạt động tình nguyện và hoạt động đóng góp xã hội khác nhau tập trung vào các gia đình khuyết tật và đa văn hóa. Thông qua thỏa thuận này, cả hai bên dự kiến ​​sẽ nỗ lực ▲ thiết lập hệ thống hợp tác để hỗ trợ những người có hoàn cảnh khó khăn, ▲ loại bỏ các điểm mù về phúc lợi trong khu vực và ▲ tạo ra một xã hội Jeju công bằng. Để đạt được mục tiêu này, Công ty Luật Daeryun có kế hoạch cung cấp nhiều tư vấn pháp lý khác nhau nhằm thúc đẩy phúc lợi của những người có hoàn cảnh khó khăn, bao gồm cả những gia đình khuyết tật và đa văn hóa, cũng như hỗ trợ pháp lý để cải thiện hệ thống pháp luật. Ngoài ra, khả năng tiếp cận các dịch vụ pháp lý sẽ được cải thiện. Chúng tôi có kế hoạch nỗ lực loại bỏ các điểm mù về pháp lý, chẳng hạn như cung cấp tư vấn pháp lý cho cư dân Jeju có thu nhập tương đối thấp. Song Moon-hee, Chủ tịch Diễn đàn Jeju Daum, cho biết: “Chúng tôi rất biết ơn Công ty Luật Daeryun vì đã chấp nhận thỏa thuận vì sự phát triển của xã hội Jeju”. Ông nói thêm, “Thỏa thuận này sẽ góp phần to lớn vào việc cải thiện chất lượng cuộc sống của người dân Jeju bằng cách ngày càng cân bằng mức phúc lợi ở khu vực Jeju”. Kim Kuk-il, Giám đốc điều hành của Công ty Luật Daeryun, cho biết: “Tốt”. Tôi rất vui khi có thể ký kết thỏa thuận với Diễn đàn Jeju Daum, một hiệp hội hoạt động có mục đích và chúng tôi sẽ hợp tác với Diễn đàn Jeju Daum để tìm ra những lĩnh vực có thể hữu ích, chẳng hạn như tiến hành công việc tình nguyện cho những người kém may mắn.” Trong khi đó, Công ty Luật Daeryun điều hành 39 văn phòng trên toàn quốc, bao gồm cả văn phòng chi nhánh ở Jeju. Chúng tôi cung cấp các dịch vụ pháp lý chuyên nghiệp cho sự phát triển của khu vực bằng cách ký kết các thỏa thuận kinh doanh tư vấn pháp lý với từng tổ chức doanh nghiệp địa phương. [Xem toàn bộ bài viết] - Công ty Luật Daeryun (Limited), MOU với Diễn đàn Jeju Daum (Vào đây)