Thiệt hại do tiếng ồn do 'biểu tình luận tội' kéo dài ở Hannam-dong… “Quyền về nhà ở của người dân cũng phải được đảm bảo.”
Vào ngày 7, sau khi lệnh bắt giữ Tổng thống được ban hành trở lại, số lượng người biểu tình tăng lên và tiếng ồn tiếp tục kéo dài suốt 24 giờ... Người dân: “Tôi thậm chí không thể ngủ vào lúc bình minh” “Độ decibel cao không đảm bảo quyền tự do ngôn luận” “Theo kết quả đo tiếng ồn, nếu vượt quá tiêu chuẩn, các biện pháp thích hợp sẽ được thực hiện” Khi các cuộc biểu tình liên quan đến luận tội Tổng thống Yoon Seok-yeol kéo dài gần dinh tổng thống ở Yongsan-gu, Seoul, thiệt hại do tiếng ồn ngày càng gia tăng. Theo đó, cộng đồng pháp luật đang chỉ ra rằng cần có những biện pháp như xử phạt đối với tiếng ồn vượt quá tiêu chuẩn pháp luật. Kể từ ‘Vụ thiết quân luật ngày 3 tháng 12’, khu vực gần dinh thự chính thức ở Hannam-dong, Yongsan-gu, Seoul ngày nào cũng đầy rẫy người biểu tình. Sau khi lệnh bắt giữ Tổng thống Yoon Seok-yeol được ban hành lại vào ngày 7, nhiều người bắt đầu tụ tập hơn. Những người ủng hộ Tổng thống Yoon Seok-yeol đang tổ chức các cuộc biểu tình trên các con đường phía bắc và phía nam tập trung xung quanh nơi ở chính thức của ông ở Hannam-dong, trong khi các nhóm dân sự ủng hộ việc luận tội đang tổ chức các cuộc biểu tình gần Tòa nhà Volvo ở Hannam-dong. Những người biểu tình bật loa và tiếp tục đưa ra các tuyên bố như “Bắt giữ Lee Jae-myung” và “Xử tử Yoon Seok-yeol”, đồng thời những lời chửi thề và la hét được trao đổi giữa những người biểu tình có ý kiến khác nhau. Khi các cuộc biểu tình tiếp tục, lời phàn nàn của người dân về tiếng ồn ngày càng tăng. Ông A, người một mình điều hành một nhà hàng gần dinh tổng thống, phàn nàn: “Tiếng ồn ào kéo dài cả ngày khiến tinh thần khó chịu”. Anh C, khoảng 20 tuổi, sống ngay cạnh dinh thự công vụ được một năm, cho biết: “Lần đầu biểu tình, sáng sớm rất yên tĩnh nhưng gần đây, tiếng ồn ngày càng nặng đến nỗi tôi không thể ngủ được”. Anh ấy nói thêm, “Tôi đã nộp đơn khiếu nại lên Văn phòng Yongsan-gu nhiều lần, nhưng nó chỉ im lặng được một thời gian rồi lại lặp lại, khiến cuộc sống hàng ngày của tôi khó tiếp tục.” Anh ấy sống gần trường tiểu học Hannam. Ông Choi, ở độ tuổi 50, cho biết: "Tôi không biết bọn trẻ sẽ nhìn thấy và học được gì khi có quá nhiều lời lẽ tục tĩu như vậy. Ngay cả khi trường học đang trong kỳ nghỉ, chắc chắn xung quanh đây cũng có trẻ em sống nên thật đáng xấu hổ". Những khẩu hiệu như “Luận tội vô hiệu” đang vang vọng ầm ĩ tại trường tiểu học Hannam, gần nơi ở chính thức. Một hàng rào cảnh sát đã được lắp đặt xung quanh cổng chính và một nhân viên được cử từ Văn phòng Giáo dục đứng gác. Hiện tại, Trường Tiểu học Hannam đang trong kỳ nghỉ nhưng khoảng 70 học sinh sử dụng các lớp chăm sóc, Trường Neulbom, trại mùa đông và trường mẫu giáo vẫn đến trường. Cảnh sát đã lắp đặt máy đo tiếng ồn và đang đo tiếng ồn của các cuộc tụ tập. Có nơi vượt quá tiêu chuẩn, với ‘mức ồn tương đương’ ghi là 79,8 decibel (db) và ‘mức ồn cao nhất’ ghi là 91,2 decibel (db). Mức ồn tương đương là giá trị trung bình của tiếng ồn trong thời gian đo. Nếu mức tiếng ồn tối đa vượt quá 90 decibel (db) hơn ba lần một giờ thì bị coi là vi phạm quy định. Theo Nghị định thực thi của 'Đạo luật hội họp và biểu tình (Đạo luật hội họp)', các cuộc biểu tình được tổ chức vào ban ngày tại các khu dân cư, trường học, bệnh viện đa khoa và thư viện công cộng được quy định phải có mức tiếng ồn trung bình từ 60 decibel (db) trở xuống đo được trong 5 phút và đối với các khu vực khác, tiếng ồn trung bình đo được trong 10 phút được quy định là 70 decibel (db) trở xuống. Cộng đồng pháp lý nói rằng các cuộc biểu tình có thể bị giải tán nếu tiếng ồn vượt quá decibel (db) quy định. Chỉ ra. Choi Hyeon-deok (kỳ thi luật sư lần thứ 8) Luật sư tại Công ty Luật Daeryun cho biết, “Theo Điều 14 của Đạo luật Hội họp và Biểu tình, người đứng đầu đồn cảnh sát có thẩm quyền có thể hạn chế sử dụng các thiết bị như loa, trống, cồng chiêng, v.v. khi vượt quá decibel tiêu chuẩn cho múi giờ và khu vực mục tiêu được quy định trong pháp lệnh thực thi,” đồng thời nói thêm, “Nếu tiếp tục vượt quá, thậm chí có thể ra lệnh giải tán.” Ông nói thêm, “Nếu điều này không được tuân theo, nó tương đương với việc can thiệp vào việc thực thi nhiệm vụ chính thức.” Ông chỉ ra, “Nếu bạn làm bị thương một quan chức hoặc cản trở việc thực thi công vụ bằng một vật nguy hiểm, điều đó có thể bị coi là cản trở công vụ đặc biệt.” Ông cũng cho biết, “Cảnh sát phải hành động dựa trên kết quả của máy đo tiếng ồn” và “Nếu cảnh sát không thực hiện các biện pháp thích hợp ngay cả khi mức độ tiếng ồn tương đương tiếp tục vượt quá thì sẽ bị coi là lơ là nhiệm vụ”. Tuy nhiên, không dễ để xử phạt một hội đồng có tiếng ồn của nhiều nhóm trộn lẫn dù vượt quá tiêu chuẩn cho phép. Pháp luật hiện hành chưa có quy định nào về việc tách, tính toán, xử lý tiếng ồn trùng lặp. Luật sư Choi cho biết: “Nếu có nhiều cuộc biểu tình, nhóm biểu tình và tiếng ồn xảy ra đồng thời thì rất khó tìm ra người chịu trách nhiệm về tiếng ồn”. Ông giải thích: “Tuy nhiên, cách hợp pháp duy nhất để giảm vấn đề tiếng ồn là hạ thấp hơn nữa mức decibel được quy định bởi Nghị định thực thi của Đạo luật lắp ráp và lắp ráp.” Ông nói thêm, “Quyền tự do ngôn luận không được đảm bảo chỉ vì bạn sử dụng loa để bày tỏ ý kiến của mình ở mức decibel cao.” Ông nói: “Đó không phải là thứ có thể được đảm bảo trong khi vi phạm các quyền cơ bản như quyền có nhà ở”. Một luật sư của Seocho-dong cho biết: “Thông thường, các cuộc hội họp được tổ chức ở quảng trường hoặc những nơi công cộng” và bày tỏ lo ngại: “Ở Hannam-dong, các khu dân cư nói chung rất gần nhau nên quyền về nhà ở và quyền tự do hội họp của người dân đang xung đột trực tiếp.” Ông nói thêm: "Không thể cấm tụ tập, nhưng cần phải đảm bảo quyền có nhà ở của những người dân gần đó bằng cách (cảnh sát) thường xuyên thông báo cho họ về mức decibel quá mức và giảm mức decibel. Theo Đạo luật tụ tập và biểu tình, mức án có phần thấp, tối đa là 3 năm cho hành vi gây mất trật tự và đe dọa bạo lực, và tối đa 6 tháng cho vi phạm lệnh cấm sử dụng loa," ông nói. để đảm bảo 'quyền tự do hội họp' nhiều nhất có thể,” ông nói. Ông nói thêm, “Ngay cả khi hầu hết các hành vi bị hiểu là mất trật tự, chúng đều phải chịu hình phạt thấp, do đó quyền cơ bản theo hiến pháp về tự do hội họp và lập hội được bảo vệ.” “Chúng tôi muốn tăng cường nó,” ông nói. Ông nói: “Tuy nhiên, nếu tình trạng bất ổn hoặc bạo lực xảy ra, mục đích bảo đảm quyền tự do hội họp trên diện rộng có thể bị mất đi”. “Chúng ta phải đảm bảo quyền tự do hội họp nhiều nhất có thể, nhưng nếu nó bị đánh giá là gây bất lợi cho hòa bình và trật tự công cộng, chúng ta phải có khả năng thực hiện các biện pháp thích hợp.” Trong khi đó, Văn phòng Tổng thống dường như đã tăng cường tình trạng cảnh giác để ngăn chặn các vụ bắt giữ. Lối vào dinh thự chính thức bị chặn bởi một số xe buýt nhỏ, cản tầm nhìn và một hàng rào thép gai mới được lắp đặt. Nhân viên an ninh thường xuyên tuần tra gần tuyến cảnh sát và ngay lập tức ngăn cản những người dân dừng lại chốc lát hoặc chụp ảnh. Phóng viên cũng chỉ được phép quay phim ngoài đường quy định. Phóng viên Oh In-ae (olive@koreanbar.or.kr)[Xem toàn bộ bài viết]
Thiệt hại do tiếng ồn do 'biểu tình luận tội' kéo dài ở Hannam-dong… “Quyền về nhà ở của người dân cũng phải được đảm bảo” (link)