Vụ việc có sự hỗ trợ của luật sư về Luật Dịch vụ y tế | Quảng cáo nha khoa vi phạm Luật Dịch vụ y tế, quyết định không truy tố theo quyền cân nhắc

Trước khi khai trương phòng khám nha khoa, người yêu cầu đã giao cho một công ty tiếp thị sản xuất video quảng bá.

Do chưa hiểu đầy đủ các quy định về quảng cáo y tế, người yêu cầu đã phê duyệt quảng cáo do công ty này sản xuất mà không biết rằng thủ tục thẩm định quảng cáo đã bị bỏ sót.

Sau đó, vụ việc bắt đầu khi video “chương trình ưu đãi cấy ghép implant” đã đăng bị tố giác với cáo buộc vi phạm Điều 56 (hạn chế quảng cáo y tế) và Điều 27 (cấm lôi kéo bệnh nhân) của Luật Dịch vụ y tế Hàn Quốc.

Vì vậy, người yêu cầu đã thuê một luật sư có kinh nghiệm xử lý các vụ việc vi phạm Luật Dịch vụ y tế để chuẩn bị phương án bào chữa.

Khoản 2 Điều 56 mục 13 Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc nghiêm cấm quảng cáo về việc giảm hoặc miễn chi phí dịch vụ y tế không thuộc phạm vi bảo hiểm.

Quảng cáo trong vụ việc này cũng có nội dung giảm giá nên đã trở thành vấn đề.

Điều 27 Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc cũng cấm lôi kéo bệnh nhân bằng cách cung cấp lợi ích kinh tế, giảm chi phí hoặc các hình thức tương tự.

Theo đó, một vấn đề khác là quảng cáo “chương trình giảm giá cấy ghép implant” do người yêu cầu đăng có khả năng bị giải thích là hành vi lôi kéo bệnh nhân.

Theo Điều 57 Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, quảng cáo trên phương tiện trực tuyến hoặc video phải được thẩm định trước.

Tuy nhiên, công ty được giao sản xuất quảng cáo cho người yêu cầu đã đăng video mà không thực hiện thủ tục thẩm định, làm phát sinh vấn đề về quảng cáo trái pháp luật.

Dựa trên án lệ của Tòa án Tối cao Hàn Quốc và định nghĩa tại Điều 27 Luật Dịch vụ y tế của Hàn Quốc, luật sư về lĩnh vực y tế đã nhấn mạnh rằng quảng cáo chỉ mang tính cung cấp thông tin không cấu thành hành vi “giới thiệu, môi giới hoặc lôi kéo” bệnh nhân.

Nội dung phán quyết của Tòa án Tối cao Hàn Quốc ngày 2012. 10. 25. trong vụ án số 2010도6527

Luật sư cũng nhấn mạnh rằng quảng cáo nhằm cung cấp thông tin y tế chứ không mang tính gian dối hoặc dụ dỗ.

Nội dung quảng cáo do người yêu cầu đăng liên quan đến “thủ thuật cấy ghép implant”. Đây là dịch vụ không thuộc phạm vi bảo hiểm nên người hành nghề y tế có thể tự quyết định mức giá.

Theo đó, luật sư chứng minh rằng nội dung quảng cáo không sai sự thật hoặc phóng đại mà chỉ đưa ra mức chi phí hợp lý, đồng thời cho rằng quảng cáo này không trái pháp luật.

Ngay sau khi tiếp quản bệnh viện, người yêu cầu chỉ tin tưởng và giao quảng cáo cho công ty tiếp thị mà giám đốc cũ từng hợp tác, nên không biết thủ tục thẩm định đã bị bỏ sót.

Vì vậy, luật sư nhấn mạnh rằng đây là lỗi vô ý do sơ suất chứ không phải hành vi cố ý vi phạm.

Quảng cáo y tế có thể trở nên trái pháp luật chỉ vì một cụm từ hoặc việc bỏ sót một thủ tục.

Vì vậy, ngay từ giai đoạn lập kế hoạch quảng cáo, cần kiểm tra kỹ yêu cầu thẩm định, tính hợp pháp của nội dung và khả năng bị coi là lôi kéo bệnh nhân.

Công ty Luật Daeryun có các luật sư chuyên về lĩnh vực y tế từng xử lý các vụ việc vi phạm Luật Dịch vụ y tế.

Trên cơ sở kiến thức trong các lĩnh vực y tế, dược phẩm và lĩnh vực liên quan, công ty có thể cung cấp dịch vụ tư vấn pháp luật và hỗ trợ pháp lý đối với các vụ việc dân sự, hình sự và hành chính.

Nếu cần ứng phó với tranh chấp hoặc rà soát trước nội dung quảng cáo y tế, có thể gửi yêu cầu vụ việc thông qua mục 🔗Đặt lịch tư vấn pháp luật.