상담 내용
의뢰인은 이혼 후 재혼했고, 재혼 배우자가 의뢰인과 전 배우자 사이에서 태어난 자녀를 친양자로 입양하겠다는 신청을 했습니다. 이혼 후 친권과 양육권은 의뢰인이 가지고 있었고, 자녀는 이미 재혼 배우자의 성과 본으로 변경한 상태였습니다. 의뢰인에 따르면 입양에 필요한 전 배우자의 동의를 구하는 과정에서 전 배우자는 금전을 요구하다가 나중에는 금전을 받는 대신 자녀와의 교류를 하지 않겠다는 취지로 말했다고 합니다. 의뢰인 측은 양육비와 관련해 양보하는 조건을 제시했으나 협의는 결렬되었습니다.
의뢰인은 이 입양이 자녀의 복리를 위한 선택이라고 설명했습니다. 자녀의 생활 환경이 바뀔 예정이어서, 의뢰인이 곁에 있기 어려울 때 재혼 배우자가 법적으로도 아이를 온전히 돌볼 수 있어야 한다는 취지입니다. 또 전 배우자가 의뢰인을 협박한 사실이 있다고 주장합니다. 의뢰인은 1심 판결에 이런 사정이 충분히 반영되지 않았다고 보고, 항소심에서 다시 판단받기를 원하고 있습니다.
쟁점
- 전 배우자의 동의를 받지 못한 상황에서 입양이 필요한 사정을 어떻게 설명할 것인가?
- 친양자 입양이 자녀의 복리에 부합한다는 점을 어떤 자료로 보여줄 것인가?
- 금전 요구와 협박 주장 등 의뢰인이 내세우는 사정이 1심에서 어떻게 평가되었는가?
변호사의 조언
- 친양자 입양은 판단이 엄격하다는 점을 먼저 이해하셔야 합니다. 친양자 입양은 기존 친생부모와의 법률관계를 끊는 것이어서 요건을 따지는 판단이 쉽지 않습니다. 이 점을 안내했고, 결과를 보장할 수 없다는 점도 함께 설명했습니다.
- 1심 판단 이유와 이미 낸 자료를 다시 검토해야 합니다. 1심에서 어떤 사정이 반영되지 않았는지 확인하고, 제출한 자료를 토대로 주장을 다시 정리하는 방향입니다. 부족한 자료는 보완해 제출하는 것을 검토하도록 조언했습니다.
- 동의를 받지 못한 경위를 사실 중심으로 정리해야 합니다. 금전 요구와 협박 주장은 시기와 내용이 드러나는 기록을 중심으로 차분히 정리하고, 그 경위가 자녀에게 입양이 필요한 이유와 어떻게 이어지는지 설명하도록 안내했습니다.
- 불복 이유를 서면에 구체적으로 담아야 합니다. 불복 취지와 이유를 구체적으로 정리한 서면을 준비하고, 사건이 진행되는 동안 지켜야 할 사항도 함께 안내했습니다.
참고
친양자 입양은 자녀의 복리가 판단의 중심이므로, 부모 사이의 갈등이나 금전 문제보다 입양이 아이에게 왜 필요한지를 구체적인 사정과 자료로 설명하는 것이 중요합니다. 1심 결과에 아쉬움이 있더라도 어떤 부분이 판단에 반영되지 않았는지 먼저 차분히 짚어 보시기 바랍니다.
※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.











