음주운전 상담사례

음주운전 재범 | 면허취소를 앞둔 사업체 대표 상담사례

생업상 운전이 필요한 사업체 대표가 음주운전 재범으로 면허취소를 앞두고 행정심판과 형사절차 대응을 상담한 사례입니다.

음주운전 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
사고 없이 낮은 수치로 적발되었지만 과거 음주운전 전력이 있어 재범에 해당하는 상황입니다.
쟁점
재범에서 면허취소 감경 여부, 그리고 약식기소와 정식재판 중 어느 쪽으로 진행될지가 쟁점입니다.
대응
행정심판을 준비하면서 조사 일정 조율과 양형 자료 정리를 함께 진행할 계획입니다.

상담 내용

의뢰인은 기계 수입·판매 사업체를 운영하는 대표로, 전국을 다니며 영업하기 때문에 업무상 직접 운전이 필수입니다. 얼마 전 저녁 시간대에 맥주 2~3잔을 마시고 운전하다 음주단속에 적발되었고, 혈중알코올농도는 0.04%대였습니다. 사고는 없었지만 과거 음주운전으로 면허정지를 받은 전력이 1회 있어 이번이 재범에 해당합니다.

의뢰인은 현재 면허가 취소될 것으로 알고 있으며, 아직 경찰 조사는 받지 않은 단계입니다. 가족 부양과 병원 이동 등으로도 운전이 필요한 형편이어서, 형사절차에서는 기소유예를, 행정처분에서는 취소가 아닌 정지로 감경받을 수 있는지 알고 싶어 합니다.

쟁점

  • 혈중알코올농도가 낮고 사고가 없는 재범 사안에서, 면허취소를 감경해 달라는 행정심판 주장이 받아들여질 수 있는가?
  • 동종 전력이 있어도 약식기소로 마무리될 수 있는가, 정식재판으로 이어질 가능성은 없는가?
  • 경찰 조사 전에 어떤 양형 자료를 준비할 것인가?

변호사의 조언

  1. 면허취소에 대해서는 행정심판을 제기하는 방향으로 준비합니다. 낮은 혈중알코올농도, 사고가 없었던 점, 평소 대리운전을 이용해 온 점, 직업상 운전이 필요한 사정을 주요 사유로 주장할 예정입니다. 다만 재범이라 취소 기준에 해당할 수 있어, 감경 여부는 사안별로 다르게 판단됩니다.
  2. 형사절차는 약식기소로 마무리되도록 준비하되, 정식재판 가능성도 염두에 둡니다. 이번이 두 번째 적발이므로 약식절차가 아닌 정식재판으로 진행될 여지가 있습니다. 이 점을 전제로 대응 방향을 세워야 합니다.
  3. 경찰 조사 일정은 의뢰인의 해외 출장 일정을 고려해 조율합니다. 의뢰인에게 출장 계획이 있어, 이를 감안해 조사 시기를 조정하는 방안을 계획하고 있습니다. 조사 전에 충분히 준비할 시간을 확보하는 데에도 도움이 됩니다.
  4. 구체적인 양형 사유는 추가 상담을 통해 정리합니다. 생업상 운전의 필요성, 가족 부양 사정, 재발 방지를 위한 노력 등을 어떤 자료로 뒷받침할지는 사실관계와 증거를 더 확인한 뒤 정할 예정입니다.

참고

음주운전은 수치가 낮고 사고가 없더라도 전력이 있으면 행정처분과 형사처벌이 모두 무거워질 수 있습니다. 적발 직후부터 두 절차를 함께 고려해 준비하시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 단속 당시 받은 서류와 처분 통지서 보관
  • 과거 음주운전 처분 내역과 시기 정리
  • 직업상 운전이 필요한 사정을 보여 줄 자료
  • 대리운전 이용 내역 등 평소 운전 습관 자료
  • 가족 부양 사정과 재발 방지 노력 자료
CASE GUIDE

음주운전재범이란

음주운전재범 사안에서는 앞선 이력이 어떤 처분으로 끝났는지와 이번 사건이 지금 어느 단계에 있는지를 먼저 확인합니다. 형사절차와 운전면허 처분이 따로 움직이기 때문에 두 갈래를 함께 봅니다. 아래에서 관련 내용을 이어 봅니다.

이전 이력이 있는 상태에서 단속에 걸린 경우

교통사고 현장이나 음주단속 과정에서 음주운전이 의심되면 경찰공무원이 호흡조사로 음주 여부를 확인합니다. 여기까지는 재범이든 초범이든 절차가 같습니다. 차이는 그다음에 생깁니다. 이미 같은 일로 처벌받은 적이 있으면 이번에는 어떻게 될지에 대한 부담 때문에 측정에 응하지 않거나 형식적으로만 부는 경우가 적지 않습니다. 그러나 측정에 응하지 않은 사실 자체가 음주운전과는 별개의 혐의로 다루어지고, 그 자리에서 신병이 확보될 가능성도 함께 커집니다. 측정을 피하는 선택이 상황을 정리해 주지는 않습니다. 호흡조사 결과에 수긍하기 어려우면 혈액 채취로 다시 확인하는 절차가 이어지는데, 여기에는 동의나 영장 같은 정해진 요건이 따릅니다. 채혈이 언제 어떤 절차로 이루어졌는지는 나중에 수치의 신빙성을 두고 다투어지는 지점이기도 합니다.

앞선 처벌 이력이 이번 사건에 미치는 영향

이전에 음주운전으로 처벌받은 적이 있다고 해서 이번에도 곧바로 신병이 확보되는 것은 아닙니다. 체포는 피의자가 달아나거나 증거를 없애는 것을 막기 위한 절차이므로, 운전 사실을 인정하고 측정에 응했다면 이력이 있더라도 불구속 상태에서 조사가 이어지는 경우가 적지 않습니다. 사정이 달라지는 것은 앞선 사건에서 집행유예를 받고 그 기간이 아직 지나지 않은 때입니다. 이번 사건이 어떻게 마무리되는지에 따라 앞선 집행유예를 그대로 둘 수 있는지가 함께 문제되기 때문에, 수사 초기부터 신병에 관한 판단이 더 신중하게 이루어지는 편입니다. 앞선 처벌이 확정된 시점과 이번 운전 사이에 얼마나 시간이 흘렀는지, 그때의 사안과 이번 사안이 어떤 점에서 닮았고 어떤 점에서 다른지도 함께 살펴집니다. 같은 재범이라도 이 지점에서 평가가 갈립니다.

음주운전재범 자세히 보기 →

PROCESS

음주운전 재범 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 단속·적발음주 측정 결과가 확인되고 면허 관련 조치가 이루어집니다. 이때 받은 서류는 이후 대응의 기초 자료가 됩니다.
  2. 행정처분 통지측정 수치와 전력을 기준으로 면허취소 또는 정지 처분이 통지됩니다. 불복 기한이 짧으므로 통지 내용을 바로 확인해야 합니다.
  3. 경찰 조사음주 경위와 운전 거리, 전력 등을 조사받습니다. 조사 전에 진술 방향과 제출할 자료를 정리해 두는 것이 좋습니다.
  4. 검찰 송치·처분수사 결과가 검찰로 넘어가 기소 여부와 방식이 정해집니다. 약식기소 또는 정식재판 청구 등으로 나뉩니다.
  5. 재판정식재판으로 진행되면 양형 사유를 중심으로 의견을 밝히고 자료를 제출합니다.
  6. 행정심판면허 처분에 불복하는 경우 행정심판 등을 통해 감경 사유를 주장합니다. 형사절차와 별개로 진행되므로 함께 대비해야 합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

음주운전 재범이면 수치가 낮아도 면허가 취소되나요?

재범은 수치가 낮더라도 취소 기준에 해당할 수 있습니다. 다만 개별 사정에 따라 감경 여부를 다투는 길이 있어 사안별로 검토가 필요합니다.

행정심판에서는 어떤 사정이 감경 사유로 검토되나요?

사고 여부, 측정 수치, 운전이 필요한 직업상·가정상 사정, 평소 운전 태도, 반성과 재발 방지 노력 등이 검토 대상입니다. 어떤 사정이 반영될지는 사안마다 다르므로 결과를 단정할 수 없습니다.

음주운전 재범도 약식기소로 끝날 수 있나요?

약식절차로 마무리되는 경우도 있지만 동종 전력이 있으면 정식재판으로 진행될 여지도 있습니다. 두 가능성을 모두 염두에 두고 대응을 준비하는 편이 안전합니다.

경찰 조사 전에 무엇을 준비해야 하나요?

단속 서류, 과거 처분 내역, 생업과 가족 사정을 보여 주는 자료, 재발 방지 노력을 입증할 자료를 정리해 두면 좋습니다. 조사 일정이 정해졌다면 진술 내용도 미리 점검해 두시기 바랍니다.

형사절차와 행정처분은 따로 대응해야 하나요?

두 절차는 별개로 진행되고 판단 기준도 달라서 각각 대비해야 합니다. 다만 한쪽에서 준비한 자료가 다른 쪽에서도 활용될 수 있어 적발 직후부터 함께 계획하는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 음주운전재범 및 무면허운전 집행유예 후기

    음주운전재범으로 찾아주신 의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있음에도 또다시 음주운전을 감행하였습니다. 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 같은 잘못을 반복하였다는 것에 죄책감을 느끼고 있으셨는데요. 변호사의 조력을 통해 처벌 형량을 최대한 낮추고자 변호사를 찾아주셨습니다. 변호사는 의뢰인의 음주운전 운행 거리가 비교적 짧고, 재범 방지를 위해 본인

    2024-11-15

  • 변호사님 항소심을 제기하고 싶어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전 혐의로 원심에서 징역형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 음주운전으로 형사처벌을 받은 전력이 있고 집행유예 기간 중에 또 다시 음주운전을 저질러 원심에서 징역형을 선고받았는데요. 이에 항소심을 제기하여 형을 감형받고자 변호사에게 항소심을 맡겨주셨습니다. 변호사는 의뢰인이 재범방지 교육을 수료

    2025-10-31

  • 변호사님 제 사건 맡아주셔서 감사해요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주측정거부, 도주치상 혐의로 원심에서 수년형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아오셨습니다. 사건 당일, 의뢰인은 술을 마신 채 운전을 하던 중 피해자와 접촉 사고가 발생했지만 이를 인지하지 못하고 주행을 이어갔습니다. 이에 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 요구했지만 과거 음주운전 2차례와 더불어 운전자를 바꿔치기까

    2025-10-29