음주운전 상담사례

음주운전 재범 | 무면허 상태로 적발된 경우 상담사례

대리운전을 기다리며 운전석에 있다 적발된 5년 내 음주운전 재범·무면허 사안에서, 운전 여부와 양형 대응을 상담한 사례입니다.

음주운전 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
대리운전을 기다리던 중 운전석에서 적발되었고, 동종 전력으로 면허가 취소된 무면허 상태였습니다.
쟁점
차량 위치 변동 등을 볼 때 운전 사실이 어떻게 평가되는지, 실형을 피할 수 있는지가 쟁점이었습니다.
대응
정식재판 진행을 예상하여 조사 전 진술을 정리하고 양형자료를 준비하는 방향을 검토했습니다.

상담 내용

의뢰인은 가족과 술을 마신 뒤 귀가하려고 대리운전을 부르고, 차량 운전석에서 기다리던 중 음주 단속에 적발되었습니다. 측정된 혈중알코올농도는 높은 수준이었고, 의뢰인은 동종 전력으로 면허가 취소되어 무면허 상태였습니다.

의뢰인은 시동을 걸지 않은 채 잠시 눈을 붙이고 있었다고 기억합니다. 그러나 차량이 처음 세운 곳에서 상당히 떨어져 있었고 바퀴도 인도에 걸쳐 있었습니다. 이 때문에 조사 과정에서는 기억은 없지만 무의식중에 운전했을 수 있다는 취지로 진술하게 되었습니다. 현재는 수사 초기 단계로, 의뢰인은 1심 절차까지 대응해 줄 변호인을 찾고 있습니다.

쟁점

  • 운전석에 앉아 있던 상황과 차량 위치 변동 등을 종합할 때 운전 사실이 어떻게 평가되는가?
  • 5년 내 음주운전 재범에 무면허가 더해진 사안에서 실형을 피할 수 있는가?
  • 약식명령이 아닌 정식재판으로 진행될 경우 어떤 양형자료가 필요한가?

변호사의 조언

  1. 실형 가능성이 있는 사안이라는 점을 먼저 인정해야 합니다. 5년 내 두 번째 음주운전이고 무면허까지 겹쳐, 실무상 양형기준으로는 실형이 기재되어 있는 유형입니다. 낙관보다 현실적인 전망에서 대응을 시작해야 합니다.
  2. 약식 벌금이 아닌 정식재판을 예상하고 준비해야 합니다. 벌금형의 약식명령으로 끝나기는 어렵고 구공판(정식 기소)으로 진행될 것으로 보입니다. 따라서 양형자료를 꼼꼼히 준비하여 벌금형 또는 집행유예를 목표로 방어하는 것이 기본 방향입니다.
  3. 수사 진행 절차를 확인하고 조사에 대비해야 합니다. 사건이 다른 경찰서로 이송될 것이라는 말을 들었더라도, 담당 수사관에게 확인해 보니 이송 없이 같은 경찰서에서 조사가 진행된다고 했습니다. 운전 여부 확인을 위한 추가 조사가 이루어질 수 있으므로 진술 내용을 미리 정리해 두어야 합니다.
  4. 새로 확인되는 사실과 증거에 따라 방향이 달라질 수 있습니다. 현재의 대응 방향은 초기 상담 내용에 기초한 것입니다. 수사 단계에서 사실관계와 증거가 확인되면 전략을 조정해야 합니다.

참고

음주운전 재범은 첫 적발보다 처분이 무거워지는 경향이 있으므로, 불안하더라도 초기에 사실관계와 이전 처분 내용을 정확히 정리해 대응 방향을 세우시기 바랍니다. 조사 단계에서 한 진술은 이후 재판에서 중요하게 다뤄질 수 있으므로, 조사 전에 충분히 상담받으시길 권합니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • 이전 음주운전 처분 내용과 면허 취소 관련 서류
  • 당일 음주 경위와 대리운전 호출 기록
  • 차량을 세운 위치와 이동 경위에 대한 기억 정리
  • 가족관계, 직업 등 생활 여건을 보여주는 자료
  • 재발 방지를 위한 치료·교육 노력 자료
CASE GUIDE

음주운전재범이란

음주운전재범 사안에서는 앞선 이력이 어떤 처분으로 끝났는지와 이번 사건이 지금 어느 단계에 있는지를 먼저 확인합니다. 형사절차와 운전면허 처분이 따로 움직이기 때문에 두 갈래를 함께 봅니다. 아래에서 관련 내용을 이어 봅니다.

이전 이력이 있는 상태에서 단속에 걸린 경우

교통사고 현장이나 음주단속 과정에서 음주운전이 의심되면 경찰공무원이 호흡조사로 음주 여부를 확인합니다. 여기까지는 재범이든 초범이든 절차가 같습니다. 차이는 그다음에 생깁니다. 이미 같은 일로 처벌받은 적이 있으면 이번에는 어떻게 될지에 대한 부담 때문에 측정에 응하지 않거나 형식적으로만 부는 경우가 적지 않습니다. 그러나 측정에 응하지 않은 사실 자체가 음주운전과는 별개의 혐의로 다루어지고, 그 자리에서 신병이 확보될 가능성도 함께 커집니다. 측정을 피하는 선택이 상황을 정리해 주지는 않습니다. 호흡조사 결과에 수긍하기 어려우면 혈액 채취로 다시 확인하는 절차가 이어지는데, 여기에는 동의나 영장 같은 정해진 요건이 따릅니다. 채혈이 언제 어떤 절차로 이루어졌는지는 나중에 수치의 신빙성을 두고 다투어지는 지점이기도 합니다.

앞선 처벌 이력이 이번 사건에 미치는 영향

이전에 음주운전으로 처벌받은 적이 있다고 해서 이번에도 곧바로 신병이 확보되는 것은 아닙니다. 체포는 피의자가 달아나거나 증거를 없애는 것을 막기 위한 절차이므로, 운전 사실을 인정하고 측정에 응했다면 이력이 있더라도 불구속 상태에서 조사가 이어지는 경우가 적지 않습니다. 사정이 달라지는 것은 앞선 사건에서 집행유예를 받고 그 기간이 아직 지나지 않은 때입니다. 이번 사건이 어떻게 마무리되는지에 따라 앞선 집행유예를 그대로 둘 수 있는지가 함께 문제되기 때문에, 수사 초기부터 신병에 관한 판단이 더 신중하게 이루어지는 편입니다. 앞선 처벌이 확정된 시점과 이번 운전 사이에 얼마나 시간이 흘렀는지, 그때의 사안과 이번 사안이 어떤 점에서 닮았고 어떤 점에서 다른지도 함께 살펴집니다. 같은 재범이라도 이 지점에서 평가가 갈립니다.

음주운전재범 자세히 보기 →

PROCESS

음주운전 재범 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 단속·측정음주 단속에서 호흡 또는 혈액 측정이 이루어지고, 운전 경위와 면허 상태가 함께 확인됩니다.
  2. 경찰 조사운전 여부, 음주 경위, 이전 처분 내용에 대해 진술하게 됩니다. 이때의 진술이 이후 절차에서 중요하게 다뤄집니다.
  3. 검찰 송치·판단수사 기록이 검찰로 넘어가고, 재범과 무면허 여부 등을 고려해 약식 처분 또는 정식 기소 여부가 정해집니다.
  4. 정식재판기소되면 법정에서 사실관계와 양형 사유를 다툽니다. 양형자료를 제출하고 의견을 밝히는 단계입니다.
  5. 선고재판부가 유무죄와 형의 종류, 정도를 선고합니다. 실형, 집행유예, 벌금형 등이 사안에 따라 달라집니다.
  6. 항소 검토선고 내용에 불복할 사정이 있는지 살피고, 항소 여부를 짧은 기한 안에 결정해야 합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

음주운전 재범이면 무조건 실형인가요?

무조건이라고 단정할 수는 없습니다. 다만 재범은 첫 적발보다 처분이 무거워지는 경향이 있습니다. 이전 전력의 시기와 내용, 측정 수치, 사고 여부, 반성과 재발 방지 노력 등이 종합적으로 검토됩니다.

시동을 걸지 않고 차 안에 있었어도 음주운전으로 보나요?

시동 여부만으로 결론이 나지는 않습니다. 운전석에 있었던 경위, 차량이 있던 위치와 이동 흔적, 주변 영상 등 여러 사정을 종합해 운전에 해당하는지 판단합니다. 사안마다 달라질 수 있어 사실관계를 구체적으로 정리하는 것이 중요합니다.

무면허가 겹치면 어떤 점이 달라지나요?

음주운전과 별개로 무면허 운전 사실도 함께 평가되므로, 양형에서 불리하게 고려될 수 있습니다. 면허가 왜 없는 상태였는지, 이전 처분과 어떻게 이어지는지도 살펴보게 됩니다.

정식재판에서는 어떤 자료가 도움이 되나요?

재발 방지를 위한 치료나 교육 이수 자료, 생활 여건을 보여주는 자료, 반성의 내용을 담은 서면 등이 양형자료로 활용됩니다. 어떤 자료가 필요한지는 사건 내용에 따라 달라 상담을 통해 정리하시는 것이 좋습니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 음주운전재범 및 무면허운전 집행유예 후기

    음주운전재범으로 찾아주신 의뢰인은 음주운전으로 벌금형을 선고받은 전력이 있음에도 또다시 음주운전을 감행하였습니다. 의뢰인은 순간의 잘못된 판단으로 같은 잘못을 반복하였다는 것에 죄책감을 느끼고 있으셨는데요. 변호사의 조력을 통해 처벌 형량을 최대한 낮추고자 변호사를 찾아주셨습니다. 변호사는 의뢰인의 음주운전 운행 거리가 비교적 짧고, 재범 방지를 위해 본인

    2024-11-15

  • 변호사님 항소심을 제기하고 싶어요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주운전 혐의로 원심에서 징역형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 음주운전으로 형사처벌을 받은 전력이 있고 집행유예 기간 중에 또 다시 음주운전을 저질러 원심에서 징역형을 선고받았는데요. 이에 항소심을 제기하여 형을 감형받고자 변호사에게 항소심을 맡겨주셨습니다. 변호사는 의뢰인이 재범방지 교육을 수료

    2025-10-31

  • 변호사님 제 사건 맡아주셔서 감사해요.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 음주측정거부, 도주치상 혐의로 원심에서 수년형을 선고받고 항소심을 제기하고자 변호사를 찾아오셨습니다. 사건 당일, 의뢰인은 술을 마신 채 운전을 하던 중 피해자와 접촉 사고가 발생했지만 이를 인지하지 못하고 주행을 이어갔습니다. 이에 신고를 받고 출동한 경찰이 음주측정을 요구했지만 과거 음주운전 2차례와 더불어 운전자를 바꿔치기까

    2025-10-29