민사 상담사례

불법행위 손해배상 | 혼인 사실 숨긴 연인 상담사례

혼인 사실을 숨긴 채 교제한 상대방에게 손해배상을 문의한 상담으로, 자료 보전과 상대방 배우자 대응 문제를 다뤘습니다.

민사 · 읽는 시간 약 4분 ·

한눈에 보기

상황
수년간 교제한 상대방이 이미 혼인한 상태였음을 뒤늦게 알게 되었습니다.
쟁점
혼인 사실을 숨긴 교제가 불법행위인지, 속았다는 점을 어떤 자료로 확인할지가 쟁점입니다.
대응
확보한 캡처 자료를 정리해 보관하고, 대화 내역 확보 방법을 자문받아 청구 방향을 정합니다.

상담 내용

의뢰인은 수년간 혼인을 전제로 교제해 온 상대방이 이미 다른 사람과 혼인한 상태라는 사실을 최근 알게 되었습니다. 앞서 의뢰인은 상대방의 휴대전화에서 결혼 준비를 짐작하게 하는 온라인 후기를 보고 따져 물었습니다. 상대방은 만나는 사람이 없고 다른 사람이 계정을 빌려 쓴 것이라고 답했고, 두 사람은 잠시 헤어졌다가 다시 만났습니다. 그러다 최근 SNS를 확인하던 중 상대방이 이미 혼인했고, 의뢰인과 교제하던 시기에도 그 배우자와 관계를 이어 왔다는 점을 알게 되었습니다.

현재 의뢰인은 상대방의 연락을 받지 않고 있습니다. 상대방은 SNS 계정을 삭제하며 자료를 없애고 있다고 합니다. 의뢰인은 배신감을 느끼면서도, 나중에 상대방의 배우자가 사실을 알고 의뢰인에게 책임을 물을까 걱정하고 있습니다. 그래서 금전적 이익보다는 피해 사실을 인정받는 데 목적을 두고 손해배상 청구를 문의했습니다. 사실이 배우자에게 알려질 때 오히려 보복이나 불이익을 입지 않도록 대비할 방법도 알고 싶어 합니다.

쟁점

  • 혼인 사실을 숨기고 교제를 이어 간 행위가 의뢰인에 대한 불법행위에 해당하는지
  • 의뢰인이 혼인 사실을 알지 못했다는 점(기망)을 어떤 자료로 확인할 수 있는지
  • 상대방 배우자에게 사실이 알려질 경우의 불이익에 어떻게 대비할지

변호사의 조언

  1. 이미 확보한 자료부터 정리해 보관하십시오. 의뢰인은 상대방의 SNS 화면과 대화 내용 등을 캡처해 두었습니다. 상대방이 계정을 삭제하고 있어 자료가 더 사라질 수 있으므로, 확보한 자료를 체계적으로 정리해 둘 필요가 있습니다.
  2. 대화 내역과 통화 녹취는 자문을 받아 진행하십시오. 상대방이 혼인 사실을 숨기고 의뢰인을 속였다는 점을 확인하려면 카카오톡 대화와 통화 내용이 중요합니다. 어떤 내용을 어떤 방식으로 확보할지 미리 가이드를 받아 두면 불필요한 다툼을 줄일 수 있습니다.
  3. 구체적인 사실관계는 자료로 확인한 뒤 청구 방향을 정하십시오. 경위서와 관련 자료를 통해 교제 경위와 의뢰인이 혼인 사실을 알게 된 시점을 확인해야 합니다. 이를 토대로 의뢰인의 목적(소송 자체보다 피해 사실의 인정과 방어)에 맞는 대응과 상대방 배우자에게 알리는 방식을 함께 검토하겠습니다.

참고

상대방에게 감정적으로 먼저 대응하기보다 자료를 확보하고 정리하는 일이 우선입니다. 비슷한 상황이라면 대응 방식을 정하기 전에 전문가와 상의해 보시기 바랍니다.

※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.

비슷한 상황이라면, 상담 전에 이것을 챙겨 주세요

  • SNS 화면과 대화 내용 캡처 원본 보관
  • 교제 시작부터 현재까지의 경위를 시간순으로 정리
  • 혼인 사실을 알게 된 계기와 시점 메모
  • 상대방이 혼인을 부인하거나 속인 대화 확인
  • 상대방에게 감정적 연락을 보내기 전 상담
CASE GUIDE

불법행위손해배상이란

불법행위손해배상은 계약으로 얽히지 않은 사이에서도 생기는 책임입니다. 무엇을 잘못으로 볼 것인지부터 갈리는 경우가 많아, 계약 위반을 다툴 때와 준비가 달라집니다.

계약 위반과 갈리는 지점

불법행위손해배상을 구하려면 상대방에게 고의나 과실이 있었다는 점, 그 행위를 법이 허용하지 않는다고 볼 사정, 손해가 생겼다는 점, 행위와 손해가 이어진다는 점을 청구하는 쪽에서 세워야 합니다. 계약을 어겼다고 다툴 때는 약속한 내용이 지켜지지 않았다는 사실이 출발점이고 잘못이 없었다는 점은 상대방이 밝혀야 하는 구조여서, 같은 사건이라도 어느 쪽으로 구성하느냐에 따라 짊어질 부담이 달라집니다. 두 책임이 함께 문제되는 사안에서는 무엇으로 걸지를 먼저 정합니다.

자기 행위가 아닌 책임

남을 써서 일을 시킨 사람은 그 사람이 사무를 집행하면서 다른 이에게 손해를 입혔을 때 함께 책임을 집니다. 건물이나 시설을 설치하고 관리하는 데 흠이 있어 사고가 났다면 그 시설을 점유하는 쪽이 먼저 책임을 지고, 점유자가 손해를 막는 데 필요한 주의를 다했다고 볼 수 있으면 소유자 쪽으로 넘어가는 구조입니다. 여러 사람이 함께 관여한 사안에서는 각자가 손해 전부에 대해 책임을 지고, 안에서 나누는 문제는 그들 사이에서 따로 정리합니다.

불법행위손해배상 자세히 보기 →

PROCESS

불법행위 손해배상 진행 절차

일반적인 흐름이며, 사건에 따라 순서와 기간은 달라질 수 있습니다.

  1. 사실관계 정리교제 경위와 혼인 사실을 알게 된 과정을 시간순으로 정리하고, 어떤 점이 문제인지 확인합니다.
  2. 증거 확보대화 내역, SNS 화면, 통화 내용 등 상대방이 혼인 사실을 숨겼음을 보여 주는 자료를 모아 보관합니다.
  3. 청구 방향 결정확보한 자료를 바탕으로 청구 상대방과 청구 내용, 의뢰인의 목적에 맞는 대응 방식을 정합니다.
  4. 협의·내용증명소송 전에 상대방에게 입장을 전달하고 합의 가능성을 살펴봅니다. 합의가 되지 않으면 다음 단계로 넘어갑니다.
  5. 소 제기소장을 법원에 제출하면 상대방의 답변서가 오가며 서로의 주장이 정리됩니다.
  6. 변론·판결증거 제출과 증인신문 등 심리를 거쳐 판결이 내려지며, 중간에 조정이나 화해로 마무리되기도 합니다.
FAQ

자주 묻는 질문

상대방이 혼인했다는 사실을 몰랐다면 손해배상을 청구할 수 있나요?

상대방이 혼인 사실을 숨기거나 거짓으로 말해 교제가 이어졌다면 불법행위로 다툴 수 있는지 검토 대상이 됩니다. 다만 몰랐던 경위가 중요하므로, 이를 보여 주는 대화 내용과 정황 자료가 필요합니다.

위자료는 어떤 사정을 보고 정해지나요?

교제 기간, 속인 정도와 방식, 의뢰인이 입은 정신적 고통, 상대방의 태도 등 여러 사정이 함께 고려됩니다. 사안마다 달라서 일률적으로 말하기 어렵고, 자료로 뒷받침되는 사정이 많을수록 주장하기에 유리합니다.

상대방과의 대화를 녹음해도 증거로 쓸 수 있나요?

본인이 직접 참여한 대화를 녹음한 자료는 증거로 제출되는 경우가 많습니다. 하지만 대화에 참여하지 않은 채 다른 사람들 사이의 대화를 몰래 녹음하는 것은 문제가 될 수 있습니다. 녹음 전에 방식을 미리 상의하시는 편이 안전합니다.

손해배상 청구에 기간 제한이 있나요?

손해배상 청구에는 일정한 기간 제한이 있어 시간이 지나면 청구가 어려워질 수 있습니다. 손해와 가해자를 알게 된 시점이 중요한 기준이 되므로, 그 시점을 기록해 두고 가능한 한 일찍 상담받으시기 바랍니다.

상대방이 SNS 게시물을 지우면 증거를 구할 수 없나요?

이미 캡처해 둔 화면과 대화 내역이 있다면 그 자료를 원본 그대로 보관하는 것이 우선입니다. 삭제된 자료는 별도의 절차를 통해 확인을 시도할 수 있는지 검토할 수 있으니, 삭제 사실을 인지한 시점부터 상담을 받아 보시기 바랍니다.

REVIEWS

의뢰인이 남긴 후기

  • 민사소송 상담 후기 | "정말 진정한 법조인이십니다"

    민사소송 항소를 앞두고 1심 판결문을 받아 들고 오시는 분들의 표정은 대개 비슷합니다. 원심에서의 억울함보다 항소심으로 무엇을 어떻게 증명해야 하는지에 대한 막막함이 더 두드러지십니다. 이번 의뢰인 님도 그랬습니다. 건설법인을 운영하는 대표님이셨고 해당 민사소송 사건에는 대표님 한 분만이 아니라 여러 지인분들의 사정까지 걸려 있었습니다. 의뢰인 님은 민사소

    2026-10-13

  • 민사소송상담ㅣ왜 저만 모든 책임을 져야 하는지 답답했습니다.

    민사소송상담을 요청하신 의뢰인은 상대방의 지인이 제기한 손해배상소송에 휘말린 상황이었습니다. 당시 의뢰인과 상대방은 함께 위자료를 청구받았지만, 이후 상대방에 대한 청구가 취하되면서 의뢰인을 상대로 한 손해배상소송만 계속됐습니다. 결국 법원은 의뢰인에게 위자료 3천만 원과 지연손해금을 지급하라는 판결​을 내렸고, 의뢰인은 판결에 따라 금전을 지급했습니다.

    2026-08-28

  • 변호사님 덕에 답답함이 해소되었습니다.

    변호사를 찾아주신 의뢰인은 물품대금청구소송을 당한 피고였습니다.거래가 종료된 지 8년이 지났음에도, 거래처가 돌연 미지급 대금이 남아 있다며 소송을 제기하였기 때문인데요.이에 부당한 청구를 방어하고자 했던 의뢰인은 변호사를 찾아주셨습니다. 변호사는 미지급 대금 사실 입증 책임이 원고에게 있음을 강조하며, 그럼에도 불구하고 객관적인 증거를 제출하지 못하고 있

    2025-10-29