CONTENTS
- 1. 대여금반환청구소송을 시작하게 된 의뢰인
- 2. 대여금반환청구소송 대응 전략
- - 대여금반환청구 전략 1) 금전차용증 처분문서
- - 대여금반환청구 전략 2) 투자금과 대여금 구분
- 3. 대여금반환청구소송 조력 결과, 승소
- 4. 대여금반환청구소송 관련 법률 정보
- - 민사변호사의 조력 사항
1. 대여금반환청구소송을 시작하게 된 의뢰인
대여금반환청구소송을 요청한 의뢰인은 40대 자영업자로, 최근 지인(이하 상대방)에게 투자 제안을 받게 되었습니다.
상대방은 투자 건에 대해서 상세하게 설명하며 '투자금 7억을 빌려주면 반드시 투자에 대한 성과를 보여주겠다'라고 했습니다.
의뢰인은 평소 친하게 지내던 상대방을 신뢰하여 돈을 빌려주었고, 이 과정에서 투자계약서가 아닌 차용증을 받았습니다.
이렇게 의뢰인으로부터 돈을 받은 상대방은 자신의 돈까지 합쳐서 총 10억을 투자했습니다.
그런데 투자처에 문제가 생겨서 돈을 돌려받지 못할 수 있는 상황이 되었습니다.
의뢰인은 민사변호사를 찾아와 상대방에게 돈을 빌려주면서 작성했던 차용증을 토대로 대여금반환청구소송을 진행할 수 있는지 문의했습니다.
2. 대여금반환청구소송 대응 전략
대여금반환청구소송 전략을 수립한 민사변호사는 의뢰인과 수차례 상담을 진행하며 사실관계를 정리했습니다.
이 과정에서 증거조사센터와 협력하여 증거자료를 수집하고 관련 법리를 면밀하게 검토했습니다.
대여금반환청구 전략 1) 금전차용증 처분문서
대법원은 2018. 7. 12. 선고 2017다235647 판결을 통해 처분문서의 진정성립이 인정되면 특별한 반증이 없는 한 문언대로 의사표시의 내용을 인정해야 한다고 판시하고 있습니다.
처분문서는 그 성립의 진정함이 인정되는 이상 법원은 그 기재 내용을 부인할 만한 분명하고도 수긍할 수 있는 반증이 없으면 처분문서에 기재된 문언대로 의사표시의 존재와 내용을 인정하여야 한다. 당사자 사이에 법률행위의 해석을 둘러싸고 다툼이 있어 처분문서에 나타난 당사자의 의사해석이 문제 되는 경우에는 문언의 내용, 법률행위가 이루어진 동기와 경위, 법률행위로써 달성하려는 목적, 당사자의 진정한 의사 등을 종합적으로 고찰하여 논리와 경험칙에 따라 합리적으로 해석하여야 한다.
이 사건에서의 금전차용증은 상대방이 직접 작성하고 날인하여 의뢰인에게 교부한 처분문서였습니다.
이에 따라, 민사변호사는 금전차용증의 진정성립은 명백하다고 강조했습니다.
대여금반환청구 전략 2) 투자금과 대여금 구분
투자는 원금 손실의 위험을 부담하는 것이 본질적인 특징입니다.
반면 금전소비대차, 즉 대여는 사업의 성공 여부와 관계없이 원금의 반환과 약정된 이자의 지급을 약정하는 것입니다.
민사변호사는 이 사건에서 의뢰인이 상대방에게 차용증 작성을 요구한 것은 '상대방이 투자에 실패하더라도 원금은 회수하기 위해서'였다는 사실에 주목했습니다.
민사변호사는 원금 반환을 확정적으로 보장받기 위해 차용증을 작성한 행위는 투자가 아니며, 차용증을 제출하며 상대방에게는 대여금반환의 의무가 있다고 강조했습니다.
3. 대여금반환청구소송 조력 결과, 승소
대여금반환청구소송 사건을 검토한 재판부는 민사변호사의 주장을 받아들였습니다.
결과적으로 의뢰인은 대여금반환청구소송에서 승소하며 약 5억의 대여금을 반환받을 수 있었습니다.
소송을 마무리한 의뢰인은 민사변호사에게 감사 인사를 전해주시며 일상으로 돌아갔습니다.
이번 사건은 대여금과 투자금의 경계가 헷갈릴 때 법리적으로 어떻게 대응을 해야하는지 잘 보여준 사례입니다.
4. 대여금반환청구소송 관련 법률 정보
대여금반환청구소송은 돈을 빌려준 사람이 약속한 날짜가 지나도 돈을 돌려받지 못했을 때, 법원에 대여금의 반환을 청구하는 민사소송입니다.
핵심은 해당 금전이 증여나 투자금이 아니라 ‘빌려준 돈’이라는 점과 변제기가 지났다는 사실을 입증하는 것입니다.
이를 위해 차용증, 계좌이체 내역, 문자·카카오톡 대화, 이자 지급 내역 등을 증거로 활용할 수 있습니다.
법원이 대여금 반환을 인정하면 채무자에게 원금과 지연손해금 등의 지급을 명할 수 있습니다.
만약 판결을 받은 뒤에도 채무자가 돈을 지급하지 않는다면 채무자의 예금·급여·부동산 등에 대한 강제집행 절차를 검토할 수 있습니다.
따라서 대여금반환청구소송을 준비한다면 채권의 존재와 금액, 변제기, 증거자료 등을 먼저 확인하고 이를 뒷받침할 자료를 정리하는 것이 필요합니다.
참고로 대여금 채권의 소멸시효는 10년이므로 이 기간을 주의하셔야 합니다.
민사변호사의 조력 사항
대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)은 민사변호사를 중심으로 사실관계와 증거자료를 검토하고, 대여금 분쟁의 쟁점에 맞춘 법률 서비스를 제공합니다.
뿐만 아니라 민사변호사는 증거조사센터와 협력하여 차용증, 계좌이체 내역, 문자·카카오톡, 일부 변제 내역 등 증거자료를 검토해 실제 금전 대여 관계와 변제 약정이 있었는지 확인합니다.
이후 청구금액과 이자, 변제기, 소멸시효 등을 살펴 소송 전략을 세우고 있습니다.
또한, 사건 초기 준비서면 작성과 증거 제출 그리고 상대방 주장에 대한 반박 등 전반적인 재판 절차를 조력합니다.
대여금 회수 문제로 소송을 검토하고 있다면 🔗법률상담예약을 통해 대응을 시작해보시기를 바랍니다.
본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.
