상담 내용
청년인 의뢰인은 온라인 투자 대화방에서 조언을 받던 중 대가를 줄 테니 코인 장외거래를 도와 달라는 제안을 받았습니다. 의뢰인은 장외거래가 무엇인지 정확히 알지 못했고, 코인은 24시간 거래되는데도 개인에게 장외거래가 왜 필요한지, 구매한 코인이 달러 가치에 연동된 스테이블코인이라는 점이 무엇을 뜻하는지도 당시에는 따져 보지 못했다고 설명했습니다. 제안에 따라 자신의 은행 계좌로 들어온 돈으로 거래소에서 스테이블코인을 구매했고, 이를 상대방이 알려 준 지갑 주소로 보냈습니다. 그런데 이 돈이 여러 피해자의 보이스피싱 피해금으로 밝혀졌고, 일부 금액은 인출되지 않아 계좌가 지급정지된 상태입니다.
의뢰인은 초범이며 경찰 조사를 앞두고 있습니다. 변호사가 조사에 동행할 수 있는지, 조사에서 어떻게 대응해야 하는지 문의하셨습니다.
쟁점
- 자금이 사기 범행에 쓰인다는 점을 알았거나 알 수 있었는지, 즉 고의 인정 여부
- 피해자들과의 합의가 수사·처분 단계에서 어떤 의미를 갖는지
- 첫 경찰 조사에서 어떤 방식으로 진술하고 대응할 것인지
변호사의 조언
- 고의를 다투는 방향으로 진술을 정리하도록 조언했습니다. 핵심은 자금이 범행에 쓰인다는 점을 알았거나 알 수 있었는지입니다. 의뢰인이 설명한 지식 부족과, 투자 정보를 받다가 제안에 이르게 된 경위를 일관되게 밝히는 것이 중요하다고 안내했습니다. 다만 대화방 대화와 거래 기록 같은 객관적 자료와 진술이 어긋나지 않는지 함께 점검해야 합니다.
- 형사조정이나 합의 절차가 안내되면 응하는 방안을 검토하도록 했습니다. 수사 단계에서 형사조정 회부 여부를 묻는 경우 이에 응하는 것을 고려할 수 있고, 이 단계에서 피해자들과 합의를 논의할 수 있습니다. 합의 조건은 피해금의 일부 비율을 기준으로 하는 방안 등 여러 가지가 있어 사안에 맞게 검토하도록 안내했습니다.
- 기소 여부와 관계없이 피해 회복 노력은 이어가도록 안내했습니다. 피해자들과의 합의는 기소유예 등 처분을 검토할 때 참작될 수 있는 사정이지만, 그것만으로 결과가 정해지지는 않습니다.
- 조사 전에 진술 방향을 미리 정리하고, 필요하면 변호인 입회를 요청할 수 있다고 설명했습니다. 경찰 조사 단계에서 변호인이 입회해 조력할 수 있고, 조사 전에 사실관계와 진술 방향을 함께 정리해 두면 좋다고 덧붙였습니다.
참고
대가를 준다는 제안에 응해 계좌나 코인 전송을 맡으면 보이스피싱에 가담한 것으로 의심받을 수 있습니다. 이런 일에 연루되었다면 조사를 받기 전에 경위를 정리하고 대응 방향을 상의하시기 바랍니다.
※ 실제 상담 내용을 바탕으로 개인정보를 각색하였으며, 사안에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.











