毒品

麻醉药品是具有强烈成瘾性、幻觉作用和镇痛作用的物质。主要示例如下。

-罂粟：Papaver somniferum、Papaver setigerum、Papaver bracteatum 等特定种类的植物

-鸦片：从罂粟中采集的汁液凝固而成的物质，或对其加工而成的物质

-古柯叶：古柯植物的叶子。但已完全去除毒品成分（可卡因等）的叶子除外。

-从上述植物中提取或经化学合成的麻醉性物质
例如：可卡因、海洛因、吗啡、可待因、芬太尼、美沙酮、地索吗啡等

-含有上述药物的混合物或制剂

精神药品是作用于大脑、影响意识、情绪、行为等的药物，滥用时精神和身体上的依赖性较强。

法律根据滥用危险性和医学使用可能性将其分为四个等级。

▸第一类

-特征：不用于医疗用途且安全性不足，滥用时会产生严重危害
-示例：LSD、DMT、赛洛新、蟾毒色胺等

▸第二类

-特征：仅在极为有限的范围内用于医疗用途，成瘾风险较高
-示例：冰毒（甲基苯丙胺）、摇头丸（MDMA）、氯胺酮等

▸第三类

-特征：滥用之虞相对较小，但存在精神依赖性
-示例：巴比妥类、戊巴比妥、罗眠乐（氟硝西泮）等

▸第四类

-特征：成瘾性和滥用之虞处于最低等级
-示例：唑吡坦、GHB（迷奸水）、纳布啡等

大麻是通常被称为大麻草的植物，含有引起幻觉作用的成分。

-大麻草及其树脂（汁液凝固而成的物质）

-以大麻草或树脂为原料制成的产品

-具有相同化学成分的合成物质

-含有上述物质的混合物或制剂

近来除现有麻醉药品类之外，新型致幻物质不断出现，因此政府通过临时麻醉药品类制度进行前置性管制。

▶临时麻醉药品类的指定要件

-滥用时可能对健康造成严重危害的物质
-作用于中枢神经系统，或在结构、效果上与现有麻醉药品类相似的物质

法律将临时麻醉药品类作如下划分。

-第一类临时麻醉药品类：成瘾性、毒害性较大，且在结构上与现有麻醉药品相似

-第二类临时麻醉药品类：具有毒害性，但危险程度低于第一类

1. 判决认定对自行用药的牙科医生作出的三个月资格停止处分合法

首尔行政法院在因自行注射冰毒而被宣告罚金刑的牙科医生A某针对保健福祉部部长提起的牙科医生执照资格停止处分撤销诉讼中，作出了原告败诉的判决。

审判部判断认为，“牙科医生的自行用药行为也属于医疗行为，这违反了被要求具备高度道德性与伦理的医疗人员的职责，损害了社会信任”。

因此认为保健福祉部作出的医生执照资格停止三个月处分符合比例原则与程序，属于合法。

争点：

-医疗人员向自身用药的行为是否构成‘不道德的诊疗行为’
-自行用药作为执照资格停止事由是否属于正当的制裁对象
-为恢复医疗人员道德性与信任所作行政处分的必要性与比例性

2. 最高法院首例判例：即便因麻醉药品类用药‘错误’而使用了其他毒品，也可下达康复教育命令

最高法院维持了原审判决，该判决对误认为是氯胺酮而使用了其他精神药品（氟-2-氧代-PCE）的被告人A某判处两年徒刑，并附加40小时药物成瘾康复教育项目的修完命令。

最高法院判断认为，“《麻醉药品类管理法》上的修完命令与犯罪是否既遂无关，只要实际接触了麻醉药品即可适用”，并判示即便是不能未遂，若考虑成瘾性及再犯可能性，也可视为与既遂犯相同。

本次判决是最高法院首例明确认定以下内容的判例：以使用特定毒品的故意而使用了其他麻醉药品类的人，也属于修完命令对象的‘麻醉药品类罪犯’。

争点：

-《麻醉药品类管理法》上康复教育修完命令的对象是否包括不能未遂犯
-与故意不同、因错误而使用了其他麻醉药品类的情形，是否可视为‘麻醉药品类罪犯’
-针对麻醉药品类罪犯的听课、修完命令的目的与适用范围

以下就毒品犯罪的常见问题进行说明。

Q. 据说作为旅行纪念品购买的软糖中检出了大麻成分。我在不知情的情况下购买，也会受到处罚吗？

A. 是的，可能会成为处罚对象。

根据《麻醉药品类管理相关法律》，未经食品医药品安全处批准，将含有大麻成分的食品（软糖、巧克力等）带入韩国国内或服用的行为均属违法。

即便是纪念品，若含有大麻成分，也会被视为‘持有、使用大麻’而可能受到刑事处罚，因此需要格外注意。

上述情形属于可能被判处五年以下徒刑或五千万韩元以下罚金的案件。

Q. 通过社交媒体或Telegram等购买‘蝴蝶药’（食欲抑制剂）可以吗？

A. 不可以。

网上销售及广告麻醉药品类的行为属于违法，在网上流通并购买的医疗用麻醉药品类（精神药品），不仅销售者、购买者也是处罚对象，因此绝对不得销售或购买。

违反者将被处以五年以下徒刑或五千万韩元以下罚金。