CONTENTS
- 1. 前来咨询安山民事诉讼律师的委托人

- 2. 安山民事诉讼律师讲解的地区住宅组合

- 3. 安山民事诉讼律师介入的委托人案件协助

- - 安山律师“委托人以为符合组合员资格才缴纳了定金”
- - 安山律师“委托人在签订合同时就已经不具备组合员资格”
- 4. 安山民事诉讼律师取得的判决

1. 前来咨询安山民事诉讼律师的委托人
安山民事诉讼律师听取了委托人就返还组合加入定金诉讼需要协助的经过,其内容如下。
委托人与妻子各自拥有一套公寓,最近由于家庭经济困难,处分了委托人名下的公寓,仅保留妻子名下的公寓。
在这种情况下,委托人看到了一份宣称可以低价拥有公寓的地区住宅宣传单,
心动之下,委托人前往地区住宅组合的宣传办公室,听取了详细说明。
于是地区住宅组合的组合长劝委托人加入组合,委托人告知自己名下虽没有公寓,但妻子名下有一套公寓。
地区住宅组合长表示资格上完全没有问题,委托人缴纳了约5千万韩元的定金后加入了组合。
但此后地区住宅组合长突然通知委托人不具备组合员资格,
理由是即便夫妇合计仅拥有一套住宅专用面积85㎡以上的住宅,也不具备组合员资格。
委托人对已事先告知却仍被认定不具备组合员资格感到荒唐,但只要求退还定金,地区住宅组合长却表示无法退还。
委托人请求安山律师协助提起民事诉讼,以便拿回本案定金。
3. 安山民事诉讼律师介入的委托人案件协助
安山民事诉讼律师为了帮委托人退还组合加入定金,如下协助了本案。
安山律师“委托人以为符合组合员资格才缴纳了定金”
安山民事诉讼律师强调,委托人是以为自己符合组合员资格才缴纳了定金。
委托人在签订合同时已告知妻子名下有公寓,却得到了没有任何问题的答复。
因此委托人只是签订了组合员加入合同并缴纳了定金,倘若当时知道自己不符合组合员资格要件,绝不会签订组合加入合同。
安山律师“委托人在签订合同时就已经不具备组合员资格”
安山民事诉讼律师强调,委托人在签订合同时就已经不具备组合员资格。
即便夫妇合计仅拥有一套住宅专用面积85㎡以上的住宅,也不具备组合员资格,
委托人在签订合同时就已经不具备组合员资格,因此在组合员资格丧失之时,即产生分担金返还请求权。
因此地区住宅组合长应当退还委托人的组合加入定金。

本内容以法务法人(有限)大纶 (法務法人(有限)大綸)实际办理的案例为基础,并作了部分改编,著作权归本所所有。
未经许可擅自转载、复制、传播或实施其他侵犯著作权的行为,本所可依法追究法律责任。












